Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 25/06/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 101/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 25/06/2026 của TAND TP. Cần Thơ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Cần Thơ
Số hiệu:	101/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/06/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Văn T bị kết án về tội "Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 101/2026/HS-PT.

Ngày: 25/6/2026.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Vũ;

Các Thẩm phán: Ông Võ Thái Sơn;

Bà Lê Thị Thọ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Minh Nhựt - Thư ký viên Tòa án nhân dân

thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa:

Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 25/6/2026, tại Phòng xét xử số 02 - trụ sở Tòa án nhân dân thành phố

Cần Thơ (Số A, đường N, phường A, thành phố Cần Thơ), xét xử phúc thẩm, công

khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2026/TLPT-HS ngày 12/5/2026 đối với bị cáo

Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T đối với Bản án hình sự

sơ thẩm số 34/2026/HS-ST ngày 06/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực x - Cần

Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn T; sinh ngày: 01/01/1987; nơi sinh: tỉnh

An Giang; nơi đăng ký thường trú: Tổ A, ấp P, xã C, tỉnh An Giang; nơi ở hiện

nay: Khu dân cư Đ, phường L, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình

độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt

Nam; con bà Hồ Thị D, không có thông tin về cha ruột của bị cáo; có vợ là bà

Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1983 (đã chết) và 01 người con sinh năm 2018;

tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/02/2026 đến ngày

05/02/2026 chuyển sang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho

đến nay. (có mặt)

- Những người dưới đây không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử

phúc thẩm không triệu tập gồm: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án

Tăng Minh P, Nguyễn Qui P1; người làm chứng Lê Văn C, Võ Minh S, rần M,

Ngô Hùng T1, Nguyễn Hữu N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch công tác tuần số 05/KH-TrHP ngày 22/01/2026 của

Phòng C1 - Công an thành phố C, vào lúc khoảng 23 giờ 40 phút ngày 02/02/2026,

ông Nguyễn Qui P1 (mặc trang phục Cảnh sát giao thông) điều khiển xe mô tô

chuyên dụng chở ông Tăng Minh P (mặc trang phục Cảnh sát cơ động) thực hiện

nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ khi đến khu vực đường Q,

phường H, thành phố Cần Thơ thì phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn

say rượu, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 54V8 - 0984 chở ông Võ Minh S

nên yêu cầu dừng lại để kiểm tra nồng độ cồn thì T điều khiển xe bỏ chạy vào khu

dân cư H. Khi ông P1 điều khiển xe chở ông P đuổi theo thì bị T đạp xe tuần tra

nhưng xe không ngã. Khi đến đoạn đường cụt trước Nhà số I, đường B, khu dân

cư H thì T dừng xe và xông vào đánh, siết cổ ông Phú Đ xuống đường, khi S can

ngăn thì T quay sang đánh ông P1 thì lực lượng Công an phường H bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 84/KLTTCT-

TTPYCT ngày 10/12/2026 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế thành phố C kết luận:

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Tăng Minh P là 02%.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2026/HS-ST ngày 06/3/2026 của Tòa án

nhân dân khu vực x - Cần Thơ quyết định như sau:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38

của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) đối

với bị cáo Nguyễn Văn T.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù

tính từ ngày bị cáo chấp hành án và được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày

03/02/2026 đến ngày 05/02/2026.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí, về quyền

kháng cáo của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

* Ngày 10/3/2026, bị cáo Nguyễn Văn T nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm,

yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Văn T giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử

phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ về việc

giải quyết vụ án: Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm

tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ

luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) là có căn cứ,

đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định bị cáo

T là người có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; áp

dụng đối với bị cáo T các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm

i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các

năm 2017, 2024, 2025) là đúng quy định của pháp luật. Xét Hội đồng xét xử sơ

thẩm xử phạt bị cáo T mức hình phạt 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng tính

chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo. Xét hành vi phạm tội của bị

cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp hoạt động đúng đắn của cơ

quan Nhà nước trong lĩnh vực trật tự, an toàn giao thông, gây ảnh hưởng xấu đến

an ninh, trật tự an toàn xã hội. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không

chấp nhận cho bị cáo T hưởng án treo. Từ những cơ sở trên, đề nghị Hội đồng xét

xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố

tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025), không chấp

nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Nói lời sau cùng tại phiên tòa phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Văn T không có

ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét

Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T lập và nộp tại Tòa án cấp sơ thẩm vào

ngày 10/3/2026 là đúng quy định của pháp luật về người kháng cáo, thời hạn

kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định tại các điều 331, 332 và

333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024,

2025). Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T giữ nguyên nội dung kháng

cáo theo đơn kháng cáo. Căn cứ vào Điều 345 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025), Hội đồng xét xử phúc thẩm

xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T về việc xin hưởng án treo

theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T như sau: Thực hiện Kế

hoạch công tác tuần số 05/KH-TrHP ngày 22/01/2026 của Phòng C1 - Công an

thành phố C, vào lúc khoảng 23 giờ 40 phút ngày 02/02/2026, ông Nguyễn Qui

P1 điều khiển xe mô tô chuyên dụng chở ông Tăng Minh P thực hiện nhiệm vụ

tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ khi đến khu vực đường Q, phường H,

thành phố Cần Thơ thì phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn say rượu,

điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 54V8 - 0984 chở ông Võ Minh S nên yêu cầu

dừng lại để kiểm tra nồng độ cồn thì T điều khiển xe bỏ chạy vào khu dân cư H.

Khi ông P1 điều khiển xe chở ông P đuổi theo thì bị T đạp xe tuần tra nhưng xe

không ngã. Khi đến đoạn đường cụt trước Nhà số I, đường B, khu dân cư H thì T

dừng xe và xông vào đánh, siết cổ ông Phú Đ xuống đường, khi S can ngăn thì T

quay sang đánh ông P1 thì lực lượng Công an phường H bắt quả tang. Do đó, Tòa

án sơ thẩm kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Chống người thi hành công

vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi,

bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, về việc xin được hưởng án treo:

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định bị cáo T là người có nhân thân

tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng quy định

của pháp luật. Đồng thời, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội lần

đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối

cải và áp dụng đối với bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy

định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi,

bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét Hội đồng

xét xử sơ thẩm xử phạt bị cáo T mức án 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng với

tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra,

đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng

đối với bị cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định không còn tình tiết giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự nào đáng lẽ bị cáo được hưởng nhưng Hội đồng xét xử sơ

thẩm chưa áp dụng đối với bị cáo T. Xét bị cáo T bị phạt tù không quá 03 năm,

có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ

ràng là có đủ điều kiện để có thể xem xét cho hưởng án treo theo quy định tại Điều

65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025).

Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến hoạt

động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, xâm phạm trật tự quản lý hành chính trong

lĩnh vực bảo đảm trật tự, an toàn giao thông đường bộ, mà còn ảnh hưởng xấu đến

tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên Hội đồng xét xử phúc

thẩm không chấp nhận cho bị cáo hưởng án treo.

[4] Từ những nhận định trên, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều

356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024,

2025), Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát

nhân dân thành phố Cần Thơ, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn

T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136

của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024,

2025) và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do kháng cáo không được

chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000

đồng.

[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có

hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng

hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025).

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, về việc xin được

hưởng án treo. Giữ nguyên quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T của

Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2026/HS-ST ngày 06/3/2026 của Tòa án nhân dân

khu vực z - Cần Thơ.

2. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 330; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều

38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025)

đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành

công vụ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng

được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/02/2026 đến ngày 05/02/2026.

3. Về án phí phúc thẩm:

- Căn cứ vào: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình

sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025) và điểm b khoản 2

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn T chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000

đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Các phần Quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng

cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Vụ GĐ, KT 1-TANDTC (01);

- VKSND TP. Cần Thơ (01);

- TAND khu vực x-Cần Thơ (02);

- VKSND khu vực x-Cần Thơ (01);

- THADS TP. Cần Thơ (01);

- CQCSĐT-Công an TP. Cần Thơ (01);

- CQTHAHS-Công an TP. Cần Thơ (01);

- THADS khu vực x-Cần Thơ (01);

- UBND, Công an phường Long Tuyền (02);

- Bị cáo (01);

- Người TGTT khác (02);

- P.GĐ, KT, TTr & THA-TAND TP. CT (01);

- Phòng HSNV-Công an TP. Cần Thơ (01);

- Lưu HSVA, THS (04).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký và đóng dấu)

Lê Thanh Vũ

Ban hành: 30/06/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 07/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 108/2026/HS-PT ngày 03/07/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án số 52/2026/HS-PT ngày 02/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 195/2026/HS-PT ngày 02/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 116/2026/HS-PT ngày 02/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 154/2026/HS-PT ngày 01/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Bản án số 490/2026/HS-PT ngày 01/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 105/2026/HS-PT ngày 30/06/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án số 66/2026/HS-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên

Bản án số 106/2026/HS-PT ngày 30/06/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án mới nhất

Bản án số 76/2026/HS-PT ngày 07/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Hình sự

Bản án số 108/2026/HS-PT ngày 03/07/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Hình sự

Bản án số 47/2026/HNGĐ-PT ngày 03/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 608/2026/DS-PT ngày 02/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 52/2026/HS-PT ngày 02/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự