Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 14/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 10/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 14/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Số hiệu:	10/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/08/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Trần Thị M và anh Nguyễn Văn Th

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST

TA N NHÂN DÂN

KHU VỰC 12

TNH GIA LAI

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST

Ngày 14/8/2025

V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM

Đc lp – T do – Hnh phc

NHÂN DANH

NƯC CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM

TA N NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - GIA LAI

Thnh phn hi đng xt x sơ thm gm c:

Thm phn- Ch ta phiên ta: Ông Ksor P

Cc Hi thm nhân dân: Bà Ksor H’Q và bà Võ Thị Phương L

Thư k phiên ta: Ông Đinh Hải B - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân khu vực

12 - Gia Lai

Đi din Vin kim st nhân dân khu vực 12 - Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông

Nay S - Kim sát viên.

Ngy 14 tháng 8 năm 2025, tại Trụ sở Cơ sở 2 Toà án nhân dân khu vực 12 -

Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân v gia đình thụ lý số 24/2025/TLST-

HNGĐ, ngy 19 tháng 3 năm 2025 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ", theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngy 27 tháng 6 năm

2025 v Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/QĐST-HNGĐ, ngy 24 tháng 7 năm

2025 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pa nay l Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia

Lai, giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: chị Trần Thị M, sinh năm 1992

Địa chỉ: Thôn Huy Hong, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Nay l

Thôn Huy Hoàng, xã Ia Uar, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt đã có đơn xin xét xử vắng mặt).

+ Bị đơn: anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1992

Địa chỉ: Thôn Huy Hong, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Nay l

Thôn Huy Hoàng, xã Ia Uar, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NI DUNG VỤ N:

1. Trong đơn khi kin và qu trình tố tụng cũng như trong đơn xin xét xử vắng

mặt nguyên đơn chị Trần Thị M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị v anh Nguyễn Văn Th đã tìm hiu v lấy nhau trên cơ

sở tình cảm tự nguyện của hai bên có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán v đăng

ký kết hôn tại Uỷ ban nhân xã Hòa Phong, huyện Mỹ Ho, tỉnh Hưng Yên theo quy

định của pháp luật ngy 02/6/2014. Trong quá trình chung sống, giữa chị và anh

Nguyễn Văn Th thường xảy ra mâu thuẫn, cãi vả to tiếng với nhau xuất phát từ việc anh

Nguyễn Văn Th hay bê tha, cờ bạc, nợ nần v những nguyên nhân nhỏ nhặt, không cùng

quan đim sống, không có tiếng nói chung, không thấu hiu v thông cảm cho nhau nên

cuộc sống vợ chồng nặng nề, không hạnh phúc. Mặc dù mâu thuẫn đã được hai bên gia

đình v chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không được, chị và anh Th

đã ly thân từ tháng 4/2020 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, vợ

chồng không có chí hướng xây dựng gia đình, đời sống chung không th kéo di, mục

đích hôn nhân không đạt được nên chị xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th.

Về con chung: chị và anh Nguyễn Văn Th có 03 (ba) con tên l Nguyễn Gia B,

sinh ngy 14/8/2014; Nguyễn Bảo A, sinh ngy 15/02/2016 v Nguyễn An Nh, sinh

ngày 23/12/2020. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng nhận trực tiếp trông nom, chăm

sóc, giáo dục v nuôi dưỡng con chưa thnh niên l Nguyễn Gia B, sinh ngày

14/8/2014; Nguyễn Bảo A, sinh ngy 15/02/2016 v Nguyễn An Nh, sinh ngày

23/12/2020.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu anh Nguyễn Văn Th phải có nghĩa

vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về ti sản chung v thực hiện các nghĩa vụ chung về ti sản: chị không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn anh Nguyễn Văn Th mặc dù đã được Ta n tống đt cc văn bản tố

tụng; quyết định đưa vụ n ra xét xử; quyết định hoãn phiên ta và giấy triu tập hợp

l đến lần thứ hai đ tham gia tố tụng ti phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên không có

lời khai hay  kiến gì có trong hồ sơ vụ n.

Phát biu ý kiến sau phần tranh luận, Kim sát viên cho rằng trong quá trình giải

quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng cần thiết theo quy định

của pháp luật; Tại phiên to Hội đồng xét xử cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố

tụng k từ khi bắt đầu phiên to cho đến trước khi nghị án;

Nội dung vụ án, Kim sát viên có quan đim: Áp dụng Điều 28, khoản 1, khoản

2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các

điều 9, 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 v Điều 84 – Luật hôn nhân v gia đình năm

2014, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm, xử:

- Về hôn nhân: Chị Trần Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th trước pháp

luật.

- Về con chung: Giao con chưa thành niên là Nguyễn Gia B, sinh ngày

14/8/2014; Nguyễn Bảo A, sinh ngy 15/02/2016 v Nguyễn An Nh, sinh ngày

23/12/2020 cho chị Trần Thị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục v nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và thực hin nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Trần Thị M

không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

- Về n phí ly hôn: Căn cứ khoản 4, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự v đim a

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngy 30/12/2016 của UBTVQH

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa

án: Chị Trần Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CA TA N:

Sau khi nghiên cứu các ti liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây l vụ án về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con quy định tại

khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án theo Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Về vic tham gia tố tụng ca đương sự: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt

hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Nguyễn Văn Th như thông báo về việc thụ

lý vụ án, thông báo về phiên họp kim tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ

v hòa giải, giấy triệu tập…theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh

Nguyễn Văn T không đến Tòa án đ thực hiện các quyền v nghĩa vụ tố tụng; Giai

đoạn xét xử vụ án Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn

phiên tòa v giấy triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Nguyễn Văn Th vẫn vắng

mặt tại phiên tòa. Tòa án đã tiến hnh xác minh tại Thôn Huy Hong, xã Ia Rsươm,

huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn Huy Hoàng xã Ia Uar, tỉnh Gia Lai) cho

biết anh Nguyễn Văn Th có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn Huy Hong, xã Ia

Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, anh Th thường đi lm xa một vi ngy mới về

nh một lần. Ngoài ra, Toà án tiến hnh lm công văn về việc phối hợp cung cấp thông

tin nơi cư trú của anh Nguyễn Văn Th cho Công an xã Hòa Phong, huyện Mỹ Ho,

tỉnh Hưng Yên v Công an phường Thọ Quang, quận Sơn Tr, thnh phố Đ Nẵng

nhưng không có thông tin cư trú của anh Nguyễn Văn Th. Do vậy Hội đồng xét xử

quyết định xét xử vắng mặt bị đơn l đúng với quy định tại đim b khoản 2 Điều 227,

khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Còn nguyên đơn chị Trần Thị M đã

nhận được quyết định hoãn phiên tòa v giấy triệu tập hợp lệ nhưng đã có đơn xin

được xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn l

đúng với quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Hội

đồng xét xử xem xét các ti liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án cũng

như trong đơn xin được xét xử vắng của nguyên đơn đ quyết định. Các đương sự phải

chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015.

[2] Về hôn nhân: Chị Trần Thị M và anh anh Nguyễn Văn Th đi đến hôn nhân

với nhau trên cơ sở tự nguyện của hai bên v có đăng ký kết hôn theo đúng quy định

của pháp luật tại Uỷ ban nhân xã Hòa Phong, huyện Mỹ Ho, tỉnh Hưng Yên theo quy

định của pháp luật ngy 02/6/2014 nên đây l hôn nhân hợp pháp theo quy định tại

khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014. Trong quá trình chung sống

chị Trần Thị M và anh Nguyễn Văn Th có phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ

chồng rạn nứt nghiêm trọng. Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Văn Th không chung

sống với nhau từ lâu, hiện tình cảm chị giành cho anh Nguyễn Văn Th đã hết nên chị

đã lm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th

trước pháp luật.

Ngày 20/3/2025, Tòa án đã xác minh tại thôn Huy Hoàng, xã Ia Rsươm, huyện

Krông Pa, tỉnh Gia Lai (nay là thôn Huy Hoàng, xã Ia Uar, tỉnh Gia Lai) về những

mâu thuẫn hôn nhân giữa chị Trần Thị M và anh Nguyễn Văn Th. Kết quả xác minh

th hiện việc chị Trần Thị Minh và anh Nguyễn Văn Th có mâu thuẫn, to tiếng với

nhau, anh Nguyễn Văn Th không chăm lo cuộc sống gia đình, đời sống chung không

hạnh phúc.

Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị Trần Thị M và anh Nguyễn Văn Th

đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không th kéo di, mục đích hôn nhân không

đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Th của chị Trần Thị M là có

căn cứ nên cần được chấp nhận.

[3] Về con chung: Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Văn Th có 03 (ba) con tên là

Nguyễn Gia B, sinh ngy 14/8/2014; Nguyễn Bảo A, sinh ngy 15/02/2016 v Nguyễn

An Nh, sinh ngày 23/12/2020. Sau khi ly hôn, chị Trần Thị M có nguyện vọng được

nuôi con chưa thnh niên l Nguyễn Gia B, sinh ngy 14/8/2014; Nguyễn Bảo A, sinh

ngy 15/02/2016 v Nguyễn An Nh, sinh ngày 23/12/2020. Do anh Nguyễn Văn Th

không đến Tòa án, không có quan đim, trình by nguyện vọng; bên cạnh đó, tại Đơn

xác nhận của cháu Nguyễn Gia B và cháu Nguyễn Bảo A (có xác nhận của UBND xã

Ia Rsươm - nay là xã Ia Uar) th hiện các cháu có nguyện vọng được ở với mẹ l chị

Trần Thị M nên cần giao con chưa thnh niên là Nguyễn Gia B, sinh ngày 14/8/2014;

Nguyễn Bảo A, sinh ngy 15/02/2016 v Nguyễn An Nh, sinh ngày 23/12/2020 cho

chị Trần Thị M chăm sóc v nuôi dưỡng l phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho chị Trần Thị M biết về

quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con vì lợi ích của con của người trực tiếp nuôi con

nhưng chị Trần Thị M vẫn không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con l anh

Nguyễn Văn Th phải cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại anh Nguyễn Văn Th không

phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Trần Thị M không yêu

cầu Tòa án giải quyết nên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về n phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; đim a

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Uỷ ban

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý v sử dụng án

phí, lệ phí Tòa án: Chị Trần Thị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm l 300.000 đồng

Vì cc l trên,

QUYT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 4, 5, 6; khoản 1 Điều 28, Điều 39; Khoản 1, đim a, b khoản 2

Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266 v Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân

sự; Căn cứ Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Căn cứ khoản 1 Điều 9, các điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 v 84 của Luật

Hôn nhân v Gia đình;

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chị Trần Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th trước pháp

luật.

- Về con và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chưa thnh niên tên là Nguyễn

Gia B, sinh ngy 14/8/2014; Nguyễn Bảo A, sinh ngy 15/02/2016 v Nguyễn An Nh,

sinh ngày 23/12/2020 cho chị Trần Thị M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo

dục, nuôi dưỡng k từ ngy bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thnh niên

hoặc đã thnh niên bị tn tật, mất năng lực hnh vi dân sự, không có khả năng lao

động v không có ti sản đ tự nuôi mình. Anh Nguyễn Văn Th không phải cấp dưỡng

nuôi con.

Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn Th được quyền thăm nom con, không ai được cản

trở.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có

th quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Nếu anh Nguyễn Văn Th lạm dụng

việc thăm nom đ cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế

quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Chị Trần Thị M cùng các thnh viên gia đình không được cản trở người không

trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản và thực hin nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Trần Thị M không yêu

cầu nên HĐXX không xem xét.

- Về n phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 v

đim a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử

dụng án phí v lệ phí Tòa án:

Chị Trần Thị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm l 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

đồng) nhưng được trừ vo số tiền đã tạm nộp trước đây l 300.000 đồng theo biên lai

thu số 0004464 ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hnh án dân sự huyện Krông

Pa, tỉnh Gia Lai. Chị Trần Thị M đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi hnh án

dân sự, người được thi hnh án dân sự, người phải thi hnh án dân sự có quyền thoả

thuận thi hnh án, quyền yêu cầu thi hnh án, tự nguyện thi hnh án hoặc bị cưỡng chế

thi hnh án theo quy định tại các Điều Điều 6, 7, 7a, 7b v 9 Luật thi hnh án dân sự;

thời hiệu thi hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hnh án

dân sự.

Chị Trần Thị M và anh Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo bản án ny trong

thời hạn 15 ngy k từ ngy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai

đ yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.

Thành viên hi đồng xét xử - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Võ Thị Phương Linh - Ksor H’Quá Ksor Pep

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 74/2025/HNGĐ-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 10/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 497/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 05/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 33/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 02/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 34/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 02/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 01/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 01/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 28/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 28/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 70/2025/hngđ-st ngày 27/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 27/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 27/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 27/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 49/2025/HNGĐ-PT ngày 25/11/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 25/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 112/2025/HNGĐ-ST ngày 25/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 25/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 33/2025/HNGĐ-ST ngày 24/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 24/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 174/2025/HNGĐ-ST ngày 21/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 21/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 43/2025/HNGĐ-PT ngày 19/11/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 19/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 28/2025/HNGĐ-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 17/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 15/2025/HNGĐ-PT ngày 17/11/2025 của TAND tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 17/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 39/2025/HNGĐ-PT ngày 11/11/2025 của TAND tỉnh Đắk Lắk về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 11/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 21/2025/HNGĐ ngày 07/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 07/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 122/2025/HNGĐ-ST ngày 07/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 07/11/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 74/2025/HNGĐ-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 497/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 33/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 34/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án mới nhất

Bản án số 74/2025/HNGĐ-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 497/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 07/DSPT ngày 03/12/2025 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1532/2025/DS-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 1530/2025/DS-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

Dân sự