Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 09/2024/HS-ST ngày 15/03/2024 của TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 09/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 09/2024/HS-ST ngày 15/03/2024 của TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Mường Lay (TAND tỉnh Điện Biên)
Số hiệu:	09/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	15/03/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Khoảng 19 giờ 20 phút, ngày 10/8/2023, tại Km 91+ 500 Quốc lộ 12, thuộc địa phận bản L, xã L, thị xã M, tỉnh Điện Biên. Công an thị xã M phối hợp với tổ 1266 công an tỉnh Điện Biên và đội Cảnh sát giao thông đường thủy (PC08) công an tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lò Văn V trú tại Bản L, xã L, thị xã M, tỉnh Điện Biên cất giấu 01 gói nilon màu xanh bên trong là lớp nilon màu hồng có chứa các cục chất bột màu trắng dạng nén nghi heroine. Qua đấu tranh Lò Văn V khai nhận đó là heroine mua của Quàng Thị Đ trú tại Bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên với giá 1.200.000đ, mục đích mua về để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời . Ngày 11/8/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã M, tỉnh Điên Biên thi hành lệnh khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Quàng Thị Đ trú tại

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 09/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ M

TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 09 /2024/HS-ST

Ngày: 15 - 03 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Văn Hàm.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đỗ Thị Thư

2. Bà Lường Thị Kim Viện.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đình Hiếu – Thẩm phán Tòa án nhân dân thị

xã M, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, tỉnh Điện Biên tham gia

phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 03 năm 2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân thị xã M xét

xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2024/TLST - HS

ngày 24 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

09/2024/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lò Văn V; tên gọi khác: không; sinh ngày 28/8/1985; Nơi

cư trú: Bản L, xã L, thị xã M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiêp; Trình

độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:

Việt Nam; Con ông: Lò Văn Ch, sinh năm 1958 và bà Khoàng Thị H, Sinh năm:

1958; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo có

vợ: Lù Thị Đ, Sinh năm: 1983; Bị cáo có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2003,

con thứ hai sinh năm 2005; Tiền án: không, Tiền sự: không; Nhân thân: Bị cáo

chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; Bị cáo bị tạm giữ,

tạm giam từ ngày 10/8/2023 cho đến nay xét xử sơ thẩm. Bị cáo có mặt tại phiên

tòa.

2. Họ và tên: Quàng Thị Đ; tên gọi khác: không; sinh ngày 01/01/1985;

Nơi cư trú: Bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông Nghiêp;

Trình độ văn hóa: không; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc

tịch: Việt Nam; Con ông: Quàng Văn N, Sinh năm 1953 và bà Quàng Thị U1,

Sinh năm: 1947; Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Bị cáo

có chồng Lò Văn U2, Sinh năm: 1985; Bị cáo có 02 con, con thứ nhất sinh năm

2003, con thứ hai sinh năm 2009; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân:

chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; Bị cáo bị tạm giữ,

tạm giam từ ngày 12/8/2023 cho đến ngày xét xử sơ thẩm, Bị cáo có mặt tại

phiên tòa.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phùng Văn T, sinh năm

1994, Trú tại: Bản N, xã L, thị xã M, tỉnh Điện Biên.( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 20 phút, ngày 10/8/2023, tại Km 91+ 500 Quốc lộ 12, thuộc

địa phận bản L, xã L, thị xã M, tỉnh Điện Biên. Công an thị xã M phối hợp với

tổ 1266 công an tỉnh Điện Biên và đội Cảnh sát giao thông đường thủy (PC08)

công an tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lò Văn V trú tại

Bản L, xã L, thị xã M, tỉnh Điện Biên cất giấu 01 gói nilon màu xanh bên trong

là lớp nilon màu hồng có chứa các cục chất bột màu trắng dạng nén nghi

heroine. Qua đấu tranh Lò Văn V khai nhận đó là heroine mua của Quàng Thị Đ

trú tại Bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên với giá 1.200.000đ, mục đích mua về

để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời

Tại cơ quan điều tra: Bị cáo V khai nhận như sau, khoảng 13 giờ ngày

10/8/2023, Lò Văn V rủ Phùng Văn T là người cùng bản bắt xe khách đi đến bản

H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma tuý về cùng nhau sử dụng. Khi

đến nơi, V và T vào nhà Quàng Thị Đ nhưng không có ai ở nhà. T và V ngồi đợi

một lúc thì Đ đi về. V chủ động đến gần chỗ Đ để hỏi mua ma tuý với giá

1.200.000 đồng. Đ đồng ý, cầm tiền rồi đi ra khu vực chuồng lợn lấy 01 gói

heroine, gói bằng túi nilon màu hồng cất giấu dưới mái chuồng lợn ra đưa cho

V. V mở ra kiểm tra bên trong thấy có 03 cục heroine. Sau khi mua bán xong, Bị

cáo Đ cất số tiền vừa bán heroie cho V vào túi áo khoác màu cam, treo trong tủ

quần áo cùng với số tiền bán lợn của gia đình rồi đi cho lợn ăn còn Lò Văn V

cấu một ít heroine từ gói heroine vừa mua được, gọi T vào nhà vệ sinh của Đ

cùng sử dụng heroine với T bằng hình thức chích. Sau khi sử dụng xong, V gói

số heroine còn lại cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi cùng với T lên Quốc lộ

12 bắt xe khách về thị xã M. Đến 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi về đến khu vực

bản L, xã L, thị xã M thì bị tổ công tác Công an thị xã M phối hợp cùng tổ kế

hoạch 1266 Công an tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Lò Văn

V 01 gói heroine được gói bằng nilon màu xanh bên ngoài, bên trong là lớp

nilon màu hồng có khối lượng 1,377 gam. Trong quá trình điều tra, truy tố, Lò

Văn V khai nhận, mục đích V mua và tàng trữ số heroine bị bắt quả tang là để

sử dụng cho bản thân Vvà bán lẻ kiếm lời.

Ngày 11/8/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã M, tỉnh Điên

Biên thi hành lệnh khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Quàng Thị Đ trú

tại: Bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên thu được số tiền 7.800.000đ và 02 điện

thoại di động: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A7 màu xanh

đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A74 màu xanh đã

qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số: 1260/KL-PC09, ngày 17/8/2023 của phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điên Biên kết luận vật chứng thu giữ của Lò Văn

V gửi giám định là chất ma túy: 1,377 gam, loại Heroine; (Hoàn lại mẫu vật sau

giám định)

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKSML, ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát

nhân dân thị xã M, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn V, Quàng Thị Đ, về

tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật

hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M giữ nguyên quyết

định truy tố và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình

sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn V, Quàng Thị Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất

ma túy” .

Xử phạt bị cáo Lò Văn V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tù

tính từ ngày 10/8/2023.

Xử phạt bị cáo Quàng Thị Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn

tù tính từ ngày 12/8/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,

b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 1,24 gam Heroine (Vật chứng còn lại sau giám định).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000đ thu của bị cáo Đanh do bán

ma túy mà có.

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải nộp

200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát về bản

luận tội.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm án, ngoài ra các bị cáo

không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của các bị cáo:

1.1 Hành vi của bị cáo Lò Văn V: Khoảng 17 giờ, ngày 10/8/2023, tại nhà

của Quàng Thị Đ thuộc bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Quàng Thị Đ đã

có hành vi bán trái phép 01 gói heroine cho Lò Văn V với giá 1.200.000 đồng.

Sau khi mua được heroine trên đường quay về thị xã M, đến bản L, xã L, thị xã

M khoảng 19 giờ 20 phút ngày 10/8/2023, bị cáo Lò Văn V bị Công an thị xã

bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 1,377 gam heroine, bị cáo khai nhận

mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời.

Hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra

và tại phiên tòa. Do đó với hành vi tàng trữ Heroine với mục đích để sử dụng và

bán lẻ kiếm lời và khối lượng thu giữ của bị cáo. HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận

bị cáo Lò Văn V phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định

tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

1.2 Hành vi của bị cáo Quàng Thị Đ: Bị cáo Đ khai nhận ngày 10/8/2023

tại Bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên có bán cho bị cáo Lò Văn V 01 gói

heroine với giá 1.200.000đ. Lời khai của bị cáo Đ phù hợp với lời khai của bị

cáo V, phù hợp với thời gian địa điểm xảy ra việc mua bán ma túy, số lượng, đặc

điểm heroine thu được của bị cáo V. Do vậy HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị

cáo Quàng Thị Đ phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định

tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo Đ, bị cáo V phù hợp với biên bản bắt người phạm tội

quả tang, biên bản thu giữ đồ vật, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng

và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các biên bản ghi

lời khai, bản cung của các bị cáo, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ

án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực để

chịu trách nhiệm hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người,

đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi phạm tội của

các bị cáo Lò Văn V, bị cáo Quàng Thị Đ là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến

chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của các

bị cáo là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến trật

tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn.

Xét vị trí vai trò từng bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án phạm tội riêng lẻ

độc lập không có sự cầu kết về tổ chức cũng như thực hiện hành vi pham tội.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực, nhận thức và hiểu biết ma túy là

chất gây hại nguy hiểm nên Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán nhưng

các bị cáo vẫn cố tình vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm,

tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, cần thiết

phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe

phòng ngừa chung.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Lò Văn V, bị cáo Quàng Thị Đ không có tình tiết tăng nặng

trách nhiệm hình sự nào.

Đối với bị cáo Lò Văn V là người nghiện mà túy không chịu khó lao động

sản xuất mà muồn kiếm lời một cách bất chính nên đã phạm tội trong vụ án này.

Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai

báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự theo quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Quàng Thị Đ vì hám lợi trước mắt nên đã mua ma túy về

bán cho những đối tượng nghiện mục đích là thu lời bất chính nên đã phạm tội

trong vụ án. Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích ở trên về hành vi của các bị cáo, khối lượng Heroine

thu được; Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt là có căn cứ.

Do vậy HĐXX cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo để đảm bảo tính

nghiêm minh của pháp luật đồng thời giáo dục các bị cáo tở thành người có ích

cho gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị

áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn

bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, nhưng các bị cáo

có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội

đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố

tụng hình sự điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu,

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo

phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[6]. Về vật chứng của vụ án:

Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 1,24 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định. Đây

là vật Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng. Ngoài ra các phong phì niêm

phong vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng cần tiêu huỷ cùng vật

chứng.

Tịch thu sung Quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000đ thu của bị cáo Đanh do

phạm tội mà có.

Đối với số tiền 6.600.000 đồng là tiền của gia đình bị cáo Đanh do bán

lợn mà có; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A7 màu xanh đã

qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A74 màu xanh, đã

qua sử dụng thu giữ của bị cáo Đanh khi khám xét khẩn cấp. Qua điều tra đã xác

định được những tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo,

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng

theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7]. Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc số heroine, Quàng Thị Đ khai nhận mua của một người đàn

ông vào cuối tháng 6/2023 tại đầu dốc bản H, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên

với giá 200.000 đồng để dùng cho lợn, gà ốm. Do bị cáo không nhớ rõ nhận

dạng, không biết lai lịch của người đàn ông đó nên chưa có cở sở để điều tra làm

rõ trong vụ án này. HĐXX không đề cập vấn đề giải quyết trong vụ án này.

Đối với Phùng Văn T là người cùng đi mua heroine với bị cáo V tại nhà

Quàng Thị Đ ngày 10/8/2023, qua điều tra xác định được V chỉ rủ T cùng đi

mua heroine với mục đích là cùng nhau sử dụng, việc V trao đổi mua bán ma tuý

với Đ cụ thể như thế nào T không biết, Phùng Văn T cũng không biết việc bị cáo

V còn tàng trữ heroine mục đích để bán lẻ kiếm lời. Viện kiểm sát không truy tố

nên HĐXX không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với việc Lò Văn V và Phùng Văn T sử dụng heroine tại nhà vệ sinh

của Quàng Thị Đ bằng hình thức chích, qua điều tra xác định được, sau khi bán

heroine cho V xong, Đ đi cho lợn ăn, không biết việc V và T sử dụng heroine

lúc nào, việc V và T sử dụng heroine tại nhà vệ sinh của gia đình bị cáo Đ không

hỏi ý kiến của Đ, không được sự đồng ý của Đ do đó, không có cơ sở để xử lý

đối với Quàng Thị Đ về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý.

HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án này.

[8]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an

thị xã M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, Kiểm sát viên trong quá

trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy

định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo

không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của

các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp

nhận.

[9]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tuyên bố

bị cáo Lò Văn V, Quàng Thị Đ, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật

hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn V 02 (Hai)năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua

bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2023.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật

hình sự. Xử phạt bị cáo Quàng Thị Đ 02 (Hai)năm 06 (Sáu) tháng tù về tội

“Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 1,24 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định.

Ngoài ra các phong phì niêm phong vật chứng theo biên bản giao nhận vật

chứng cần tiêu huỷ cùng vật chứng.

Tịch thu sung Quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000đ(Một triệu hai trăm nghìn

đồng) thu của bị cáo Đ do phạm tội mà có.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an thị xã

M, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M, tỉnh

Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/01/2024).

4. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ

thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố

tụng hình sự.

Các Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án (15/03/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền

kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời

hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Điện Biên;

- VKSND tỉnh Điện Biên;

- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;

- VKSND thị xã M;

- Cơ quan CSĐT CA thị xã M;

- Nhà tạm giữ CA thị xã M;

- Phòng PC10 Công an T. Điện Biên;

- Chi cục THADS thị xã M;

- Các Bị cáo, Người có QLNVLQ;

- Lưu hồ sơ.

Ban hành: 27/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 152/2026/DS-PT ngày 27/02/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Ban hành: 27/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 131/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại