Bản án số 07/2025/DS-ST ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 07/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 07/2025/DS-ST ngày 15/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Số hiệu: 07/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 15/09/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy giấy cho vay tiền lập ngày 07/9/2024 và ngày 21/9/2024 giữa bà Phan Thị H và bà Nguyễn Thị Đ là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, được thể hiện bằng văn bản giấy vay tiền; theo đó bà H cho bà Đ và ông Th vay tổng số tiền 370.000.000 đồng (ba trăm bảy mươi triệu đồng), lãi suất hai bên thỏa thuận 1,5%/tháng, thời hạn vay là 03 tháng, hạn trả là ngày 07/12/2024. Đến hạn trả nợ nhưng bà Đ và ông Th không trả, mặc dù bà H đã nhiều lần đòi nợ nhưng không được, như vậy bà Đ và ông Th đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
KHU VC 2 - ĐẮK LK Độc Lp- T Do- Hnh Phúc
Bn án s: 07/2025/DSST
Ngày 15/9/2025.
V/v: Tranh chp hợp đồng vay tài sn.
NHÂN DANH
C CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VC 2 - ĐK LK
- Thành phn Hội đồng xét x sơ thẩm gm có:
Thm phán - Ch to phiên toà: Ông Nguyn Vinh Tun.
Các Hi thm nhân dân: Ông Nguyễn Lam Điền, ông Nguyễn Đình Phượng.
- Thư ghi biên bản phiên toà: Ông Đỗ Tiến Đạt Thư Tòa án nhân dân
khu vc 2 Đắk Lk.
- Đại din Vin kim sát nhân dân khu vc 2 Đk Lk tham gia phiên tòa:
Vi Th Hng Kim sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2025, ti tr s Toà án nhân dân khu vc 2 Đắk Lk m
phiên toà xét x sơ thẩm công khai v án dân s ths: 36/2025/TLST-DS ngày 02
tháng 6 năm 2025 v việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sntheo Quyết định đưa vụ
án ra xét x s: 07/2025/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2025 và Quyết định hoãn
phiên tòa s 01/2025/QĐST-DS ngày 20/8/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị H, sinh năm 1967
Trú ti: Thôn 18A, xã E, tỉnh Đắk Lk (có mt).
- B đơn: Bà Nguyn Th Đ, sinh năm 1976; ông Võ Văn Th, sinh năm 1976
Đều trú ti: Thôn 05, xã E, tỉnh Đắk Lk (vng mt ln th hai).
NI DUNG V ÁN:
- Theo đơn khởi kin ti phiên tòa hôm nay nguyên đơn Phan Thị H
trình bày:
Trong quá trình làm ăn, ngày 07/9/2024 tôi cho v chng Nguyn Th Đ
và ông Võ Văn Th vay s tiền 335.000.000 đồng (ba trăm ba mươi lăm triệu đồng), hai
bên lp giy vay tin xác nhn, lãi sut tha thun 1,5%/tháng, thi hn
thanh toán n ngày 07/12/2024. Tiếp đến ngày 21/9/2024 tôi cho v chng
Nguyn Th Đ ông Văn Th vay s tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu
đồng), hai bên có lp giy vay tin xác nhn, lãi sut tha thun 1,5%/tháng,
thi hn thanh toán n ngày 21/10/2024. Đến thi hn tr nợ, tôi đã nhiều ln yêu
cầu Đ, ông Th tr n nhưng ông, bà c kht n hết lần này đến ln khác, c tình
trn tránh không tr n. Quá trình gii quyết ti Tòa án Nguyn Th Đ xin kht tr
s n trên làm nhiều đợt nên tôi không đồng ý, do đã kéo dài thi gian tr n.
2
V lãi sut, theo tha thun trong giy vay tiền 1,5%/tháng nhưng ti phiên
tòa hôm nay tôi ch tính mc lãi sut 1%/tháng, thi gian tính lãi t ngày 21/12/2024
đến nay là 29.425.000 đồng như yêu cầu khi kin.
vy, tôi yêu cu Tòa án nhân dân khu vc 2 - Đắk Lk gii quyết buc
Nguyn Th Đ ông Văn Th nghĩa v tr cho tôi s n gốc 370.000.000 đồng
n lãi 29.425.000 đng; tng cng 399.425.000 đồng (ba trăm chín ơi chín
triu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
- Theo lời khai của bị đơn bà Nguyễn Thị Đ:
Trong quá trình làm ăn tôi có vay Phan Thị H nhiều lần với tổng số tiền
335.000.000 đồng (ba trăm ba mươi lăm triệu đồng), vay mượn để làm ăn, hai bên
lập giấy vay tiền và ký xác nhận ngày 07/9/2024, lãi suất hai bên thỏa thuận là
1,5%/tháng, thời hạn thanh toán nợ ngày 07/12/2024; nhưng thực chất số tiền trên
tôi vay của H nhiều lần từ năm 2021 cho đến ngày 07/9/2024 cộng dồn vào mới
thành số tiền 335.000.000 đồng.
Ngày 21/9/2024 hai v chng tôi là Nguyn Th Đ và ông Văn Th vay bà
Phan Th H s tiền 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng), hai bên lp giy vay
tin xác nhn, lãi sut tha thun 1,5%/tháng, thi hn thanh toán n ngày
21/10/2024.
Do làm ăn thua lỗ, kinh tế gia đình gặp khó khăn nên chưa có tin tr cho H,
nay H khi kin yêu cu Tòa án nhân dân khu vc 2 - Đắk Lk gii quyết buc v
chng tôi Nguyn Th Đ ông Văn Th nghĩa vụ tr tng s tin 399.425.000
đồng (trong đó n gốc 370.000.000 đồng, n lãi 29.425.000 đồng). Tôi đồng ý vi s
n trên, nhưng hiện nay chưa tiền để tr n cho H nên xin kht tr s n trên
thành nhiều đợt như sau:
Đợt mt tr 50.000.000 đồng vào ngày 20/12/2025; đợt hai tr 80.000.000 đồng
vào ngày 30/12/2026; đt ba tr 80.000.000 đng vào ngày 30/10/2027; đt bn tr
80.000.000 đồng vào ngày 30/10/2028; đợt năm trả hết s tin còn li 109.425.000
đồng vào ngày 30/10/ 2029.
+ B đơn ông Võ Văn Th: Đã được Tòa án thông báo v vic th v án;
phiên hp kim tra vic giao np, tiếp cn, công khai chng c hòa gii theo quy
định ti Điu 177 B lut T tng dân s nhưng ông Th vng mt không có lý do.
Ti phiên hp kim tra vic giao np, tiếp cn, công khai chng c hòa gii
ngày 23/6/2025 ngày 28/7/2025 các đương s không thng nht đưc vi nhau v
thi gian phương thức tr n, nên Tòa án tiến hành lp biên bn hoà gii không
thành. Do đó, Tòa án căn cứ Điu 203 B lut t tng Dân sự, đưa vụ án ra xét x.
Ý kiến ca Kim sát viên: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải
quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xt xử; việc chấp hành pháp luật của người tham
gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xt xử nghị
án. Thm phán Hội đồng xét x đã tuân thủ đng các quy định của pháp luật tố tụng
dân sự, đảm bo các quyn li ích hp pháp ca các đương sự. Nguyên đơn chp
3
hành pháp lut tố tụng dân sự; b đơn không chấp hành pháp lut tố tụng dân sự.
Đề ngh Hi đồng xét x căn cứ: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35;
khoản 1 Điều 147, Điều 203 và đim b khoản 2 Điều 227 B lut T tng dân s;
Điu 463, Điều 466 và Điu 468 B lut Dân s;
Điều 27, Điều 33 và Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Khon 2 Điu 26 Ngh quyết s 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016
ca Ủy ban thường v Quc Hi khóa 14 quy đnh v án phí, l phí Tòa án.
Đề ngh chp nhn yêu cu khi kin của nguyên đơn bà Phan Th H.
Buc b đơn bà Nguyn Th Đ và ông Võ Văn Th có nghĩa vụ tr cho bà Phan Th
H tng s tin 399.425.000 đồng (trong đó n gốc 370.000.000 đng, n lãi 29.425.000
đồng) và phi chu án phí dân s sơ thẩm theo quy định ca pháp lut
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chng c, tài liệu đã được thm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết
qu tranh tụng công khai trên cơ sở xem xt đầy đủ, toàn din chng c, tài liệu đã thu
thp trong h vụ án, ý kiến ca Kim sát viên, ca các đương sự, Hội đồng xét
x nhn định:
[1] V t tng: Xét thy nguyên đơn Phan Th H khi kin yêu cu
Nguyn Th Đ và ông Võ Văn Th thanh toán n thì đây là vụ án “Tranh chp hợp đồng
vay tài sản” thuộc thm quyn gii quyết ca Tòa án nhân dân khu vc 2 Đắk Lk
theo quy định ti khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 B lut T tng dân s.
Trong quá trình gii quyết v án Tòa án đã thc hin các th tc cp, tống đạt,
thông báo thc tiếp cho b đơn Nguyn Th Đ ông Văn Th các văn bản t
tụng theo quy định tại Điu 177 B lut T tng dân sự, nhưng tại phiên toà m nay,
b đơn Đ ông Th vng mt ln th hai không do, Hội đồng xét x căn cứ
đim b khon 2 Điều 227 ca B lut T tng dân s, xét x vng mt b đơn.
[2] V quan h tranh chp: Xét yêu cu khi kin của nguyên đơn, Hội đồng
xét x nhn thy giy cho vay tin lp ngày 07/9/2024 ngày 21/9/2024 gia
Phan Th H và bà Nguyn Th Đ là t nguyn, không trái pháp luật và đạo đức xã hi,
đưc th hin bằng văn bản giy vay tin; theo đó H cho bà Đ ông Th vay tng
s tin 370.000.000 đồng (ba trăm bảy mươi triệu đồng), lãi sut hai bên tha thun
1,5%/tháng, thi hn vay 03 tháng, hn tr ngày 07/12/2024. Đến hn tr n
nhưng Đ ông Th không tr, mc H đã nhiều lần đòi n nhưng không
đưc, như vậy bà Đ và ông Th đã vi phạm nghĩa vụ tr n.
[3] V lãi sut: Xét thy trong hợp đồng cho vay tin lp ngày 07/9/2024
ngày 21/9/2024 gia Phan Th H bà Nguyn Th Đ tha thun mc lãi sut
1,5%/tháng là phù hp với Điều 468 ca B lut dân s năm 2015. Do đó, ti phiên tòa
hôm nay nguyên đơn đề ngh mc lãi sut 1%/tháng, thi gian tính lãi t ngày
21/12/2024 đến nay 29.425.000 đồng (hai mươi chín triu bn trăm hai ơi lăm
nghìn đồng)phù hp cn chp nhn.
4
[4] vy, Hội đồng xét x nhn thy cn chp nhn yêu cu khi kin ca
nguyên đơn bà Phan Th H. Buc b đơn bà Nguyn Th Đ và ông Võ Văn Th có nghĩa
v tr cho bà Phan Th H tng s tin 399.425.000 đồng (trong đó n gc 370.000.000
đồng, n lãi 29.425.000 đồng) là phù hp với quy định ti các điu 463, 466 và 468 B
lut Dân s.
[5] Xét thy trong quá trình gii quyết v án Tòa án đã xác minh ti chính quyn
địa phương thì hin nay Nguyn Th Đ, ông Văn Th v chồng, đang sống
làm ăn chung, có tài sản chung với nhau. Do đó, Hội đồng xét x đủ cơ sở xác định
s tin bà Nguyn Th Đ còn n bà Phan Thi H là n chung ca v chng. Theo đó cần
buc Nguyn Th Đ, ông Văn Th nghĩa v tr n cho Phan Th H phù
hp với quy đnh tại Điều 27, Điều 33 Điều 37 Luật hôn nhân gia đình năm
2014.
[6] V án phín s sơ thm: Do yêu cu khi kin ca nguyên đơn Phan Th
H đưc chp nhn nên bà H không phi chu án phí Dân s sơ thẩm.
B đơn Nguyn Th Đ ông Văn Th phi chu toàn b án phí dân s
thm theo quy định ca pháp lut.
Vì các l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, đim a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 147, Điều 203
đim b khon 2 Điu 227 ca B lut T tng dân s.
Điều 463, Điều 466 và Điều 468 B lut Dân s;
Điều 27, Điều 33 và Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Khon 2 Điu 26 Ngh quyết s 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm
2016 ca y ban thường v Quc Hi ka 14 quy định v án p, l p Tòa án.
- Tuyên x: Chp nhn yêu cu khi kin ca nguyên đơn bà Phan Th H.
Buc b đơn Nguyn Th Đ ông Văn Th nghĩa vụ liên đới tr cho
nguyên đơn Phan Th H tng s tin 399.425.000 đồng (trong đó nợ gc
370.000.000 đồng, n lãi 29.425.000 đng).
Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ về tài sản thì kể tngày đơn
yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải
thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi
suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
V án pdân s thẩm: Bà Nguyn Th Đ ông Văn Th phi chu
19.971.250 đồng (mười chín triệu chín trăm bảy mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi
đồng) án phí dân s sơ thẩm.
Tr li cho Phan Th H 9.986.000 đồng (chín triệu chín trăm m mươi sáu
nghìn đồng) tm ng án phí dân s thẩm đã nộp theo biên lai s: 0006285 ngày
02/6/2025 ca Chi cc thi hành án dân s huyn B, tỉnh Đắk Lk.
5
Trường hp bản án được thi hành tại Điều 2 Lut thi hành án dân s thì người
đưc thi hành án dân sự, người phi thi hành án dân s quyn tho thun thi hành
án, quyn yêu cu thi hành án, t nguyn thi hành án hoc b ng chế thi hành án
theo quy đnh ti các điu 6, 7, 7a và 9 Lut thi hành án dân s; thi hiu thi hành án
được quy định tại Điều 30 Lut thi hành án Dân s”.
Quyn kháng cáo: Nguyên đơn có quyn kháng cáo bản án sơ thẩm trong hn 15
ngày, k t ngày tuyên án.
B đơn vắng mt quyn kháng cáo bản án thm trong hn 15 ngày, k t
ngày nhận được bn án hoc niêm yết bản án theo quy định ca pháp lut.
Nơi nhận:
- TAND tnh Đắk Lk,
- VKSND tnh Đắk Lk;
- VKSND khu vc 2 Đắk Lk;
- Phòng THADS khu vc 2 - Đắk Lk;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM . HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
Thm phán - Ch to phiên toà
(Đã ký)
Nguyn Vinh Tun
Tải về
Bản án số 07/2025/DS-ST Bản án số 07/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 07/2025/DS-ST Bản án số 07/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất