ENGBản án số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 25/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 04/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST ngày 25/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai |
| Số hiệu: | 04/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 25/07/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Mlô H'pl và anh Nay Kh |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TA N NHÂN DÂN
KHU VỰC 12
TNH GIA LAI
Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST
Ngày 25/7/2025
V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
Đc lp – T do – Hnh phc
NHÂN DANH
NƯC CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
TA N NHÂN DÂN KHU VỰC 12, TNH GIA LAI
Thnh phn hi đng xt x sơ thm gm c:
Thm phn- Ch ta phiên ta: Ông Ksor P
Cc Hi thm nhân dân: Bà Ksor H’Q và bà Võ Thị Phương L
Thư k phiên ta: Ông Đinh Hải B - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân khu vực
12, tnh Gia Lai
Đi din Vin kim st nhân dân khu vực 12, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:
Ông Nay S - Kim sát viên.
Ngy 25 tháng 7 năm 2025, tại Trụ sở Cơ sở 2 To án nhân dân khu vực 12, tnh
Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân v gia đình thụ lý số 12/2025/TLST-
HNGĐ, ngy 06 tháng 3 năm 2025 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ", theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm
2025 v Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2025/QĐST-HNGĐ, ngy 27 tháng 6 năm
2025 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Chị Mlô H’Pl, sinh năm 1997
Địa ch: Buôn Choanh, xã Uar, huyện Krông Pa, tnh Gia Lai. Nay là Buôn
Choanh, xã Uar, tnh Gia Lai (Vắng mặt đã có đơn xin xét xử vắng mặt).
+ Bị đơn: Anh Nay Kh, sinh năm 1992
Địa ch: Buôn Choanh, xã Uar, huyện Krông Pa, tnh Gia Lai. Nay là Buôn
Choanh, xã Uar, tnh Gia Lai.
Trú tại: Buôn Ngôl, xã Uar, huyện Krông Pa, tnh Gia Lai. Nay là Buôn Ngôl, xã
Uar, tnh Gia Lai. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
NI DUNG VỤ N:
1. Trong đơn khi kin và quá trình tố tụng cũng như trong đơn xin xét xử vắng
mặt nguyên đơn chị Mlô H’Pl trình bày:
Về quan h hôn nhân: Chị v anh Nay Kh đã tìm hiu v lấy nhau trên cơ sở tình
cảm tự nguyện có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán v đăng ký kết hôn tại Uỷ
ban nhân xã Uar, huyện Krông Pa, tnh Gia Lai theo quy định của pháp luật ngy
25/10/2016. Trong quá trình chung sống, giữa chị và anh Nay Kh thường xảy ra mâu
2
thuẫn, cãi vả to tiếng với nhau xuất phát từ việc anh Nay Kh hay say xn, nhậu nhẹt bê
tha, cờ bạc v những nguyên nhân nhỏ nhặt, anh chị không cùng quan đim sống, không
có tiếng nói chung, không thấu hiu v thông cảm cho nhau nên cuộc sống vợ chồng
nặng nề, không hạnh phúc. Mặc dù mâu thuẫn đã được hai bên gia đình v chính quyền
địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không được, anh chị đã ly thân từ lâu. Nay xét
thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, vợ chồng không có chí hướng xây dựng gia
đình, đời sống chung không th kéo di, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin
được ly hôn với anh Nay Kh.
Về con chung: chị và anh Nay Kh có 02 (hai) con tên l Mlô H’Bảo Y, sinh
ngy 08/3/2014 v Mlô H’Sơm, sinh ngày 15/8/2018. Sau khi ly hôn, chị có nguyện
vọng được nhận trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục v nuôi dưỡng con chưa
thnh niên l Mlô H’Bảo Y, sinh ngy 08/3/2014 v Mlô H’Sơm, sinh ngày 15/8/2018.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu anh Nay Kh phải có nghĩa vụ cấp
dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và thực hin cc nghĩa vụ chung về tài sản: chị không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn anh Nay Kh mặc dù đã được Ta n tống đt cc văn bản tố tụng;
quyết định đưa vụ n ra xét xử; quyết định hoãn phiên ta và giấy triu tập hợp l đến
lần thứ hai đ tham gia tố tụng ti phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời
khai hay kiến gì có trong hồ sơ vụ n.
Phát biu ý kiến sau phần tranh luận, Kim sát viên cho rằng trong quá trình giải
quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng cần thiết theo quy định
của pháp luật; Tại phiên to Hội đồng xét xử cũng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố
tụng k từ khi bắt đầu phiên to cho đến trước khi nghị án;
Nội dung vụ án, Kim sát viên có quan đim: Áp dụng Điều 28, khoản 1, khoản
2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, , Điều 238, Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự v các
điều 9, 51, 53, 54, 55, 58, 81, 82, 83 v Điều 84 – Luật hôn nhân v gia đình năm
2014, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm, xử:
- Về hôn nhân: Chị Mlô H’Pl được ly hôn với anh Nay Kh trước pháp luật.
- Về con chung: Giao con chưa thnh niên l Mlô H’Bảo Y, sinh ngày 08/3/2014
và Mlô H’Sơm, sinh ngày 15/8/2018 cho chị Mlô H’Pl trực tiếp trông nom, chăm sóc,
giáo dục v nuôi dưỡng. Anh Nay Kh không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và thực hin nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Mlô H’Pl không
yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về n phí ly hôn: Căn cứ khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự v đim a
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngy 30/12/2016 của UBTVQH
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa
án: Chị Mlô H’Pl phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân v gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CA TA N:
3
Sau khi nghiên cứu các ti liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây l vụ án về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con quy định tại
khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết
của Tòa án theo đim a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về vic tham gia tố tụng ca đương sự: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt
hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Nay Kh như thông báo về việc thụ lý vụ án,
thông báo về phiên họp kim tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v hòa
giải, giấy triệu tập…theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh Nay Kh
không đến Tòa án đ thực hiện các quyền v nghĩa vụ tố tụng; Giai đoạn xét xử vụ án
Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa v giấy
triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Nay Kh vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do vậy
Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn l đúng với quy định tại đim b
khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Còn nguyên đơn chị
Mlô H’Pl đã nhận được quyết định hoãn phiên tòa v giấy triệu tập hợp lệ nhưng đã có
đơn xin được xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt
nguyên đơn l đúng với quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự
năm 2015. Hội đồng xét xử xem xét các ti liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ
vụ án cũng như trong đơn xin được xét xử vắng của nguyên đơn đ quyết định. Các
đương sự phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của
Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về hôn nhân: Chị Mlô H’Pl và anh anh Nay Kh đi đến hôn nhân với nhau trên
cơ sở tự nguyện của hai bên v có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật
tại Uỷ ban nhân xã Uar, huyện Krông Pa, tnh Gia Lai vo ngy 25/10/2016 nên đây là
hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân v gia đình
năm 2014. Trong quá trình chung sống chị Mlô H’Pl và anh Nay Kh có phát sinh
nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng rạn nứt nghiêm trọng. Chị Mlô H’Pl và anh Nay
Kh không chung sống với nhau từ lâu, hiện tình cảm chị Mlô H’Pl giành cho anh Nay
Kh đã hết nên chị Mlô H’Pl đã lm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn
với anh Nay Kh trước pháp luật.
Ngày 07/3/2025, Tòa án đã xác minh tại buôn Choanh và buôn Ngôl, xã Uar,
huyện Krông Pa, tnh Gia Lai ( nay là buôn Choanh và buôn Ngôl, xã Uar, tnh Gia
Lai) về những mâu thuẫn hôn nhân giữa chị Mlô H’Pl và anh Nay Kh. Kết quả xác
minh th hiện việc chị Mlô H’Pl và anh Nay Kh có mâu thuẫn, to tiếng với nhau, anh
Nay Kh thường say xn, không chăm lo cuộc sống gia đình, đời sống chung không
hạnh phúc.
Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa chị Mlô H’Pl và anh Nay Kh đã đến
mức trầm trọng, đời sống chung không th kéo di, mục đích hôn nhân không đạt
được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn với anh Nay Kh của chị Mlô H’Pl l có căn cứ nên
cần được chấp nhận.
4
[3] Về con chung: Chị Mlô H’Pl và anh Nay Kh có 02 (hai) con tên là Mlô
H’Bảo Y, sinh ngy 08/3/2014 v Mlô H’Sơm, sinh ngày 15/8/2018. Sau khi ly hôn,
chị Mlô H’Pl có nguyện vọng được nuôi con chưa thành niên l Mlô H’Bảo Y, sinh
ngày 08/3/2014 v Mlô H’Sơm, sinh ngày 15/8/2018. Do anh Nay Kh không đến Tòa
án, không có quan đim, trình by nguyện vọng; bên cạnh đó, tại Đơn xin xác nhận
của cháu Mlô H’Bảo Y v Mlô H’Sơm (có xác nhận của UBND xã Uar) th hiện các
cháu có nguyện vọng được ở với mẹ l chị Mlô H’Pl nên cần giao con chưa thnh niên
là Mlô H’Bảo Y, sinh ngy 08/3/2014 v Mlô H’Sơm, sinh ngày 15/8/2018 cho chị
Mlô H’Pl chăm sóc v nuôi dưỡng l phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho chị Mlô H’Pl biết về quyền
yêu cầu cấp dưỡng nuôi con vì lợi ích của con của người trực tiếp nuôi con nhưng chị
Mlô H’Pl vẫn không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con l anh Nay Kh phải cấp
dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại anh Nay Kh không phải thực hiện nghĩa vụ cấp
dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và thực hin nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Mlô H’Pl
không yêu cầu Tòa án giải quyết nên nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[6] Về n phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; đim a
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Uỷ ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý v sử dụng án
phí, lệ phí Tòa án: Chị Mlô H’Pl phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm l 300.000 đồng
Vì cc l trên,
QUYT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 4, 5, 6; khoản 1 Điều 28, Điều 39; Khoản 1, đim a, b khoản 2
Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266 v Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân
sự; Căn cứ Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Căn cứ khoản 1 Điều 9, các điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 v 84 của Luật
Hôn nhân v Gia đình;
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chị Mlô H’Pl được ly hôn với anh Nay Kh trước pháp luật.
- Về con và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chưa thnh niên tên là Mlô
H’Bảo Y, sinh ngy 08/3/2014 v Mlô H’Sơm, sinh ngày 15/8/2018 cho chị Mlô H’Pl
được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng k từ ngy bản án có hiệu
lực pháp luật cho đến khi con thnh niên hoặc đã thnh niên bị tn tật, mất năng lực
hnh vi dân sự, không có khả năng lao động v không có ti sản đ tự nuôi mình. Anh
Nay Kh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn anh Nay Kh được quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có
th quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Nếu anh Nay Kh lạm dụng việc thăm
5
nom đ cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm
nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Chị Mlô H’Pl cùng các thnh viên gia đình không được cản trở người không
trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung và thực hin nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Mlô H’Pl không
yêu cầu nên HĐXX không xem xét.
- Về n phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 v
đim a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử
dụng án phí v lệ phí Tòa án: Chị Mlô H’Pl phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm l 300.000
đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vo số tiền đã tạm nộp trước đây l 300.000
đồng theo biên lai thu số 0004435 ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án
dân sự huyện Krông Pa, tnh Gia Lai. Chị Mlô H’Pl đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi hnh án
dân sự, người được thi hnh án dân sự, người phải thi hnh án dân sự có quyền thoả
thuận thi hnh án, quyền yêu cầu thi hnh án, tự nguyện thi hnh án hoặc bị cưỡng chế
thi hnh án theo quy định tại các Điều Điều 6, 7, 7a, 7b v 9 Luật thi hnh án dân sự;
thời hiệu thi hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hnh án
dân sự.
Chị Mlô H’Pl và anh Nay Kh có quyền kháng cáo bản án ny trong thời hạn 15
ngy k từ ngy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định
của pháp luật đ yêu cầu Tòa án nhân dân tnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Thành viên hi đồng xét xử - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Võ Thị Phương L - Ksor H’Qu Ksor P
6
Tải về
Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 04/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Bản án số 33/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Bản án số 34/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 11/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 07/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 07/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
