ENGBản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 14/02/2025 của TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 02/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST ngày 14/02/2025 của TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Đắk R'Lấp (TAND tỉnh Đắk Nông) |
| Số hiệu: | 02/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 14/02/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Cao Thị H xin ly hôn với Cao Văn S |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK R’LẤP
TỈNH ĐẮK NÔNG
Bản án số: 02/2025/HNGĐ-ST
Ngày 14-02-2025
Về việc:“Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tụ do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Xuân.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Võ Quốc Tứ và ông Nguyễn Xuân Thùy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường – Thư ký viên Tòa án nhân
dân huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa: Ông
Nguyễn Mạnh Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp mở
phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 235/2024/TLST-HNGĐ
ngày 08-10-2024, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa
vụ án ra xét xử số: 50/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2024 và Quyết
định hoãn phiên tòa số: 01/2025/QĐST-HNGĐ ngày 16-01-2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Cao Thị H, sinh năm 1993 – Vắng mặt và có đơn xin xét xử
vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 7, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông.
Bị đơn: Ông Cao Văn S, sinh năm 1993 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện B, tỉnh Đắk Nông.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Cao Thị H trình bày: Bà và ông Cao Văn S chung sống từ
năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện B, tỉnh Đắk Nông vào năm
2014. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tại xã A,
huyện B, tỉnh Đắk Nông, đến năm 2013 chuyển về sống tại xã D, huyện B, tỉnh
Đắk Nông được hơn nửa năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là
do ông S đánh bà và có quan hệ ngoài vợ ngoài chồng với người phụ nữ khác nên
vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không còn tình cảm. Cuộc sống chung không còn
hạnh phúc nữa, mục đích hôn nhân không đạt được. Ông bà đã sống ly thân từ cuối
năm 2014 đến nay. Bà bế con về sống tại xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông. Ông bà
không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Nay tôi nhận thấy
2
không còn tình nghĩa vợ chồng, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống
chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên làm đơn xin
được ly hôn với ông S.
Về con chung: Bà và ông S có 01 con chung là Cao Văn Gia H1, sinh ngày
20-6-2013. Hiện tại cháu đang sống cùng bà H. Nguyện vọng của bà H là được trực
tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu
ông S phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông S có quyền đi lại, thăm nom con chung.
Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà H không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn ông Cao Văn S vắng mặt tại phiên tòa, vì ông S thường xuyên vắng nhà
nên sau khi thụ lý đơn xin ly hôn của bà H, Tòa án đã tiến hành xác minh và niêm yết
thông báo thụ lý vụ án; giấy triệu tập; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp
cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp,
tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn
phiên tòa đối với ông S theo đúng quy định của pháp luật, nhưng đến thời điểm này ông
S vẫn vắng mặt.
Bà H vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’lấp tham gia phiên tòa phát biểu ý
kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội
đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ
lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng trình tự,
thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Thẩm phán đưa vụ án ra xét xử
đúng thời hạn.
Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Bà H được ly hôn với ông S.
Về con chung: Giao con chung là cháu Cao Văn Gia H1, sinh ngày 20-6-2013
cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Ông S có
quyền đi lại, thăm nom con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu nên
không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại
phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn là bà Cao Thị
H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp giải quyết việc ly hôn của bà
với ông Cao Văn S. Bị đơn là ông Cao Văn S có địa chỉ tại xã D, huyện B, tỉnh Đắk
Nông. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39
của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện
Đắk R’lấp.
[2]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Ông Cao Văn S là bị đơn trong
vụ án vắng mặt tại phiên tòa. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành
3
tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn theo đúng quy định pháp luật nhưng
ông S vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Nguyên đơn là bà Cao Thị H có đơn đề nghị xét
xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố
tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Cao Thị H và ông
Cao Văn S theo quy định của pháp luật.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị H và ông Cao Văn S kết hôn với nhau là
hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện B, tỉnh Đắk Nông
ngày 24 tháng 11 năm 2014 nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi về sống chung, vợ
chồng không hạnh phúc và ông bà đã sống ly thân từ cuối năm 2014 đến nay. Điều
này chứng tỏ ông bà không còn thương yêu nhau, hôn nhân đã lâm vào tình trạng
trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, mục đích của hôn
nhân không đạt được. Do đó bà H yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông
S là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56 của
Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của
nguyên đơn.
[4]. Về con chung: Ông bà có 01 con chung là cháu Cao Văn Gia H1, sinh
ngày 20-6-2013. Hiện tại cháu đang sống cùng bà H. Bà H có nguyện vọng được
trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành. Cháu H1
có nguyện vọng sống cùng mẹ là bà H. Cháu hiện tại còn nhỏ, đang trong độ tuổi ăn
học và cần sự ổn định về môi trường sống, tránh việc thay đổi nơi cư trú, nơi học
tập, môi trường xung quanh để đảm bảo cho sự phát triển tâm sinh lý của cháu. Do
đó, HĐXX xét thấy cần thiết giao cháu cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc,
giáo dục đến tuổi trưởng thành là phù hợp. Ông S có quyền đi lại, thăm nom con
chung.
[5]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu nên không đề cập giải
quyết.
[6]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà H không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
[7]. Xét quan điểm và đường lối xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân
dân huyện Đắk R’lấp tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử
chấp nhận.
[8]. Về án phí: Bà Cao Thị H là nguyên đơn phải nộp tiền án phí hôn nhân và
gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy
định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm
2014; khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 147, Điều 227, Điều
228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí
Tòa án.
4
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Cao Thị H đối với ông Cao Văn S.
1. 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị H được ly hôn với ông Cao Văn S.
1. 2. Về con chung: Giao con chung là cháu Cao Văn Gia H1, sinh ngày 20-6-
2013 cho bà Cao Thị H trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành
(đủ 18 tuổi).
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con
thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình
năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn
trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành
viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy
định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể
quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu giải quyết.
Việc thay đổi nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định tại các Điều
107, 110 và 119 của Luật Hôn nhân và gia đình.
1.4. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
2. Về án phí: Bà Cao Thị H phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia
đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai
thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002968 ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Chi
cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Đắk Nông.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời
hạn 15 (mười lăm) ngày tròn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã D, huyện B, tỉnh Đắk Nông (đăng
ký ngày 24/11/2014);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Lương Thị Xuân
5
6
7
Nôi nhaän: T/M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ
THẨM
- TAND tænh Ñaék Noâng; Thẩm phán - Chuû toaï phieân toaø
- VKSND huyeän Ñaék R’Laáp;
- CCTHA huyện Ñaék R’Laáp;
- Caùc ñöông sự;
- Lưu VP, HS.
8
Nôi nhaän: T/M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ
THẨM
- TAND tænh Ñaék Noâng; Thẩm phán - Chuû toaï phieân toaø
- VKSND huyeän Ñaék R’Laáp;
- CCTHA huyện Ñaék R’Laáp;
- Caùc ñöông sự;
- Lưu VP, HS.
9
Veà con chung: Cần chấp nhận việc thỏa thuận nuôi con của các đương sự,
theo đó chị Thủy được trực tiếp nuôi cháu Đỗ Thị Hoài Thương sinh ngày 25/3/1995
và Đỗ Tiến Nguyên sinh ngày 17/7/1997 đến tuổi trưởng thành. Chị Thủy không yêu
cầu anh Thanh cấp dưỡng nuôi con.
Về taøi saûn chung: Các bên không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
Về nợ chung: Anh Thanh nhận trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội huyện
Đắk R’Lấp số tiền nợ gốc là 15.000.000đ và tiền lãi khi đến hạn trả nợ là ngày 16
tháng 02 năm 2013. Quan điểm này của anh Thanh phía Ngân hàng chấp thuận. Xét
thấy việc anh Thanh xin trả nợ cho ngân hàng là tự nguyện, không vi phạm các quy
định của pháp luật nên cần chấp nhận sự tự nguyện trả nợ của anh Thanh.
Vì caùc leõ treân:
QUYEÁT ÑÒNH
Aùp duïng khoaûn 1 Ñieàu 11; Ñieàu 89; Ñieàu 91; Ñieàu 92; Ñieàu 94 Luaät
Hoân nhaân và gia ñình; ñieåm c, khoaûn 3, Nghò Quyeát soá 35/2000/QH10 ngaøy
09/6/2000 cuûa Quoác Hoäi; khoản 1 Điều 202; Ñieàu 131 Boä Luaät Toá tuïng
Daân söï; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Veà quan heä hôn nhân:
Không coâng nhaän chị Trần Thị Thủy và anh Đỗ Đăng Thanh laø quan hệ vôï
choàng.
10
2. Veà con chung:
Chị Trần Thị Thủy được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Thị Hoài Thương sinh
ngày 25/3/1995 và Đỗ Tiến Nguyên sinh ngày 17/7/1997 đến tuổi trưởng thành.
+ Chị Thủy không yêu cầu anh Thanh cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải
quyết.
Anh Đỗ Đăng Thanh coù quyeàn thaêm nom con chung, khoâng ai coù quyeàn
ngaên caûn.
3. Veà taøi saûn chung: Các bên không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
4. Về nợ chung: Anh Đỗ Đăng Thanh chấp nhận trả nợ cho Nhân hàng chính sách
xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đắk R’Lấp,
tỉnh Đắk Nông số tiền nợ gốc là 15.000.000 đồng và tiền lãi theo Hợp đồng.
- Thời hạn trả nợ: Trả hết nợ vào ngày 16 tháng 02 năm 2013.
- Áp dụng lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng giữa các bên để tính lãi suất chậm trả.
5. Veà aùn phí:
Chị Trần Thị Thủy phaûi chòu 200.000 ñ (Hai trăm ngàn đồng) tiền aùn phí
LHST, ñöôïc khaáu tröø vào 200.000 ñoàng tieàn taïm öùng aùn phí chị Thủy đã
nộp theo bieân lai soá 001172 ngaøy 20 thaùng 6 naêm 2011 taïi Chi cục THADS
huyeän Ñaêk R’laáp, tỉnh Đắk Nông.
Baùo cho ñöông sự có mặt tại phiên tòa ñöôïc bieát có quyeàn khaùng caùo bản
án trong haïn 15 ngaøy tròn, keå töø ngaøy tuyên án.
Baùo cho ñöông sự vắng mặt tại phiên tòa ñöôïc bieát có quyeàn khaùng caùo
bản án trong haïn 15 ngaøy tròn, keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nôi nhaän: T/M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ
THẨM
- TAND tænh Ñaék Noâng; Thẩm phán - Chuû toaï phieân toaø
- VKSND huyeän Ñaék R’Laáp;
- CCTHA huyện Ñaék R’Laáp;
- Caùc ñöông sự;
- Lưu VP, HS.
Tải về
Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 02/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 22/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 18/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 10/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 09/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 08/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 08/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 02/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
