Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2025/LĐ-ST ngày 24/01/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2025/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2025/LĐ-ST ngày 24/01/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	01/2025/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/01/2025
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Nguyễn Thị Mỹ Linh - công ty cổ phần Q

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 01/2025/LĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ T,

TỈNH LONG AN

Bản án số: 01/2025/LĐ-ST

Ngày: 24-01-2025

V/v tranh chấp hợp đồng lao động

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Kiều Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hữu Lợi.

Ông Trương Văn Xưa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trần Vy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T,

tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Long An tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Hữu Hiền – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Long An

xét xử công khai vụ án thụ lý số 29/2024/TLST-LĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 về “Tranh

chấp hợp đồng lao động” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-LĐ

ngày 06 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1990;

Địa chỉ: C Ấp X, xã L, thành phố T, tỉnh Long An.

- Bị đơn:

1/ Nhà máy M - Công ty cổ phần Q.

Địa chỉ: B N, Phường F, thành phố T, tỉnh Long An.

2/ Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1995.

Địa chỉ: 4 ấp B, xã L, thành phố T, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An.

Địa chỉ: H T tránh Quốc lộ A, Phường D, thành phố T, tỉnh Long An.

Người đại diện theo pháp luật: ông Trần S – Chức vụ: Giám đốc.

(Bà Mỹ L, đại diện theo pháp luật Công ty Q, bà T, đại diện theo pháp luật của Bảo

hiểm xã hội tỉnh L vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/9/2024 và các lời trình bày của bà Nguyễn Thị Mỹ L

trong hồ sơ có nội dung:

Tháng 01/2012, bà L có ký kết và thực hiện Hợp đồng lao động với Công ty TNHH

F, địa chỉ: khu công nghiệp T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Trong quá trình làm việc, bà L có

tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc và đã được Bảo hiểm xã hội huyện C, tỉnh Tiền Giang

cấp mã số BHXH 8212012035. Thời gian làm việc được 01 tháng thì bà L nghỉ việc.

Đến tháng 3/2012, bà L có ký kết và thực hiện hợp đồng lao động với Nhà máy M –

Công ty cổ phần Q; Địa chỉ: số B N, Phường F, thành phố T, tỉnh Long An. Trong quá trình

làm việc, bà Mỹ L có tham gia Bảo hiểm xã hội bắt buộc và đã được Bảo hiểm xã hội tỉnh

Long An cấp sổ Bảo hiểm xã hội số 8012005796. Thời gian làm việc được 01 tháng thì bà L

nghỉ việc.

Đến tháng 02/2013, bà L tiếp tục ký kết và thực hiện hợp đồng lao động với Nhà máy

M – Công ty cổ phần Q; Địa chỉ: số B N, Phường F, thành phố T, tỉnh Long An. Trong quá

trình làm việc, bà Mỹ L có tham gia Bảo hiểm xã hội bắt buộc và đã được Bảo hiểm xã hội

tỉnh Long An cấp sổ Bảo hiểm xã hội số 8013002421. Thời gian làm việc đến tháng 7/2015

thì bà nghỉ việc.

Đến tháng 11/2015, bà Mỹ L tiếp tục ký kết và thực hiện hợp đồng lao động với Công

ty trách nhiệm hữu hạn J; Địa chỉ: C H, phường T, thành phố T, tỉnh Long An và bà L tiếp

tục tham gia Bảo hiểm xã hội bắt buộc theo số Bảo hiểm xã hội số 8013002421. Thời gian

làm việc đến tháng 3/2018 thì bà L nghỉ việc.

Đến tháng 6/2018, bà L tiếp tục ký kết và thực hiện Hợp đồng lao động với Công ty

trách nhiệm hữu hạn T6; Địa chỉ: Lô F, khu F, Đường số A, cụm C, xã L, thành phố T, tỉnh

Long An và bà L tiếp tục tham gia Bảo hiểm xã hội bắt buộc theo số Bảo hiểm xã hội số

8013002421.

Đến tháng 02/2022, bà L chấm dứt hợp đồng lao động tại Công ty Trách nhiệm hữu

hạn T6, Bảo hiểm xã hội tỉnh L đã tiến hành chốt và trả sổ bảo hiểm xã hội cho bà L. Từ đó

đến nay, bà L không làm việc tại đơn vị nào khác và không tiếp tục tham gia bảo hiểm xã

hội.

Hiện nay, bà L đã nộp hồ sơ xin hưởng bảo hiểm xã hội một lần thì mới biết được vào

thời điểm tháng 11/2011, bà Nguyễn Thị Thanh T là bạn của bà L khi đó chưa đủ tuổi lao

động, có mượn và sử dụng Giấy chứng minh nhân dân của bà L để lập hồ sơ xin việc, ký kết

hợp đồng lao động với Nhà máy M – Công ty cổ phần Q (thời gian làm việc đến tháng

6/2012). Bà T được bảo hiểm xã hội tỉnh Long An cấp sổ Bảo hiểm xã hội số 8011042981

số Bảo hiểm xã hội mang tên Nguyễn Thị Mỹ L (nhưng người lao động thực tế là bà T),

trong khi đó vào tháng 3/2012 thì bà L mới vào làm việc tại Nhà máy M – Công ty cổ phần

Do được cấp cùng thời điểm hai mã số Sổ bảo hiểm xã hội nên cơ quan Bảo hiểm xã

hội từ chối giải quyết hồ sơ xin hưởng bảo hiểm xã hội một lần của bà L.

Nhận thấy việc bà Nguyễn Thị Thanh T đã dùng Giấy chứng minh nhân dân của bà

để lập hồ sơ xin việc, ký kết hợp đồng lao động với Nhà máy M – Công ty cổ phần Q và

tham gia bảo hiểm xã hội là không đúng khi ký kết hợp đồng lao động, đã ảnh hưởng đến

quyền và lợi ích hợp pháp của bà nên bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết

tuyên bố vô hiệu Hợp đồng lao động vào năm 2011 giữa Nhà máy M – Công ty cổ phần Q

và bà Nguyễn Thị Mỹ L (nhưng người lao động thực tế là bà Nguyễn Thị Thanh T) và điều

chỉnh lại Sổ bảo hiểm xã hội số 8011042981 do Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An cấp cho bà

Nguyễn Thị Mỹ L (người lao động thực tế là bà Nguyễn Thị Thanh T).

Ngày 29/11/2024, bà L có đơn xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa

án.

Bị đơn, Nhà máy M – Công ty cổ phần Q vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ

án:

Nhà máy M – Công ty cổ phần Q đã được Tòa án thực hiện việc niêm yết, tống đạt

giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng Nhà máy M – Công ty cổ phần Q không đến tham gia

các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, phiên hòa giải do Tòa án

tổ chức, không có văn bản thể hiện ý kiến của Nhà máy M – Công ty cổ phần Q đối với yêu

cầu khởi kiện của bà L. Phiên tòa hôm nay, Nhà máy M – Công ty cổ phần Q cũng vắng mặt

dù đã được tống đạt giấy báo hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Bị đơn, bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

Bà T và bà Nguyễn Thị Mỹ L có quan hệ bạn bè nên vào tháng 11/2011, bà T có

mượn Giấy chứng minh nhân dân của bà L để lập hồ sơ xin việc, ký kết hợp đồng lao động

với Nhà máy M – Công ty cổ phần Q. Trong quá trình làm việc, bà có tham gia Bảo hiểm xã

hội bắt buộc và đã được Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An cấp sổ Bảo hiểm xã hội số

8011042981 mang tên Nguyễn Thị Mỹ L nhưng người lao động thực tế là bà. Thời gian làm

việc đến tháng 6/2012 thì bà nghỉ việc.

Hiện nay bà Nguyễn Thị Mỹ L khởi kiện yêu cầu tòa án điều chỉnh sổ bảo hiểm số

8011042981 do Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Thị Mỹ L (lao động thực

tế là bà T). Trước yêu cầu khởi kiện của bà L, bà đồng ý và thống nhất với toàn bộ yêu cầu

của bà L. Yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Đồng thời,

do bận công việc nên bà đề nghị Tòa án xem xét cho bà được vắng mặt trong suốt quá trình

tố tụng tại Tòa án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Bảo hiểm xã hội tỉnh L trình bày:

Đối với trường hợp mượn hồ sơ của người khác để ký Hợp đồng lao động, Hợp đồng

làm việc và tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế, bảo hiểm tai nạn

lao động - bệnh nghề nghiệp đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Tân An thực hiện Công

văn số 1767/LĐTBXH-BHXH ngày 31/5/2022 của Bộ L1 về việc người lao động mượn hồ

sơ của người khác để giao kết hợp đồng lao động. Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An với tư cách

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng

tại Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu:

- Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp

luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo quy định của pháp

luật.

- Về nội dung: yêu cầu khởi kiện của bà L là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử

chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn

Thị Thanh T (nhưng sử dụng chứng minh nhân dân Nguyễn Thị Mỹ L) ký kết hợp đồng lao

động với Nhà máy M – Công ty cổ phần Q, điều chỉnh lại sổ bảo hiểm xã hội cho phù hợp

nhân thân thực tế của người lao động tham gia bảo hiểm xã hội và đề nghị giải quyết các vấn

đề khác theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị Mỹ L khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng lao động”

với bà Nguyễn Thị Thanh T, Nhà máy M – Công ty cổ phần Q có địa chỉ cư trú, địa chỉ trụ

sở và nơi thực hiện hợp đồng lao động tại thành phố T nên căn cứ vào Điều 32; Điều 35;

Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

thành phố Tân An, tỉnh Long An.

[2] Về việc xét xử vắng mặt Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Mỹ L, Bị đơn là bà

Nguyễn Thị Thanh T, Nhà máy M – Công ty cổ phần Q; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan là Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc niêm

yết, tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp

cận công khai chứng cứ và hòa giải; Biên bản phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,

công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy

triệu tập các đương sự đến các phiên tòa sơ thẩm nhưng Nhà máy M – Công ty cổ phần Q

không chấp hành. Riêng bà L, bà T, đại diện Bảo hiểm xã hội tỉnh Long An đã có đơn xin

xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định tại Điều

227, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

[3] Về hợp đồng lao động đang tranh chấp: Do nguyên đơn không cung cấp được hợp

đồng lao động được ký kết giữa bà Nguyễn Thị Thanh T và Nhà máy M – Công ty cổ phần

Q. Mặt khác, Nhà máy M – Công ty cổ phần Q cũng không hợp tác để cung cấp thêm thông

tin có liên quan đến hợp đồng lao động giữa Nhà máy với bà T. Tuy nhiên, căn cứ vào Sổ

bảo hiểm xã hội số 8011042981 mang tên Nguyễn Thị Mỹ L do Bảo hiểm xã hội tỉnh Long

An cấp ngày 07/4/2012 xác định bà Nguyễn Thị Mỹ L giao kết hợp đồng lao động với Nhà

máy M – Công ty cổ phần Q vào tháng 11/2011. Dù hợp đồng lao động mang tên bà Nguyễn

Thị Mỹ L nhưng thực tế thì bà L không có làm việc tại đây mà người làm việc tại đây là bà

Nguyễn Thị Thanh T. Trong thời gian này, bà Nguyễn Thị Mỹ L đang làm việc tại Công ty

TNHH F, địa chỉ: khu công nghiệp T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Trong quá trình làm việc,

bà L có tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc và đã được Bảo hiểm xã hội huyện C, tỉnh Tiền

Giang cấp mã số BHXH 8212012035. Đến tháng 03/2012, bà L mới xin làm việc tại Nhà

máy M – Công ty cổ phần Q và có tham gia Bảo hiểm xã hội bắt buộc và đã được Bảo hiểm

xã hội tỉnh Long An cấp sổ Bảo hiểm xã hội số 8012005796. Bà T làm việc tại Nhà máy M

– Công ty cổ phần Q đến tháng 6/2012 thì nghỉ việc. Bà L làm việc tại Nhà máy M – Công

ty cổ phần Q đến tháng 5/2015 mới nghỉ việc. Như vậy, trong khoảng thời gian từ tháng

03/2012 đến tháng 6/2012 thì tại Nhà máy M – Công ty cổ phần Q tồn tại 02 hợp đồng lao

động mang tên Nguyễn Thị Mỹ L sinh ngày 07/02/1990 với số Chứng minh nhân dân là

301440745.

[4] Bà Nguyễn Thị Mỹ L và bà Nguyễn Thị Thanh T đều thừa nhận quá trình bà T

làm việc tại Nhà máy M – Công ty cổ phần Q, bà T đã sử dụng giấy chứng minh nhân dân

của bà L để xác lập hợp đồng lao động từ tháng 11/2011 đến tháng 6/2012. Như vậy, hợp

đồng lao động được xác lập trong trường hợp này là hợp đồng lao động vô hiệu do không

đảm bảo nguyên tắc trung thực khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại Điều 17 và

Điều 50 Bộ luật lao động.

[5] Hành vi dùng chứng minh nhân dân của người khác và hành vi cho người khác

dùng giấy chứng minh nhân dân của mình để xác lập giao dịch đều là hành vi trái pháp luật,

với lỗi cố ý. Do đó, hợp đồng lao động bị vô hiệu trong trường hợp này không phải do lỗi

của Nhà máy M – Công ty cổ phần Q. Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận yêu

cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng lao động giữa Nhà

máy M – Công ty cổ phần Q và bà Nguyễn Thị Thanh T được ký kết vào tháng 11/2011.

[6] Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ vào hợp đồng lao động được ký kết giữa bà

Nguyễn Thị Mỹ L (thực tế làm việc là bà Nguyễn Thị Thanh T) được ký kết với Nhà máy M

– Công ty cổ phần Q vào khoảng thời gian tháng 11/2011 nên Bảo hiểm xã hội tỉnh L cấp sổ

bảo hiểm xã hội số sổ: 8011042981 mang tên Nguyễn Thị Mỹ L là phù hợp quy định. Tuy

nhiên, do hợp đồng lao động bị vô hiệu nhưng người lao động thực tế vẫn tham gia bảo hiểm

xã hội nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải điều chỉnh thông tin về nhân thân trong sổ

bảo hiểm theo quá trình thực tế tham gia bảo hiểm của người lao động thì mới đảm bảo

quyền lợi cho người lao động khi tham gia bảo hiểm xã hội nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện

của bà L về việc điều chỉnh nhân thân trong Sổ bảo hiểm xã hội số 8011042981.

[7] Hội đồng xét xử xét thấy, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An

tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án trên

là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Mỹ L tự nguyện chịu án phí lao động nên Hội đồng xét

xử chấp nhận, buộc bà L chịu án phí lao động sơ thẩm là 300.000đ theo quy định tại Điều 26

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 32; Điều 35; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều

273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 17; Điều 50 Bộ luật lao động năm 2012; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mỹ L về việc yêu cầu tuyên bố vô

hiệu hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Nguyễn Thị Thanh T (nhưng sử dụng giấy

chứng minh nhân dân của bà Nguyễn Thị Mỹ L) và Nhà máy M – Công ty cổ phần Q.

Tuyên bố hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Nguyễn Thị Thanh T (nhưng sử

dụng giấy chứng minh nhân dân của bà Nguyễn Thị Mỹ L) và Nhà máy M – Công ty cổ

phần Q vô hiệu.

2. Điều chỉnh nội dung các thông tin về nhân thân của bà Nguyễn Thị Mỹ L ghi trong

Sổ bảo hiểm xã hội số sổ 8011042981 ngày 07 tháng 4 năm 2012 của Bảo hiểm xã hội tỉnh

L thành thông tin về nhân thân của bà Nguyễn Thị Thanh T.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Mỹ L phải chịu 300.000đ tiền án phí lao

động sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số

0000853 ngày 15/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Long An, bà L

đã nộp xong.

4. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành

án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

*Nơi nhận:

- TAND tỉnh Long An;

- VKSND tp. T;

- Chi cục THA tp. T;

- Các đương sự;

- Lưu HS.

Ban hành: 06/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 266/2025/LĐ-ST ngày 06/06/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Ban hành: 06/06/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 73/2025/LĐ-PT ngày 12/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 06/2025/LĐ-PT ngày 28/07/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 04/2025/LĐ-PT ngày 28/07/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 15/2025/LĐ-ST ngày 18/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Bản án số 11/2025/LĐ-ST ngày 17/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 10/2025/LĐ-ST ngày 17/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 04/2025/LĐ-ST ngày 17/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 05/2025/LĐ-ST ngày 17/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 09/2025/LĐ-ST ngày 17/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Bản án số 01/2025/LĐ-ST ngày 17/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án mới nhất

Bản án số 24/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 58/2025/DS-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Hưng Yên về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 174/2025/DS-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 95/2025/DS-PT ngày 25/08/2025 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 10/2025/HNGĐ-PT ngày 25/08/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình