ENGBản án số 318/2025/LĐ-ST ngày 25/06/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 318/2025/LĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 318/2025/LĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 318/2025/LĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 318/2025/LĐ-ST ngày 25/06/2025 của TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TX. Thuận An (TAND tỉnh Bình Dương) |
| Số hiệu: | 318/2025/LĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 25/06/2025 |
| Lĩnh vực: | Lao động |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | chấp nhận kk |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN
TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số: 318 /2025/LĐ-ST
Ngày: 25-6-2025
V/v: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Túy Phượng và ông Nguyễn Lê
Vân;
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành
phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình
Dương tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Lý Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận
An, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ
lý số 135/2025/TLST-LĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025 về vic tranh chấp về tiền
lương và bảo hiểm xã hội theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
135/2025/QĐXXST-LĐ ngày 09 tháng 05 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa
số 128/2025/QĐST-LĐ ngày 09/6/2025; giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Sơn C, sinh năm 1985; địa chỉ thường trú: Số
B, Ấp A, xã T, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng; địa chỉ liên lạc: Số B, khu phố H,
phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
2. Bị đơn: Công ty TNHH M1; địa chỉ: Số D, Tổ C, khu phố B, phường
T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội thành phố T,
địa chỉ: Đường N, khu phố B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng
mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 31/12/2024, lời khai trong quá trình tố tụng,
nguyên đơn trình bày:
Bà Hồ Thị Sơn C làm vic tại Công ty TNHH M1 do bà Yeom M làm
tổng giám đốc từ tháng 6 năm 2018 và bà có ký hợp đồng lao động không xác
2
định thời hạn với Công ty TNHH M1. Vị trí công vic của bà là công nhân với
mức lương theo thỏa thuận trong hợp đồng lao động mà hai bên ký kết là
5.214.600 đồng.
Trong quá trình làm vic, Công ty TNHH M1 vẫn chưa thanh toán tiền
lương của tháng 8 và tháng 9 năm 2024 cho bà với tổng số tiền lương là
17.000.000 đồng. Sau nhiều lần yêu cầu Công ty TNHH M1 thì vào đầu tháng 9
Công ty TNHH M1 có trả trước tiền lương cho bà số tiền 3.000.000 đồng, phần
còn lại hứa sẽ thanh toán đủ vào tháng sau. Tuy nhiên, đến ngày 24/9/2024
Công ty TNHH M1 đóng cửa không còn hoạt động nữa mà không thông báo cho
bà, cũng không thanh toán cho bà số lương vẫn còn nợ là 14.000.000 đồng.
Đến nay bà được biết từ khoảng giữa năm 2023, Công ty TNHH M1 chưa
thực hin nghĩa vụ thanh toán bảo hiểm xã hội cho bà theo quy định, mặc dù
hàng tháng vẫn trừ tiền bảo hiểm vào lương của bà, cụ thể Công ty TNHH M1
chưa thanh toán bảo hiểm cho bà từ tháng 07 năm 2023 đến tháng 09 năm 2024.
Do Công ty TNHH M1 chưa thanh toán tiền bảo hiểm nên bà không thể chốt sổ
bảo hiểm theo quy định dẫn đến vic bà không thể xin vic làm tại công ty khác.
Sau đó bà đã nộp đơn đến Phòng lao động Thương binh và xã hội thành
phố T để yêu cầu hòa giải cho vic tranh chấp giữa bà và Công ty TNHH M1.
Đến ngày 17/10/2024 và ngày 18/12/2024 bà đã được hòa giải, nhưng Công ty
vắng mặt nên Hòa giải không thành.
Nhận thấy vic Công ty TNHH M1 không thanh toán tiền lương, không
thanh toán tiền bảo hiểm theo quy định, ảnh hưởng đến quyền lợi của bà nên bà
khởi kin yêu cầu, cụ thể:
Buộc Công ty TNHH M1 phải thanh toán cho bà Hồ Thị Sơn C tiền lương
còn nợ từ tháng 08 đến tháng 09 năm 2024 là 14.000.000 đồng.
Buộc Công ty TNHH M1 phải đóng Bảo hiểm xã hội và chốt trả bảo hiểm
xã hội cho bà Hồ Thị Sơn C từ tháng 07 năm 2023 đến tháng 09 năm 2024 theo
quy định của pháp luật.
Qúa trình tố tụng nguyên đơn thay đổi không yêu cầu Công ty TNHH M1
phải thanh toán tiền lương tháng 08,09/2024 mà chỉ yêu cầu Tòa án xử buộc
Công ty TNHH M1 phải đóng Bảo hiểm xã hội và chốt trả bảo hiểm xã hội cho
bà Ca từ tháng 07 năm 2023 đến tháng 09 năm 2024 theo quy định của pháp
luật.
Chứng cứ nguyên đơn giao nộp gồm: Sổ bảo hiểm xã hội; hợp đồng lao
động ngày 01/6/2020; bảng lương; biên bản làm việc ngày 18/12/2024.
Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng
không có mặt và không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng
không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố T,
tỉnh Bình Dương trình bày: Bảo hiểm xã hội thành phố T đã có công văn phúc
đáp cho Tòa án về quá trình đóng bảo hiểm của bà C, đề nghị Tòa án giải quyết
3
vụ án theo quy định của pháp luật, do bận công vic nên đề nghị Tòa án xét xử
vắng mặt.
- Ý kiến của đại din Vin Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử
và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội
dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên
tòa thực hin đúng trình tự, thủ tục đối với vic xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên
đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
Riêng bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
+ Về vic giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liu, chứng cứ
đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy
yêu cầu khởi kin của nguyên đơn về tranh chấp bảo hiểm xã hội là có căn cứ
nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Riêng về tranh chấp tiền lương nguyên
đơn thay đổi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét, vic thay đổi yêu cầu khởi
kin của nguyên đơn là tự nguyn và không vượt quá phạm vi khởi kin ban đầu
nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ
luật Tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về quan h pháp luật tranh chấp: Bà Hồ Thị Sơn C khởi kin yêu cầu
Công ty TNHH M1 trả lương các tháng 8, 9 năm 2024; đóng bảo hiểm xã hội và
chốt trả sổ bảo hiểm xã hội. Ngày 06/5/2025 nguyên đơn có đơn thay đổi không
yêu cầu Tòa án giải quyết về tiền lương. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan
h pháp luật tranh chấp là tranh chấp về bảo hiểm xã hội được quy định tại
khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Công ty TNHH M1; địa chỉ: Số D,
Tổ C, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Căn cứ điểm b
khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc
thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[3] Về vic xét xử vắng mặt đương sự: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án,
Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo đúng quy định
tại các Điều 177; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự,
nhưng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa. Vic vắng mặt của bị đơn trong quá trình
tố tụng được xem là từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ, chứng minh để bảo
v quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Bà Hồ Thị Sơn C và Bảo hiểm xã hội
thành phố T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến
hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan theo quy định tại Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng
dân sự.
4
[4] Về nội dung tranh chấp: Theo đơn khởi kin bà Hồ Thị Sơn C yêu cầu
buộc Công ty TNHH M1 phải trả tiền lương đã làm vic của các tháng 8, 9 năm
2024 và yêu cầu đóng tiền bảo hiểm và chốt trả sổ bảo hiểm xã hội cho bà Ca từ
tháng 07/2023 đến tháng 9/2024. Tuy nhiên, quá trình tố tụng bà C có đơn xin
thay đổi yêu cầu khởi kin, cụ thể: Bà C không yêu cầu Công ty TNHH M1 phải
thanh toán tiền lương tháng 8, 9 với số tiền 14.000.000 đồng, bà C chỉ yêu cầu
Công ty TNHH M1 phải đóng tiền bảo hiểm và chốt trả sổ bảo hiểm xã hội cho
bà Ca từ tháng 07/2023 đến tháng 9/2024. Xét, vic thay đổi yêu cầu khởi kin
của nguyên đơn là tự nguyn và không vượt quá phạm vi khởi kin ban đầu nên
được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố
tụng dân sự.
[5] Xét yêu cầu khởi kin của nguyên đơn: Bà C vào làm vic tại Công ty
TNHH M1 từ tháng 6 năm 2018, Công ty TNHH M1 đăng ký tham gia bảo
hiểm xã hội cho Bà Ca từ tháng 06/2018 theo quy định tại khoản 1 Điều 19 và
khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội.
Căn cứ Công văn số 421/CV-BHXH ngày 31/3/2025 của Bảo hiểm xã hội
thành phố T xác định: Bà Hồ Thị Sơn C, sinh ngày 02/05/1985, CCCD số
094185012582 (CMND 365494991); mã số Bảo hiểm xã hội 7409097972 có
quá trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH M1 từ tháng 06/2018
Công ty TNHH M1 đã thanh toán bảo hiểm xã hội cho bà C đến tháng 06/2023.
Tháng 9 năm 2024 Công ty TNHH M1 đóng cửa, bà C cũng chính thức
nghỉ vic tại Công ty vào thời gian này. Như vậy vic Công ty TNHH M2 lương
của bà C hàng tháng nhưng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho bà C và
không xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà C là vi phạm pháp luật,
làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà C theo quy định tại khoản
5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội, khoản 3 Điều 48 của Bộ luật Lao động nên yêu
cầu khởi kin của bà C là có căn cứ.
Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi
kin của bà C. Buộc Công ty TNHH M1 phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà
C tại Bảo hiểm xã hội thành phố T từ tháng 07/2023 đến hết tháng 09/2024.
Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hin theo quy định pháp luật về Bảo
hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH M1 thực hin thời gian đóng bảo hiểm xã
hội cho bà C theo quy định pháp luật.
[6] Quan điểm của vị đại din Vin kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét
xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Bà Hồ Thị Sơn C tự nguyn chịu toàn bộ án phí lao động
sơ thẩm nên bị đơn không phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
5
- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238; khoản
1 Điều 244; Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 48 Bộ luật Lao động;
- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội
năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý sử dụng án phí và l phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kin của nguyên đơn bà Hồ Thị Sơn C đối với
bị đơn Công ty TNHH M1 về vic “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”.
2. Buộc Công ty TNHH M1 phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Hồ
Thị Sơn C, sinh năm 1985; CCCD số 094185012582 (CMND 365494991); mã
số Bảo hiểm xã hội 7409097972 tại Bảo hiểm xã hội thành phố T từ tháng
07/2023 đến tháng 09/2024. Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hin theo
quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.
3. Buộc Công ty TNHH M1 thực hin xác nhận thời gian đóng bảo hiểm
xã hội cho bà Hồ Thị Sơn C theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Nguyên đơn bà Hồ Thị Sơn C tự nguyn chịu 300.000 đồng
(ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
Bị đơn Công ty TNHH M1 không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt
được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án
hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại
Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải
thi thời hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành
án, tự nguyn thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều
6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiu thi hành án được thực hin theo quy
định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thuận An;
- CCTHADS Tp. Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
6
Phạm Thị Bạch Tuyết
Tải về
Bản án số 318/2025/LĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 318/2025/LĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 17/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 07/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 07/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 07/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 07/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 19/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 17/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 17/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 13/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 12/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 11/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 06/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 06/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 06/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 06/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 05/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 05/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 04/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
