Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2024/HS-ST ngày 10/01/2024 của TAND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2024/HS-ST ngày 10/01/2024 của TAND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Ba Bể (TAND tỉnh Bắc Kạn)
Số hiệu:	01/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	10/01/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 01/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BA BỂ

TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 01/2024/HS-ST

Ngày:10-01-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT

NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA BỂ, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Triệu Thị Út Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nông Ngọc Hóa

Bà Đỗ Thị Láng

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Ưu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn tham gia

phiên toà: Ông Hoàng Văn Hòa và bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát

viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh

Bắc Kạn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2023/TLST-HS,

ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

49/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên

tòa số 16/2023/HSST-QĐ ngày 21 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Chu Văn T, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2001, tại huyện P, tỉnh Bắc Kạn.

Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện P, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do;

trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc

tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn T1 và bà Cà Thị H; vợ, con: Không có; tiền

án: Không có; tiền sự: 02 (Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/QĐ-TA ngày 26/02/2021 của Tòa án nhân

dân huyện Pác Nặm buộc chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 tháng;

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 974/QĐ-XPHC ngày 05/10/2022 của

UBND thị trấn C, huyện Bxử phạt 2.500.000 đồng về hành vi dùng thủ đoạn

gian dối để chiếm đoạt tài sản).

Nhân thân: Quyết định số 372/QĐ-XPHC ngày 26/8/2019 của Công an

huyện P 1.250.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích.

Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B từ ngày

23/9/2023, có mặt.

* Bị hại:

- Bà Sằm Thị P, sinh năm 1957. Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện B, tỉnh

Bắc Kạn. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Ông Bùi Trung T2, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện B,

tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Cao Văn P1, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Tiểu khu I, thị trấn C,

huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Anh Hoàng Văn M, sinh năm 2002. Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện B,

tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bà Cà Thị H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện P, tỉnh

Bắc KạnVắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Chị Phùng Thị M1, sinh năm 1998. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Chính Đ, sinh năm 1996. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 13/6/2023, bà Sằm Thị P đi làm về phát hiện đồ đạc

trong nhà bị lục lọi, qua kiểm tra thấy mất 01 bao ngô hạt, loại ngô tẻ, nặng

khoảng 50 kg; 01 vòng kim loại đeo cổ; 03 vòng kim loại dạng khuyên tai màu

trắng bạc. Sau đó, bà P trình báo với cơ quan công an. Qua xác minh, cơ quan

điều tra xác định Chu Văn T sinh năm 2001, trú tại thôn N, xã N, huyện P đã

thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bà P4 khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày

13/6/2023, Tvà Hoàng Văn V, trú tại xã Đ, huyện B ở gần cổng Trung tâm y tế

huyện B, T và V rủ nhau đi dọc đường của các xã với mục đích thấy tài sản, đồ

vật gì có giá trị thì trộm để bán. V mượn xe máy của anh Hoàng Văn M chở T đi

đến xã C, huyện P về xã C, huyện B vào thôn N nhà bà Sằm Thị P phía dưới

đường, T đứng trước cửa gọi vài câu “chú ơi” mục đích là để xem có ai ở nhà

hay không, thấy không có người trả lời, T vào sát cửa chính thấy cửa chốt cài

phía trong nên luồn tay qua ô cửa kính bị vỡ để kéo chốt cài mở cửa. T và V vào

trong nhà rồi đi vào buồng ngủ tìm tài sản thì thấy hai chiếc hòm bằng kim loại,

Tlấy chiếc kìm gần đó cậy mở ổ khóa, mở nắp hòm lục tìm tài sản nhưng không

có tài sản gì có giá trị. Thuật tiếp tục mở nắp hòm còn lại (hòm không có khóa),

thấy chiếc vòng bằng kim loại, dạng vòng đeo cổ, T lấy vòng, rồi ra phòng

khách cùng V nhấc một bao tải ngô hạt lên vai V, V đi trước còn T đi sau và cài

lại chốt cửa ở phía ngoài. T và V về thị trấn C, huyện B để bán những tài sản

vừa trộm cắp được; Khi đến tiểu khu D, thị trấn C, T xuống xe còn V mang bao

ngô đi bán ở đâu thì T không biết, được một lúc, V quay lại và đưa cho Thuật số

tiền 150.000 đồng; T và V đến cửa hàng vàng bạc tại tiểu khu D bán chiếc vòng

kim loại vừa trộm được và V đưa cho T chiếc vòng kim loại màu trắng, dạng

khuyên tai mà V trộm được ở nhà bà P, tuy nhiên, cửa hàng vàng bạc không

mua. Đến ngày 16/6/2023 khi sự việc bị phát hiện thì T giao nộp chiếc vòng cho

Cơ quan điều tra.

Vào khoảng 17 giờ ngày 19/6/2023, Chu Văn T và Nguyễn Chính Đ1 gặp

nhau gần cổng Trung tâm y tế huyện B nói chuyện, T và Đ rủ nhau đi dọc đường

xem có tài sản gì thì lấy trộm mang bán. T và Đ mượn xe máy của Cao Văn P1

sinh năm 1990, trú tại tiểu khu I, thị trấn C, huyện B đó để đi. T điều khiển xe

chở Đ đến đầu cầu T, xã T dừng xe; Thuật, Đ đi bộ xuống gầm cầu nhìn thấy hai

cánh cửa khung kim loại, mặt kính còn nguyên vẹn của ông Bùi Trung T2 ở

chân cầu, quan sát không có người, T, Đ nhấc hai cánh cửa mang ra bụi chuối

cách đó khoảng 10m, rồi cùng nhau dùng chân đạp vỡ hết mặt kính của một

cánh cửa và bẻ khung cửa thành nhiều đoạn, có kích thước khác nhau; tiếp đó,

cùng nhau đạp vỡ hết kính của khung cửa thứ hai thì bị ông T2 phát hiện; T và

Đ bỏ chạy, ông T2 nhận ra trong đó có một người là Nguyễn Chính Đ, ông T2

đã trình báo sự việc đến cơ quan Công an.

Kết luận định giá tài sản số 40/KL-HĐĐG ngày 29/6/2023 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bkết luận: 47kg ngô hạt, loại ngô tẻ,

tại thời điểm ngày 13/6/2023 có giá trị là 376.000 đồng; 01 chiếc bao tải màu

cam có giá trị là 2.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐG ngày 05/7/2023 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bkết luận: 02 cánh cửa có đặc điểm

khung nhôm (loại nhôm thường), mặt kính có hoa văn, kích thước mỗi cánh cửa

là 1,77m x 0,75m, tại thời điểm ngày 19/6/2023 có giá trị là 1.125.000 đồng.

Kết luận giám định số 5036/KL-KTHS ngày 19/7/2023 của V1Bộ Ckết

luật: 01 vòng kim loại màu vàng nhạt - trắng, loại vòng đeo cổ, trên vòng có hoa

văn và các chữ “1990 CHIÊU” có khối lượng 273,3 gam là hợp kim đồng (Cu),

kẽm (ZN1(Ni); Hàm lượng Cu 70,43%; Zn: 19,98%; Ni: 9,59%; bên ngoài vòng

có mạ bạc (Ag); 03 vòng kim loại màu trắng dạng khuyên tai có tổng khối lượng

2,62 gam là bạc (Ag); hàm lượng trung bình A99,16%.

Kết luận định giá tài sản số 70/KL-HĐĐG ngày 24/8/2023 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bkết luận: 01 vòng kim loại màu

vàng nhạt - trắng, loại vòng đeo cổ, tại thời điểm ngày 13/6/2023 có giá trị là

17.000 đồng; 03 vòng kim loại màu trắng dạng khuyên tai, thời thời điểm ngày

13/6/2023 có giá trị là 49.000 đồng.

Với hành vi trên, bản Cáo trạng số: 48/CT-VKSBB ngày 28/11/2023 của

Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Chu Văn T

tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật

Hình sự.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị cáo Chu Văn T đã khai nhận

hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Sau khi phân

tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm

sát nhân dân huyện Ba Bể duy trì quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan

điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo Chu Văn T theo Cáo

trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm b, h, s khoản

1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo

Chu Văn T từ 9 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm

giữ, tạm giam 23/9/2023.

- Về hình phạt bổ sung: Quá trình giải quyết vụ án xác định bị cáo thuộc

hộ cận nghèo, không có tài sản, không có việc làm và không có thu nhập; Do đó,

đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị

cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị xem xét giải quyết.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ

luật tố tụng Hình sự xử lý vật chứng:

+ Trả lại cho bị hại Sằm Thị P 01 chiếc kìm; 01 ổ khóa Việt Nhật; 01

vòng kim loại dạng vòng đeo cổ; 03 vòng kim loại dạng khuyên tai.

+ Trả lại cho bị hại Bùi Trung T2 01 khung cửa kim loại; 15 đoạn kim

loại.

- Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên đề

nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, nhất trí với tội danh và

mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội. Lời nói sau cùng,

bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện BKiểm sát viên là hợp

pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về thủ tục tố tụng: Vắng mặt những người tham gia tố tụng gồm: Bị hại

bà Sằm Thị P, ông Bùi Trung T2, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cà Thị

H, Cao Văn P1, Hoàng Văn M và những người làm chứng. Những người tham

gia tố tụng trên đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, bị hại, người có quyền lợi

nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt và nêu đầy đủ ý kiến đối với

phần quyền, nghĩa vụ liên quan của họ. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật tố

tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai

tại giai đoạn điều tra và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 12 giờ ngày 13/6/2023, tại thôn N, xã C, huyện B lấy trộm 47 kg ngô

hạt đựng trong một bao tải màu cam; 01 chiếc vòng kim loại, dạng vòng đeo cổ;

03 (ba) chiếc vòng kim loại màu trắng, dạng khuyên tai của bà Sằm Thị P giá trị

tài sản là 444.000 đồng; Đến 17 giờ ngày 19/6/2023 tại thôn T, xã T, huyện B

trộm 02 (hai) khung cửa bằng nhôm kính trị giá 1.125.000 đồng của ông Bùi

Trung T2; Tuy hai lần trộm cắp giá trị tài sản chưa đến 2.000.000 đồng, nhưng

trước đó, Chu Văn T bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài

sản tại Quyết định số 974/QĐ-XPHC ngày 05/10/2022 của Chủ tịch Ủy ban

nhân dân thị trấn C. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện

tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã

hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác, gây mất trật

tự trị an tại địa phương. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể truy

tố bị cáo Chu Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, khoản 1 Điều 173

Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2019 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi

“cố ý gây thương tích”; năm 2021 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; năm 2022 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành

vi “dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 02 lần vào các ngày 13/6/2023

và 19/6/2023, chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự, có 01 tiền sự

ngày 05/10/2022 về hành vi chiếm đoạt tài sản nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng

nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật

Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại

Sằm Thị P bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, trong các giai đoạn tố

tụng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ

quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét

thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo

dục, cải tạo bị cáo. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba

Bể đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 23/9/2023 là có căn cứ, phù hợp với các quy định

của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về hình phạt bổ sung: Quá trình giải quyết vụ án xác định bị cáo thuộc

hộ cận nghèo, không có tài sản, không có việc làm và không có thu nhập; Hội

đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại bà Sằm Thị P nhận đủ số tiền yêu cầu bồi thường 378.000 đồng vào

ngày 08/11/2023 và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Tại giai đoạn điều

tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt, ông Bùi Trung T2 không yêu cầu bị cáo phải

bồi thường; bà Cà Thị H1 không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền đã bồi thường

cho bà P, bị cáo Chu Văn T không yêu cầu Hoàng Văn V phải liên đới bồi thường

và không yêu cầu V phải trả lại số tiền đã bồi thường cho bị hại Sằm Thị P.

Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết những nội dung trên.

[6 ] Về vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự,

Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự xử lý vật chứng:

- Trả lại cho bị hại Sằm Thị P các tài sản sau:

+ 01 (một) chiếc vòng kim loại, dạng vòng đeo cổ;

+ 03 (ba) chiếc vòng màu trắng, dạng khuyên tai;

+ 01 (một) chiếc kìm kim loại, tay cầm bọc nhựa, trên tay cầm có dòng

chữ “YCU-II”;

+ 01 (một) ổ khóa màu vàng, khóa ở trạng thái mở, trên ổ khóa có dòng

chữ “VIỆT NHẬT”.

- Trả lại cho ông Bùi Trung T2 tài sản sau:

+ 01 (một) khung cửa bằng nhôm, đã bị mất toàn bộ các mặt kính, có kích

thước 1,77m x 0,75 m;

+ 15 (mười lăm) đoạn kim loại có kích thước khác nhau.

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, đen, biển kiểm

soát 97F7 - 0235, quá trình giải quyết xác định chủ sở hữu hợp pháp là Hoàng

Văn M, V mượn xe và cùng T sử dụng làm phương tiện phạm tội thì M không

biết. Do vậy, cơ quan điều tra đã trả chiếc xe cho Hoàng Văn M.

- 01 chiếc xe mô tô của Cao Văn P1 mà T và Đ mang đi thực hiện hành vi

trộm cắp tài sản, sau khi được T trả, P1 đã bán cho người không quen biết. Do

vậy, không thu giữ lại được.

[7] Vấn đề khác:

- Trong vụ án này, có Hoàng Văn V khai nhận: Buổi trưa ngày 13/6/2023

sau khi gặp T ở cổng Trung tâm y tế huyện B rủ nhau đi chơi nhưng không có

xe, nên V mượn xe máy biển kiểm soát 97F7-0235 của Hoàng Văn M điều khiển

xe chở T đến xã C, huyện B, rồi đến xã C, huyện P lại quay về xã C. Khi đến

đèo K thuộc xã C, V dừng xe đi vệ sinh, lúc này T một mình điều khiển xe về

hướng thôn N lúc sau quay lại chở theo một bao ngô, V biết không biết T lấy ở

đâu. Sau đó, V điều khiển xe chở T đến tiểu khu D, T ngô xuống xe và đưa cho

V chiếc vòng bằng kim loại dạng khuyên tai nhờ V giữ hộ, rồi V trả xe cho M;

đến ngày 16/6/2023, V giao nộp 03 vòng kim loại dạng khuyên tai cho Cơ quan

điều tra. Quá trình giải quyết, Hoàng Văn V bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan

điều tra nhiều lần xác minh tuy nhiên không xác định được V đang ở đâu. Cơ

quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của Hoàng Văn V để xem xét xử

lý sau.

- Nguyễn Chính Đ cùng T cắp tài sản vào ngày 19/6/2023, tuy nhiên trị

giá tài sản dưới 2.000.000 đồng, Đ chưa bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi

chiếm đoạt tài sản nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra chuyển xử lý

bằng biện pháp khác là phù hợp.

- Anh Hoàng Văn M cho V mượn xe, Cao Văn P1 khi T, Đ lấy xe đi, M

và P1đều không biết T, Đ sử dụng xe vào việc phạm tội nên không xem xét xử

lý là đúng quy định của pháp luật.

[8]Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên

Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho bị cáo.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điểm b, h,

s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ

luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Văn T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù

tính từ ngày 23/9/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Trả lại cho bị hại bà Sằm Thị P tài sản sau:

+ 01 (một) chiếc vòng kim loại, dạng vòng đeo cổ;

+ 03 (ba) chiếc vòng màu trắng, dạng khuyên tai;

+ 01 (một) chiếc kìm kim loại, tay cầm bọc nhựa, trên tay cầm có dòng

chữ “YCU-II”;

+ 01 (một) ổ khóa màu vàng, trạng thái mở, trên ổ khóa có dòng chữ

“VIỆT NHẬT”.

- Trả lại cho bị hại ông Bùi Trung T2 tài sản sau:

+ 01 (một) khung cửa bằng nhôm, đã bị mất toàn bộ các mặt kính, có kích

thước 1,77m x 0,75 m;

+ 15 (mười lăm) đoạn kim loại có kích thước khác nhau.

(Tình trạng, số lượng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng, tài

sản ngày 30/11/2023 giữa Công an huyện B với Chi cục Thi hành án Dân sự

huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chu Văn T.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại bà Sằm Thị P, Bùi Trung T2; người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan Cà Thị H, Hoàng Văn M, Cao Văn P1 có quyền kháng

cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được

niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bắc Kạn;

- VKSND tỉnh Bắc Kạn;

- VKSND huyện Ba Bể;

- Bị cáo;

- Bị hại;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- Chi cục THADS huyện Ba Bể;

- Công an huyện Ba Bể;

- Sở tư pháp tỉnh Bắc Kạn;

- THAHS;

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Triệu Thị Út Hiền

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

Lưu Xuân Thảo Đàm Thị Hảo

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Triệu Thị Út Hiền

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bắc Kạn;(1)

- VKSND tỉnh Bắc Kạn;(1)

- VKSND huyện Ba Bể (2);

- Bị cáo; (1)

- Người có QL,NVLQ;(1)

- Chi cục THADS huyện Ba Bể;(1)

- Công an huyện Ba Bể;(2)

- Sở tư pháp tỉnh Bắc Kạn;(1)

- THAHS; (1)

- Lưu hồ sơ vụ án; (1)

- Lưu Văn phòng. (1)

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Anh Tuấn

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bắc Kạn;(1)

- VKSND tỉnh Bắc Kạn;(1)

- VKSND huyện Ba Bể (2);

- Bị cáo; (1)

- Người có QL,NVLQ;(1)

- Chi cục THADS huyện Ba Bể;(1)

- Công an huyện Ba Bể;(2)

- Sở tư pháp tỉnh Bắc Kạn;(1)

- THAHS; (1)

- Lưu hồ sơ vụ án; (1)

- Lưu Văn phòng. (1)

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hoàng Anh Tuấn

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bắc Kạn;(1)

- VKSND tỉnh Bắc Kạn;(1)

- VKSND huyện Ba Bể (2);

- Bị cáo; (1)

- Nguyên đơn Dân sự;(1)

- Người có QL,NVLQ;(3)

- Chi cục THADS huyện Ba Bể;(1)

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công an huyện Ba Bể;(1)

- Sở tư pháp tỉnh Bắc Kạn;(1)

- THAHS;

Ban hành: 27/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 152/2026/DS-PT ngày 27/02/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Ban hành: 27/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 131/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại