Quyết định số 90/2026/QĐST-HNGĐ ngày 15/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 90/2026/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 90/2026/QĐST-HNGĐ ngày 15/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 90/2026/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 15/01/2026
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Hôn nhân gia đình
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIT NAM
KHU VC 5 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
_______________
Số: 90/2026/QĐST-HNGĐ TP.H Chí Minh, ngày 15 tháng 01 năm 2026
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ Điều 149, Điều 361, Điều 397, Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân
sự sửa đổi, bổ sung 2025;
Căn c Điều 54, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Điều
84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự;
Căn cứ Luật phí lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 quy định vmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí, lệ
phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ việc dân sự thụ số 2162/2025/TLST-HNGĐ ngày
23 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người
tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân s:
1/ Ông Nguyễn Huỳnh Xuân K sinh năm: 1990
CCCD: 094090010467
Địa chỉ: ấp N T, C, thành phố Cần Thơ (trước đây ấp N T, Đ1, huyện
C, tỉnh Sóc Trăng)
Địa chỉ liên lạc: 135/37/14 đường X, phường Y (trước đây phường 22 quận
Bình Thạnh), thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Cao Thị Thanh P sinh năm: 1989
CCCD: 060189005669
Địa chỉ: 441/128/8 đường A, phường Y (trước đây phường 25 quận nh
Thạnh), thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Nguyễn Huỳnh Xuân K Cao Thị Thanh P tự nguyện chung sống,
đăng kết hôn năm 2015 tại Ủy ban nhân dân phường K thành phố Phan Rang-
Tháp Chàm tỉnh Ninh Thuận (nay Ủy ban nhân dân phường Phan Rang tỉnh Khánh
Hòa) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 36 ngày 21 tháng 09 năm 2015 nên quan hệ
hôn nhân giữa ông K và bà P là hôn nhân hợp pháp.
[2] Trong quá trình giải quyết, Tòa đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không
thành, đôi bên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
2
[3] Việc thuận tình ly hôn các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong
biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026
hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không
thành Bn bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, không đương sự nào thay đổi ý
kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Huỳnh Xuân K Cao Thị Thanh P
thuận tình ly hôn.
- Về con chung: cả hai thỏa thuận giao cho Cao Thị Thanh P trực tiếp nuôi
dưỡng con chung tên Nguyễn Cao Khải N sinh ngày 18/03/2018, hàng tháng ông
Nguyễn Huỳnh Xuân K cấp dưỡng nuôi con 10.000.000 đồng/tháng, bắt đầu thi hành
từ tháng 02/2026 tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày Cao Thị Thanh P có đơn yêu cầu thi hành án, ông Nguyễn Huỳnh
Xuân K chậm thi hành số tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông K còn phải trả lãi đối với số
tiền chậm trả tương ng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền
được thực hiện theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Ông Nguyễn Huỳnh Xuân K quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo
dục con chung.
Vì lợi ích của con, khi lý do chính đáng một hoặc cả hai bên được quyền yêu
cầu Tòa án thay đổi người nuôi con hoặc tiền cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung nợ chung: đôi bên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên
Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: lệ phí giải quyết việc dân sự về yêu cầu công nhận thuận tình
ly hôn 300.000 đồng, ông Nguyễn Huỳnh Xuân K Cao Thị Thanh P thỏa
thuận chịu toàn bộ. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000 đồng do ông K
P đã nộp theo biên lai số 0052163 ngày 23/12/2025 của Thi hành án dân sự
thành phố Hồ Chí Minh (Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - thành phố Hồ Chí
Minh), ông K và bà P đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s
thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận
thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi
hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này hiệu lực pháp luật thi hành ngay sau khi được ban hành
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 5 TP.Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS khu vực 5 TP.Hồ Chí Minh;
- UBND phường Phan Rang tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ
Trần Tuấn Kha
Tải về
Quyết định số 90/2026/QĐST-HNGĐ Quyết định số 90/2026/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 90/2026/QĐST-HNGĐ Quyết định số 90/2026/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất