Quyết định số 43/2026/QĐST-HNGĐ ngày 21/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 43/2026/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 43/2026/QĐST-HNGĐ ngày 21/04/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Số hiệu: 43/2026/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 21/04/2026
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thòa thuận nuôi con khi ly hôn
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 43/2026/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 21 tháng 4 năm 2026
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ việc dân sự thụ số: 143/2026/TLST-HN
ngày 03 tháng 4 năm 2026 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thỏa
thuận nuôi con khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Văn Q, sinh năm: 1986;
- Cao Thị Diểm L, sinh năm: 1991;
Cùng địa chỉ: Số D đường T, tổ dân phố B, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn QCao Thị Diểm L tự nguyện
tìm hiểu yêu thương nhau và có đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân V, huyện
V, tỉnh Kiên Giang (Nay Ủy ban nhân dân V, tỉnh An Giang) vào năm 2015.
Vợ chồng ông Q L chung sống hạnh phúc đến năm 2022 xảy ra mâu thuẫn,
nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống, không tiếng nói chung
dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, vợ chồng đã không sống cùng
nhau từ lúc mâu thuẫn cho đến nay, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai.
Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng ông Q L không đồng ý trở về
chung sống với nhau, ông Trần Văn Q và bà Cao Thị Diểm L yêu cầu Tòa án công
nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Trần Văn Q Cao Thị Diểm L xác nhận vợ
chồng có 02 con chung là Trần Cao Diễm P, sinh ngày: 23/11/2018 và Trần Tấn
2
P1, sinh ngày: 28/5/2015. Ly hôn, vợ chồng thỏa thuận bà Cao Thị Diểm L đồng ý
giao 02 con chung Trần Cao Diễm PTrần Tấn P1 cho ông Trần Văn Q trực tiếp
nuôi dưỡng. Cao Thị Diểm L không nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do ông
Trần Văn Q không yêu cầu.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Văn Q Cao Thị Diểm L
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Văn Q Cao Thị Diểm L, mỗi người
phải chịu 150.000
đ
(Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không
thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể
như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn Q Cao Thị Diểm L thuận tình
ly hôn.
- Về con chung: Cao Thị Diểm L đồng ý giao 02 con chung Trần Cao
Diễm P, sinh ngày: 23/11/2018 Trần Tấn P1, sinh ngày: 28/5/2015 cho ông
Trần Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng. Cao Thị Diểm L không nghĩa vụ cấp
dưỡng nuôi con do ông Trần Văn Q không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm
nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng
việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn
chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Văn Q và bà Cao Thị Diểm L không
yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Văn Q và bà Cao Thị Diểm L, mỗi người phải
chịu 150.000
đ
(Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được
khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ly hôn thẩm ông Trần Văn Q Cao Thị
Diểm L đã nộp 300.000
đ
(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002201
ngày 27 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Ông Trần Văn
Q và bà Cao Thị Diểm L đã nộp đủ lệ phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền
3
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân
sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành
án dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5 – Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- UBND xã Vĩnh Bình, tỉnh An Giang
(GCNKH số 48, quyển số 01/2015 ngày
27/4/2015);
- Lưu.
THẨM PHÁN
Đường Nguyễn Thanh Thảo
Tải về
Quyết định số 43/2026/QĐST-HNGĐ Quyết định số 43/2026/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 43/2026/QĐST-HNGĐ Quyết định số 43/2026/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất