Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 05/2024/QĐST-LĐ ngày 27/09/2024 của TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 05/2024/QĐST-LĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 05/2024/QĐST-LĐ ngày 27/09/2024 của TAND huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật:	Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Phù Ninh (TAND tỉnh Phú Thọ)
Số hiệu:	05/2024/QĐST-LĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	27/09/2024
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị Đoàn Thị Hương G yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 05/2024/QĐST-LĐ

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN P

TỈNH P

Số: 05/2024/QĐST-LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 27 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNHSƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v “Yêu cầu tuyên bố Hợp đồng lao động vô hiệu”

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH P

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán -Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Việt Hưng.

Thư ký phiên họp: Bà Phan Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P,

tỉnh P.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh P tham gia phiên họp: Bà

Trần Lại Khánh Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh P mở

phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 02/2024/TLST-LĐ

ngày 22 tháng 8 năm 2024 về việc “Yêu cầu tuyên bố Hợp đồng lao động vô

hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số

02/2024/QĐST-VDS ngày 09 tháng 9 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên họp

giải quyết việc dân sự số 04/2024/QĐST-VDS ngày 23 tháng 9 năm 2024, gồm

những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Đoàn Thị Hương G, sinh năm

1992; Nơi thường trú: Khu D, xã T, huyện P, tỉnh P. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty TNHH D; Địa chỉ trụ sở: Cụm C, xã P, huyện P, tỉnh P.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức H - Chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền: Bà Lương Thị Hồng V, sinh năm 1987 -

Chức vụ: Kế toán trưởng (Vắng mặt, đề nghị giải quyết vắng mặt).

2. Bảo hiểm xã hội huyện P, tỉnh P; Địa chỉ: khu Đ, thị trấn P, huyện P, tỉnh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Quang P - Giám đốc Bảo hiểm xã

hội huyện P, tỉnh P. (Vắng mặt, đề nghị giải quyết vắng mặt).

3. Chị Vũ Thị Quỳnh T, sinh năm 1995; Nơi thường trú: khu E, xã T, huyện

P, tỉnh P. (Có mặt).

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, trong quá trình chuẩn bị xét đơn

yêu cầu và tại phiên họp, người yêu cầu giải quyết việc dân sự chị Đoàn Thị

Hương G trình bày:

Do có quan hệ quen biết và thiếu hiểu biết pháp luật nên chị G có cho chị

Vũ Thị Quỳnh T mượn Giấy chứng minh nhân dân của chị. Mục đích để xin đi

làm công ty, chị T dùng CMND của chị G để tham gia làm việc tại Công ty

TNHH D có địa chỉ tại Cụm C, xã P, huyện P, tỉnh P từ tháng 11/2011 và được

công ty Đ, sổ bảo hiểm số 2511015498 từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012.

Từ tháng 5/2011 đến tháng 6/2012 chị G có làm tại công ty TNHH S có địa

chỉ tại khu công nghiệp T, thành phố V, tỉnh P và có đóng bảo hiểm xã hội số

2511003959 từ tháng 5/2011 đến tháng 6/2012.

Hiện nay, khi đến thời gian thanh toán bảo hiểm xã hội, chị G đã phát hiện

ra tên trong hồ sơ bảo hiểm của chị trùng với một hồ sơ bảo hiểm khác là sổ bảo

hiểm xã hội của chị Vũ Thị Quỳnh T mượn tên của chị có số bảo hiểm xã hội là

251101549 mang tên Đoàn Thị Hương G làm việc tại Công ty TNHH D. Vì lý do

trên nên chị G đã không rút được bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2011 đến tháng

6/2012 do chị T đăng ký trùng.

Nay chị G yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa Đoàn Thị Hương G

(thực tế do chị Vũ Thị Quỳnh T ký) với Công ty TNHH D là vô hiệu và đề nghị

Tòa án giải quyết hậu quả của việc tuyên bố hợp đồng vô hiệu, điều chỉnh tên

trong hồ sơ bảo hiểm cho người lao động thực tế là chị T, thời gian từ tháng

11/2011 đến tháng 11/2012.

Trong quá trình chuẩn bị xét đơn yêu cầu và tại phiên họp người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan, chị Vũ Thị Quỳnh T trình bày:

Do có quan hệ quen biết nên chị G có cho chị mượn Giấy chứng minh nhân

dân của chị G. Mục đích để xin đi làm công ty, chị T dùng giấy chứng minh nhân

dân của chị G để tham gia làm việc tại Công ty TNHH D có địa chỉ tại Cụm C, xã

P, huyện P, tỉnh P từ tháng 11/2011 và được công ty Đ, sổ bảo hiểm số

251101549 từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012.

Từ tháng 5/2011 đến tháng 6/2012 chị G có làm tại công ty TNHH S có địa

chỉ tại khu công nghiệp T, thành phố V, tỉnh P và có đóng bảo hiểm xã hội số

2511003959 từ tháng 5/2011.

Hiện nay, khi đến thời gian thanh toán bảo hiểm xã hội, chị G đã phát hiện

ra tên trong hồ sơ bảo hiểm của chị trùng với một hồ sơ bảo hiểm khác là sổ bảo

hiểm xã hội của chị mượn tên của chị G có số bảo hiểm xã hội là 251101549

mang tên Đoàn Thị Hương G làm việc tại Công ty TNHH D. Vì lý do trên nên chị

G đã không rút được bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2011 đến tháng 6/2012 do chị

đăng ký trùng.

Nay chị G yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa Đoàn Thị

Hương G với Công ty TNHH D là vô hiệu và yêu cầu chuyển tên hợp đồng lao

động mang tên Đoàn Thị Hương G từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012 tại Công

ty TNHH D sang tên của chị thì chị đồng ý với toàn bộ yêu cầu của chị G.

Trong quá trình chuẩn bị xét đơn yêu cầu, người đại diện hợp pháp của

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH D, bà Lương Thị Hồng V

trình bày:

Tháng 11/2011 Công ty TNHH D có ký hợp đồng lao động với chị Đoàn

Thị Hương G, sinh năm 1992 (trên thực tế là chị Vũ Thị Quỳnh T, sinh năm 1995

nhưng công ty không biết việc đó). Hợp đồng lao động theo đúng quy định pháp

luật.

Sau khi ký hợp đồng, Công ty đã tiến hành đóng BHXH cho chị G (trên

thực tế chị T là người trực tiếp lao động) theo sổ bảo hiểm số 251101549 mang

tên chị G từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012. Sau đó chị T nghỉ làm việc tại

công ty.

Hiện nay chị Đoàn Thị Hương G đề nghị Tòa án tuyên hợp đồng lao động

nêu trên vô hiệu vì theo chị G trình bày là có sự lừa dối: Cụ thể là chị Vũ Thị

Quỳnh T, sinh năm 1995 đã mượn hồ sơ của chị Đoàn Thị Hương G để xin vào

làm việc tại Công ty TNHH D. Thời điểm đó chị G đang làm tại Công ty TNHH S

và chị G có đóng bảo hiểm tại Công ty TNHH S. Việc chị T dùng hồ sơ của chị G

để ký hợp đồng lao động, Công ty không biết.

Quan điểm của Công ty với yêu cầu giải quyết việc lao động của chị Đoàn

Thị Hương G như sau: Đề nghị Tòa án giải quyết việc lao động, tuyên bố hợp

đồng lao động giữa Công ty và chị Đoàn Thị Hương G (do chị Vũ Thị Quỳnh T

lấy hồ sơ) là vô hiệu theo quy định pháp luật, về việc giải quyết hậu quả hợp đồng

vô hiệu, điều chỉnh tên trong hồ sơ bảo hiểm cho người lao động thực tế là chị Vũ

Thị Quỳnh T.

Hiện nay hồ sơ xin việc trong đó có Hợp đồng lao động của Công nhân thời

điểm năm 2011-2012 Công ty không còn lưu giữ nên không cung cấp cho Tòa án

hợp đồng lao động được.

Ngoài ra do công việc bận nên Công ty đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt

trong tất cả các phiên họp và quá trình giải quyết vụ việc tại Tòa án.

Trong quá trình chuẩn bị xét đơn yêu cầu, người đại diện hợp pháp của

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội huyện P, tỉnh P, ông Bùi

Quang P trình bày:

Qua rà soát bảo hiểm xã hội trên hệ thống, chúng tôi phát hiện trường hợp

chị Đoàn Thị Hương G, sinh năm 1992 ở khu D, xã T, huyện P, tỉnh P có hai số

sổ bảo hiểm xã hội, bị trùng thời gian đóng bảo hiểm từ tháng 11/2011 đến tháng

6/2012, cụ thể:

Số sổ 1: 2511003959 được cấp tại Công ty TNHH S, Khu C, thành phố V,

tỉnh P.

Số sổ 2: 251101549 được cấp tại Công ty TNHH D, Cụm C, xã P, huyện P,

tỉnh P.

Tháng 11/2011 chị Vũ Thị Quỳnh T (người mượn hồ sơ) đi làm tại Công ty

TNHH D và tham gia bảo hiểm xã hội theo mã số 251101549. Thời điểm đó chị

Đoàn Thị Hương G đang làm việc và có tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty

TNHH S theo mã số 2511003959.

Nay chị Đoàn Thị Hương G trình bày là do thiếu hiểu biết nên đã cho chị

Vũ Thị Quỳnh T mượn hồ sơ để đi làm, cụ thể chị Vũ Thị Quỳnh T là người quen

của chị Đoàn Thị Hương G có mượn 01 bộ hồ sơ, sơ yếu lý lịch mang tên của chị

Đoàn Thị Hương G để xin vào làm tại Công ty TNHH D. Trong thời gian chị Vũ

Thị Quỳnh T làm việc dưới tên chị Đoàn Thị Hương G tại Công ty TNHH D, thì

chị Đoàn Thị Hương G đang làm việc tại Công ty TNHH S, vì vậy người ký kết

hợp đồng lao động với Công ty TNHH D là chị Vũ Thị Quỳnh T.

Đối với việc đóng bảo hiểm xã hội: Sau khi công ty và người lao động ký

hợp đồng lao động, công ty sẽ gửi hồ sơ, danh sách người lao động đến cơ quan

bảo hiểm xã hội để làm thủ tục đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động theo

quy định pháp luật, đảm bảo quyền lợi cho người lao động. Điều này đã dẫn đến

việc chị Đoàn Thị Hương G có 02 số sổ bảo hiểm xã hội trùng thời gian đóng bảo

hiểm xã hội tại 02 nơi làm việc khác nhau.

Quan điểm của Bảo hiểm xã hội huyện P, tỉnh Pvề yêu cầu giải quyết việc

dân sự của chị Đoàn Thị Hương G như sau:

Đề nghị Toà án tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị Đoàn Thị Hương G

(do chị Vũ Thị Quỳnh T ký) là vô hiệu. Điều chỉnh thời gian đóng bảo hiểm xã

hội từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012 tại Công ty TNHH D mang tên Đoàn Thị

Hương G sang cho chị Vũ Thị Quỳnh T, sinh ngày 21/11/1995 với số sổ bảo hiểm

xã hội là 251101549.

Ngoài ra do điều kiện công việc bận nên Bảo hiểm xã hội huyện P, tỉnh P

đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong phiên họp giải quyết việc dân sự trên

của Tòa án.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu ý kiến và

đề nghị: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện P: Căn cứ vào Điều 149, Điều 401, Điều

402 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 132, Điều 389 của Bộ luật Dân sự năm

2005; Điều 30 của Bộ luật Lao động năm 1994 và khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số

326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí,

lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Đoàn Thị Hương G. Đề nghị Tòa án tuyên

bố Hợp đồng lao động ký kết giữa Công ty TNHH D với chị Đoàn Thị Hương G

(do chị Vũ Thị Quỳnh T ký kết) là vô hiệu và đề nghị Tòa án yêu cầu bảo hiểm xã

hội huyện P, tỉnh Pđiều chỉnh thời gian đóng bảo hiểm từ 11/2011 đến tháng

11/2012 tại Công ty TNHH D mang tên Đoàn Thị Hương G sang cho chị Vũ Thị

Quỳnh T, sinh ngày 21/11/1995 với số sổ bảo hiểm xã hội là 251101549.

Về lệ phí: Chị Đoàn Thị Hương G phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc

dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân

dân huyện P tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện P nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

và điều chỉnh thời gian đóng bảo hiểm xã hội trùng, đây là yêu cầu về lao động

thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 33 Bộ

luật Tố tụng Dân sự. Hợp đồng lao động ký kết giữa Công ty TNHH D với chị

Đoàn Thị Hương G được ký kết tại trụ sở Công ty TNHH D thuộc Cụm C, xã P,

huyện P, tỉnh P nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

huyện P theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39 của

Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2]. Về nội dung:

Đối với yêu cầu của chị Đoàn Thị Hương G đề nghị Tòa án tuyên bố Hợp

đồng lao động ký kết giữa Công ty TNHH D với chị Đoàn Thị Hương G (Do chị

Vũ Thị Quỳnh T ký kết) là vô hiệu. Xét thấy: Chủ sử dụng lao động là Công ty

TNHH D là doanh nghiệp được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp

luật, có tư cách pháp nhân được tuyển dụng theo đúng quy định của Bộ luật lao

động. Về chủ thể trong giao kết hợp đồng: Người đại diện theo pháp luật của

Công ty TNHH D là người sử dụng lao động có năng lực hành vi dân sự đầy đủ

có quyền ký kết hợp đồng, trong đó người lao động là chị Vũ Thị Quỳnh T đã lấy

hồ sơ của chị Đoàn Thị Hương G để tham gia giao kết hợp đồng, không trung

thực và lừa dối trong việc cung cấp thông tin, hồ sơ cá nhân cho Công ty nên đã vi

phạm nguyên tắc “trung thực” và không đúng chủ thể tham gia ký kết hợp đồng

theo quy định tại Điều 132; Điều 389 Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 30 Bộ luật

Lao động năm 1994.Vì vậy, yêu cầu của chị Đoàn Thị Hương G đề nghị Tòa án

tuyên bố Hợp đồng lao động ký kết giữa Công ty TNHH D với chị Đoàn Thị

Hương G (do chị Vũ Thị Quỳnh T ký) là vô hiệu toàn bộ là có căn cứ và phù hợp

với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Về xử lý hậu quả của hợp đồng lao động vô hiệu: Do việc ký kết hợp đồng

lao động ký kết giữa Công ty TNHH D với chị Đoàn Thị Hương G (do chị Vũ Thị

Quỳnh T ký) là không đúng quy định của pháp luật dẫn đến hậu quả là hiện nay

chị G có 02 số sổ bảo hiểm xã hội là: Số sổ bảo hiểm 2511003959 được cấp tại

Công ty TNHH S, Khu C, thành phố V, tỉnh P và số sổ bảo hiểm xã hội

251101549 được cấp tại Công ty TNHH D, Cụm C, xã P, huyện P, tỉnh P với thời

gian trùng đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2011 đến tháng 6/2012.

Người yêu cầu, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong việc lao

động đều thống nhất đề nghị Tòa án yêu cầu Bảo hiểm xã hội huyện P, tỉnh Pđiều

chỉnh thời gian đóng bảo hiểm từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012 tại Công ty

TNHH D từ chị Đoàn Thị Hương G sang chị Vũ Thị Quỳnh T. Xét yêu cầu của

các đương sự là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật và đảm bảo quyền và

lợi ích hợp pháp cho người lao động thực tế nên cần chấp nhận. Cần thiết điều

chỉnh thời gian đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 11/2011 đến tháng 11/2012 tại

Công ty TNHH D mang tên Đoàn Thị Hương G sang cho chị Vũ Thị Quỳnh T,

sinh ngày 21/11/1995 với số sổ bảo hiểm xã hội là 251101549.

[3]. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu chị Đoàn Thị

Hương G phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp

luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều

39; Điều 149; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 401; Điều 402 của Bộ luật Tố

tụng Dân sự.

Căn cứ vào Điều 30 Bộ luật Lao động năm 1994;

Căn cứ Điều 132; Điều 389 của Bộ luật Dân sự 2005;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu

nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Đoàn Thị Hương G.

- Tuyên bố Hợp đồng lao động ký kết giữa Công ty TNHH D với chị Đoàn

Thị Hương G (do chị Vũ Thị Quỳnh T ký) là vô hiệu toàn bộ.

- Về xử lý hậu quả của hợp đồng vô hiệu: Bảo hiểm xã hội huyện P, tỉnh P

điều chỉnh thời gian đóng bảo hiểm xã hội từ 11/2011 đến tháng 11/2012 tại Công

ty TNHH D mang tên chị Đoàn Thị Hương G sang cho chị Vũ Thị Quỳnh T, sinh

ngày 21/11/1995 với số sổ bảo hiểm xã hội là 251101549.

2. Về lệ phí: Chị Đoàn Thị Hương G phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn

đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ

phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu án phí, lệ phí Tòa

án số 0001303 ngày 20/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh P.

Chị Đoàn Thị Hương G đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên họp

có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể

từ ngày ra quyết định; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền

kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị trong thời hạn 10

ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Pcó quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày,

kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:

- Các đương sự;

- VKSND huyện P;

- Chi cục THADS huyện P;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Ban hành: 23/10/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 181/2024/QĐST-LĐ ngày 28/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 06/2024/QĐST-LĐ ngày 26/11/2024 của TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Quyết định số 177/2024/QĐST-LĐ ngày 25/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 175/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 174/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 172/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 176/2024/QĐST-VLĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 173/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 39/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 28/2024/QĐST-LĐ ngày 21/11/2024 của TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định mới nhất

Quyết định số 145/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26/12/2024 của TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 63/2024/QĐST-DS ngày 26/12/2024 của TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Quyết định số 288/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26/12/2024 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 287/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26/12/2024 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 193/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26/12/2024 của TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

Hôn nhân gia đình