Bản án số 95/2025/HNGĐ-ST ngày 05/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 95/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 95/2025/HNGĐ-ST ngày 05/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 95/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 05/08/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu, cho ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 95/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 05/8/2025
V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hà Thiên Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Đặng Thị Hiền Thục
2/ Bà Huỳnh Thị Lệ Quyên
- Thư phiên tòa: Hoàng Thị Trang Thư Tòa án, Tòa án nhân dân
Khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 05 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Thành
phố Hồ Chí Minh, xét xử thẩm công khai
vụ án thụ số: 507/2024/TLST-
HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp về ly hôn theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số: 176/2025/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Triu M P, sinh ngày 22/02/1990
Căn cước s: 079190020537 cp ngày 24/4/2021
Địa ch: 5 N, Phường H, Quận E (nay phưng A), Thành ph H Chí
Minh (có mt).
- B đơn: Ông Nguyn Hoàng A, sinh ngày 29/4/1989
Căn cước s: 079089020897 cp ngày 12/4/2021
Địa ch: 2 V, Phường E, Qun A (nay phưng D), Thành ph H Chí
Minh (có mt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 15/11/2024, cùng các tài liệu, chứng cứ trong
hồ sơ, nguyên đơn Triệu Mỹ P trình bày: ông Nguyễn Hoàng A tự
nguyện chung sống đăng kết hôn từ năm 2020 tại Ủy ban nhân dân Phường
2
H, Quận E (nay phường A), Thành phố Hồ Chí Minh, theo Giấy chứng nhận
kết hôn số 24, cấp ngày 16/7/2020.
Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng từ khi
sinh con cả hai thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về cách sống,
sinh hoạt, ông A thường xuyên chỉ trích hơn thua với trong từng lời nói, ông
A không tôn trọng gia đình bà. mới sinh con mà phát sinh những mâu thuẫn
đó nên bà cảm thấy chán nản, mệt mỏi, sống chung không có niềm vui. Bà đã cố
gắng nhưng không thể hàn gắn được. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn,
mục đích hôn nhân không đạt được không thể tiếp tục chung sống với nhau,
vậy bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng
A để ổn định cuộc sống.
Về con chung: P ông A 01 con chung trẻ Nguyễn Hoàng P1,
sinh ngày 12/9/2021, bà P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về cấp
dưỡng hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Bà P khai không có.
Về nợ chung: Bà P khai không có.
Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Triệu Mỹ P giữ nguyên yêu cầu khởi
kiện.
Bị đơn ông Nguyễn Hoàng A trình bày: Ông và bà Triệu Mỹ P tự nguyện
chung sống đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường H, Quận E (nay
phường A), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 24, cấp
ngày 16/7/2020. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng
từ khi P thai về nhà mẹ vđể chăm sóc, ông A cũng chung với gia
đình vợ thì hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn với mẹ vợ (mẹ P). Do mâu thuẫn
ngày càng trầm trọng nên ông A về nhà ở một thời gian nhưng vẫn qua lại chăm
sóc vợ con. Nhiều lần ba vợ (ba P) gọi điện thoại nói ông nặng lời, đuổi vợ
chồng ông ra khỏi nhà. Sau nhiều mâu thuẫn gia đình, P lại quan hệ yêu
đương với người đàn ông khác. Nhận thấy mối quan hệ giữa ông và P không
kết quả tốt đẹp, vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân
không đạt được và không thể tiếp tục chung sống với nhau, vì vậy ông A đồng ý
ly hôn với bà P để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Ông Nguyễn Hoàng A bà Triệu Mỹ P 01 con chung
trẻ Nguyễn Hoàng P1, sinh ngày 12/9/2021, ông A yêu cầu được trực tiếp nuôi
dưỡng con chung. Về cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Về tài sản chung: Ông A khai không có.
3
Về nợ chung: Ông A khai không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên
toà, căn cứ vào lời khai của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên
toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội
đồng xét xử có sở xác định quan hệ tranh chấp giữa bà P và ông A “Tranh
chấp về ly hôn”. Bị đơn là ông Nguyễn Hoàng A địa chỉ cư trú tại phường D,
Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân
dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về yêu cầu của nguyên đơn:
- Xét yêu cầu xin ly hôn:
Luật hôn nhân và gia đình quy định: Vợ chồng nghĩa vụ thương yêu,
tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện c
công việc của gia đình. Tuy nhiên giữa P ông A thường xuyên phát sinh
mâu thuẫn, vợ chồng không hòa hợp, không stôn trọng và thiếu sự quan tâm
chia sẻ dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt, không thể tiếp tục chung sống với
nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà P và ông A thống nhất ly hôn với
nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà P và ông
A.
- Về việc giao nuôi con chung khi ly hôn, Hội đồng xét xử nhận định:
Triệu Mỹ P và ông Nguyễn Hoàng A 01 con chung là trẻ Nguyễn Hoàng P1,
sinh ngày 12/9/2021. P ông A đều nguyện vọng được nuôi dưỡng con
sau khi ly hôn. Theo Điều 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024
của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vviệc hướng dẫn áp dụng một
số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về n nhân gia đình, giải
quyết việc nuôi con khi ly hôn phải “xem xét quyền lợi về mọi mặt của con”. Hội
đồng xét xử xét thấy: Bà P ông A đều công việc ổn định và có thu nhập, đ
điều kiện để nuôi dạy con chung. Tuy nhiên, trẻ Nguyễn Hoàng P1, sinh ngày
12/9/2021 còn nhỏ, đang học mẫu giáo, cần thời gian đưa đón và chăm sóc nhiều
hơn, P đi làm về sớm, ông A làm việc về trễ hơn P nên P thời gian
để đưa đón trẻ đi học và chăm sóc trẻ nhiều hơn ông A và thực tế trước nay bà P
là người chăm sóc trẻ khi trẻ đi học về. Để “Bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo
trộn môi trường sống, giáo dục của con”, Hội đồng xét xnhận thấy giao trẻ
Nguyễn Hoàng P1 cho bà P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp. Bà P và
ông A tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên
Hội đồng xét xử không xem xét.
4
- Về tài sản chung: Bà P và ông A cùng khai không có.
- Về nợ chung: Bà P và ông A cùng khai không có.
- Về án phí dân sự thẩm: P phải chịu án phí về Hôn nhân gia đình
theo quy định tại điểm khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016.
- Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng
dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2025;
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116 và Điều 117 của
Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Mỹ P
- V quan h hôn nhân: Triệu Mỹ P ông Nguyễn Hoàng A thuận tình
ly hôn với nhau.
- V con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng P1, sinh ngày
12/9/2021 cho bà Triệu Mỹ P trực tiếp nuôi dưỡng. Bà P và ông A tự thỏa thuận
về cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Hoàng A quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng
việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
quyền lợi về mọi mặt của con, khi yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân,
tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án thể quyết định việc thay đổi người
trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối
với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung: Bà P và ông A ng khai không có.
- Về nợ chung: Bà P và ông A cùng khai không có.
5
- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng, P phải chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án p300.000 (ba trăm
nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0020978 ngày 20 tháng 11 năm 2024 của
Chi cục thi hành án dân sQuận 10 (nay Thi hành án dân sự Thành phố H).
Bà P đã nộp đủ tiền án phí.
Các đương s quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND KV4 TP.HCM;
- THADS TP. HCM;
- UBND phường An Đông
(để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Phạm Hà Thiên Tâm
Tải về
Bản án số 95/2025/HNGĐ-ST Bản án số 95/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 95/2025/HNGĐ-ST Bản án số 95/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất