Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 94/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 94/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 94/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	94/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/07/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Danh Thị Sà K - Đoàn Văn N Ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phạm Minh Thơ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thế Xương

Bà Nguyễn Thị Ngọc Phượng

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Thu Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực 7 – Vĩnh Long

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long tham gia

phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Vĩnh

Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số

121/2026/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2026, về việc “Ly hôn” theo Quyết

định đưa vụ án ra xét xử số 163/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm

2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 132/2026/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 6

năm 2026, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Danh Thị Sà K, sinh năm 1985;

Địa chỉ: ấp A, xã B, tỉnh C.

2. Bị đơn: Ông Đoàn Văn N, sinh năm 1987;

Địa chỉ: ấp A, xã B, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện; bản tự khai; các tài liệu, chứng cứ cung cấp cho Tòa

án, tại phiên tòa, nguyên đơn bà Danh Thị Sà K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đoàn Văn N quen biết, tìm hiểu, bắt đầu

chung sống với nhau từ năm 2022, có tổ chức đám cưới. Ông bà tự nguyện đăng

ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh B (nay là Ủy ban nhân dân xã

H, tỉnh V) vào ngày 19 tháng 5 năm 2022. Thời gian đầu vợ chồng chung sống

hạnh phúc nhưng sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là

do bất đồng quan điểm sống, cách sinh hoạt dẫn đến việc ông bà thường xuyên

cự cãi; tình cảm vợ chồng không còn, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến

ai. Bà đã nhiều lần khuyên can, chủ động hòa giải nhưng ông N vẫn không thay

đổi nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 12 năm 2024 cho đến nay. Hiện tại, bà

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 7 – VĨNH LONG

Bản án số: 94/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 17-7-2026

V/v: “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên bà có đơn khởi kiện và giữ

nguyên yêu cầu xin được ly hôn với ông Đoàn Văn N.

- Về con chung: Bà và ông N không có con chung nên không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Trong thời gian chung sống, bà và ông N

không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long đã tống đạt

hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; các Thông báo về phiên họp kiểm tra

việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án

ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và các Giấy triệu tập nhưng bị đơn là ông

Đoàn Văn N đều vắng mặt không lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long

phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm

phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố Tụng

dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử sơ thẩm

vụ án. Nguyên đơn thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố Tụng

dân sự. Đối với bị đơn không tuân thủ đầy đủ quy định tại các Điều 70, 72 Bộ

luật tố Tụng dân sự do vắng mặt các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,

công khai chứng cứ, các phiên hòa giải và các phiên tòa.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm

2014; điểm a khoản 5 điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Danh Thị Sà K.

- Về hôn nhân: Bà K được ly hôn với ông N.

- Về con chung: Bà K và ông N khai không có nên không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà K khai không có nên không xem xét.

- Về án phí hôn nhân và gia đình: Bà K phải chịu 300.000 đồng theo

quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ lời

trình bày của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án đã được thẩm tra tại

phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

- Về quan hệ pháp luật: Bà Danh Thị Sà K khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân

dân khu vực 7 – Vĩnh Long giải quyết ly hôn, tranh chấp về việc nuôi con chung

với ông Đoàn Văn N. Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của bà K xác định vụ án có

quan hệ pháp luật “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

- Về thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án: Ông Đoàn Văn N là bị đơn

có nơi cư trú tại ấp B, xã H, huyện G, tỉnh B (nay là xã H, tỉnh V) nên thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long theo quy định tại

khoản 2 Điều 1; khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng

dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

- Về việc vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Nguyên đơn bà K vắng

mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt. Bị đơn ông

N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa

không có lý do nên căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3

Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Hội

đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà K và ông N.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

- Bà Danh Thị Sà K và ông Đoàn Văn N tự nguyện kết hôn và có đăng ký

kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện G, tỉnh B (nay là Ủy ban nhân dân xã

H, tỉnh V) vào ngày 19/5/2022 nên quan hệ hôn nhân của bà K và ông N là hợp

pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

- Trong quá trình chung sống, theo bà K trình bày vợ chồng phát sinh mâu

thuẫn nguyên nhân chính là do ông N không quan tâm chăm lo cho cuộc sống

cho gia đình, bà đã nhiều lần trao đổi, hòa giải nhưng ông N vẫn không thay đổi

nên vợ chồng thường xuyên cải vã, từ đó bất đồng quan điểm trong cuộc sống.

Bà và ông N không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 12 năm 2024 cho

đến nay, hiện tại tình cảm vợ chồng không còn nữa. Bà K có yêu cầu được giải

quyết cho được ly hôn với ông N.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Vĩnh Long

đã nhiều lần mời bà K và ông N đến Tòa án tiến hành hòa giải nhằm hàn gắn

nhưng bà K xác định không còn tình cảm với ông N, kiên quyết xin ly hôn; ông N

đều vắng mặt không có lý do.

Như vậy, trong quá trình chung sống, giữa bà K và ông N đã có phát sinh

mâu thuẫn, ông bà đã không còn yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc,

giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình.

Tòa án nhiều lần mời bà K và ông N đến Tòa án tiến hành hòa giải nhằm hàn gắn

nhưng bà K xác định không còn tình cảm với ông N, kiên quyết xin ly hôn; ông

N đều vắng mặt không có lý do, điều này thể hiện ông N đã bỏ mặc mối quan hệ

hôn nhân giữa ông và bà K. Mặt khác, bà K và ông N đã sống ly thân thời gian

dài nhưng đến nay cũng không hàn gắn được. Từ đó có đủ cơ sở khẳng định bà

K và ông N đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho

hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục

đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình

năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà K, bà K được ly

hôn với ông N.

[2.2] Về con chung:

Bà K khai bà và ông N không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà K khai không có nên Hội đồng xét

xử không xem xét.

[3] Đối với đề nghị của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng

của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng và ý kiến đề nghị về việc

giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử

chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân

sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bà Danh Thị Sà K phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn

nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 2; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản

4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;

Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm

2025);

Căn cứ Điều 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Danh Thị Sà K.

1. Về hôn nhân: Bà Danh Thị Sà K được ly hôn với ông Đoàn Văn N.

2. Về con chung: Bà K khai không không có nên Hội đồng xét xử không

xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà K khai không có nên Hội đồng xét xử

không xem xét.

4. Về án phí sơ thẩm:

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà

Danh Thị Sà K phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà

K đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí,

lệ phí Tòa án số 0006187 ngày 06 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh

Vĩnh Long. Bà K đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản

án được niêm yết công khai, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa sơ

thẩm có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh

Long xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;

- VKSND khu vực 7 – Vĩnh Long;

- UBND xã Hưng Nhượng;

- Phòng THDS khu vực 7 – Vĩnh Long;

- TAND tỉnh Vĩnh Long;

- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký tên và đóng dấu)

Phạm Minh Thơ

Bản án số 54/2026/HNGĐ-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 897/2026/HNGĐ-ST ngày 28/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 311/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 43/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1490/2026/HNGĐ-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 258/2026/HNGĐ-ST ngày 21/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 53/2026/HNGĐ-PT ngày 21/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 34/2026/HNGĐ-PT ngày 21/09/2026 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 19/2026/HNGĐ-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Dân sự

Bản án số 95/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự

Bản án số 730/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1424/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1410/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự