Bản án số 72/2024/HNGĐ-ST ngày 16/12/2024 của TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 72/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 72/2024/HNGĐ-ST ngày 16/12/2024 của TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu: 72/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/12/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bà Đinh Hằng Hải T khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Văn H
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG PHÚ
TỈNH SÓC TRĂNG
——————————
Bản án số: 72/2024/HNGĐ-ST
Ngày 16-12-2024
V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
CỘNG A HỘI CH NGHĨA VIT NAM
Độc lp - Tdo - Hạnh phúc
——————————————————
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hi đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Tăng Triều Vũ Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Phương Đông
Ông Thạch Thanh Tâm
- Thư phiên tòa: Bà Hoàng Th Hin Thư ký Tòa án nhân dân huyn Long
Phú, tnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Long Phú tham gia phiên tòa:
Hồng Như - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân
huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mphiên toà xét xử thẩm công
khai vụ án thụ số: 163/2024/TLST - HN ngày 10 tháng 10 năm 2024 về
vic “Ly hôn, tranh chp v nuôi contheo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
169/2024/QĐXXST - HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2024; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Đinh Hằng Hải T, sinh năm 2000; địa chỉ: đường P,
phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. (Vắng mặt, đơn đề nghị xét xử vắng
mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn n H, sinh năm 1998; địa chỉ: Ấp A, thị trấn Đ,
huyện L, tỉnh Sóc Trăng.( mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/10/2024 cũng như tại Đơn đề nghị xét xử
vắng mặt nguyên đơn bà Đinh Hằng Hải T trình bày:
Nguyên vào năm 2019, Đinh Hằng Hải T ông Nguyễn Văn H tự
nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ,
huyện L, tỉnh Sóc Trăng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 09/4/2019.
Sau khi kết hôn ông chung sống hạnh phúc, đến năm 2022 thì phát sinh mâu
2
thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và đã ly thân từ đó đến nay. Trong
thời gian chung sống ông hai người con chung cháu Nguyễn Đinh
Hoàng K, sinh ngày 13/11/2017 và cháu Nguyễn Đinh Thiên P, sinh ngày
30/5/2021. Hiện các con đang sống cùng ông H. Về tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có.
Tại Đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Đinh Hằng Hải T yêu cầu Tòa án
giải quyết: Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn H. Về
con chung: Bà đồng ý giao hai người con chung cho ông Nguyễn Văn H tiếp tục
ni dưỡng đến khi thành nn. Bà T kng cấp dưỡng ni con. Về tài sn chung, n
chung: Không có, không yêu cu Tòa án gii quyết.
Đi vi bị đơn ông Nguynn H: Ông thống nhất với lời trình bày của
T về thời điểm chung sống, thời điểm đăng kết hôn, về con chung, tài sản
chung, nợ chung. Đối với yêu cầu ly hôn của bà T thì ông không đồng ý, vì hiện
tại các con còn quá nhỏ. Về con chung: Ông yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng
hai người con chung là Nguyễn Đinh Hoàng K Nguyễn Đinh Thiên P đến khi
thành niên, ông không yêu cầu T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ
chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố
tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư phiên tòa trong quá trình
giải quyết vụ án, kể từ khi thụ cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị
án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố
tụng dân sự. Đối với những người tham gia ttụng, nguyên đơn, bị đơn đã thực
hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử
chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu c tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa và căn c vào kết quả tranh luận ti phn tòa, Hi đng xét xử (HĐXX)
nhận đnh:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Đinh Hằng Hải T Đơn đề nghị
xét xử vắng mặt. Do đó HĐXX căn cứ vào khoản 1, Điều 227, Điều 228, khoản
3 Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2019, T và ông H sống chung với
nhau đăng kết n tại Ủy ban nhân n thtrấn Đ, huyện L, tỉnh Sóc
Tng. Xét thấy, việc chung sống của ông đăng kết hôn theo quy định
của pháp luật nên được công nhận vợ chồng. Tại phiên tòa, bị đơn ông
Nguyễn Văn H không đồng ý ly hôn. Theo Đơn đề nghị xét xử vắng mặt T
vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly n trong quá trình chung sống, ông H
mối quan hệ ngoại tình, dẫn đến vợ chồng phải sống ly thân. Mặt khác, trong
quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải giữa T ông
H, nhưng T vẫn không đồng ý hàn gắn. Nhận thấy, hai bên đã phát sinh mâu
thuẫn trầm trọng không thể tiếp tục duy tđời sống vợ chồng với nhau. Do đó,
3
căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, HĐXX
chấp nhận cho bà T được ly hôn với ông H.
[3] Về con chung: Đinh Hằng Hải T ông Nguyễn Văn H hai
người con chung cháu Nguyễn Đinh Hoàng K, sinh ngày 13/11/2017 cháu
Nguyễn Đinh Thiên P, sinh ngày 30/5/2021.
Xét thấy: Kể từ khi ly thân đến nay, cháu Kim cháu Phú đều do phía
gia đình ông H nuôi dưỡng. Do đó, việc thay đổi điều kiện, hn cảnh sống sẽ m
ảnh ởng đến sự phát triển nh thường về mọi mặt của các cháu. Vì vậy, nhằm
đảm bảo cho sự phát triển ổn định của cháu, XX quyết định giao cháu P
cu Kim cho ông H tiếp tục nuôi ỡng đến khi tnh niên, cũng p hợp với ý
kiến nguyện vọng của cháu Kim.
Về cấp dưỡng: Ông Nguyễn Văn H không yêu cầu nên HĐXX không đặt
ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: Đinh Hằng Hải T ông Nguyễn Văn H không
yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hi đồng t xử không đt ra xem xét.
[5] Về nchung: Đinh Hằng Hải T ông Nguyễn Văn H thống nhất
xác định không có nợ chung và không yêu cầu a án giải quyết. Do đó Hi đồng
xét xử không đặt ra xem t.
[6] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân
sự; Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Đinh Hằng Hải T phải
chịu án phí dân sự thẩm trong vụ án ly n 300.000 đồng (ba trăm ngàn
đồng). Ông Nguyễn Văn H không phải chịu án phí.
[7] Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát
nhân dân huyn Long Phú, tnh Sóc Trăng là có căn c nên Hi đng xét x chp nhn.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, Điều 227; Điều 228, Điều 235; Điều 271, khoản
1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân
gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-
UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức
thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ V quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Hng Hải T đưc ly hôn vi ông Nguyn
Văn H.
2/ Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đinh Hoàng K, sinh ngày 13/11/2017
và cháu Nguyễn Đinh Thiên P, sinh ngày 30/5/2021 cho ông Nguyễn Văn H tiếp
4
tục nuôi dưỡng đến khi thành niên. Đinh Hằng Hải T không cấp dưỡng nuôi
con.
Dành quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm c, giáo dục con chung cho
Đinh Hằng Hải T mà không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung: Đinh Hằng Hải T ông Nguyễn Văn H không
yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hi đồng t xử không đt ra xem xét.
4/ Về nợ chung: Đinh Hằng Hải T ông Nguyễn Văn H thống nhất
xác định không có nợ chung và không yêu cầu a án giải quyết. Do đó Hi đồng
xét xử không đặt ra xem t.
5/ Ván p n sự thm: Bà Đinh Hng Hi T có nghĩa vnộp 300.000
đng (Ba trăm ngàn đng), nhưng đưc khấu tr vào s tin tmng án phí đã nộp là
300.000 đng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006712 ngày 03/10/2024 của
Chi cc thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Ông Nguyn n H
không phi chu án phí dân sự sơ thẩm.
6/ V quyn kng cáo: Đương sự có mt có quyn kháng cáo trong thời hạn
15 ngày kể từ ny tuyên án. Đương s vắng mt quyn kng cáo trong thi hạn
15 ngày k từ ngày nhn được bn án hoặc bn án đưc niêm yết.
7/ Tng hợp Bn án được thi hành theo quy đnh tại Điu 2 Lut Thi hành án
dân sự t nời đưc Thi hành án n sự, ni phải thi nh án n sự có quyn
thoả thun thi nh án, quyn yêu cu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoc b
cưỡng chế thi hành án theo quy định ti các Điu 6, 7, 7a và 9 Lut Thi hành án dân
s; thời hiu thi nh án được thực hin theo quy định tại Điều 30 Luật Thi nh án
dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Chi cục THADS huyện Long Phú;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện L, tỉnh
Sóc Trăng
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Tăng Triều Vũ Hà
Tải về
Bản án số 72/2024/HNGĐ-ST Bản án số 72/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 72/2024/HNGĐ-ST Bản án số 72/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất