Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 71/2017/HSST ngày 31/10/2017 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 71/2017/HSST

Tên Bản án:	Bản án số 71/2017/HSST ngày 31/10/2017 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Tiên Du (TAND tỉnh Bắc Ninh)
Số hiệu:	71/2017/HSST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	31/10/2017
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 71/2017/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN N

TỈNH BẮC NINH

-------------------

Bản án số: 71/2017/HSST

Ngày 31/10/2017

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIIỆT NAM

Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc

----------------------------------

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Phong

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Toàn

Ông Vũ Văn Vừng

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Trịnh Đình Giáp - Thư ký TAND

huyện N.

- Đại diện VKSND huyện N tham gia phiên toà: Bà Đoàn Thị Thuỷ - Kiểm

sát viên

Ngày 31/10/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên toà công khai

xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2017/HSST, ngày 13/10/2017 đối với bị

cáo:

Hoàng Đình T, sinh năm 1978.

STQ: Thôn H, Thị trấn B, huyện B, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 3/12

Con ông: Hoàng Đình S và con bà Nguyễn Thị T

Có vợ: Nguyễn Thị Phương L (đã ly hôn); Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm

2002, con nhỏ nhất sinh năm 2010.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại

Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh ( Có mặt tại phiên toà)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau: Do bị nghiện ma túy nên khoảng 18 giờ ngày 29/8/2017, Hoàng

Đình T đi bộ ra đầu làng bắt xe ôm của một người không quen biết đi từ thôn H, thị

trấn B, huyện B đến thôn X, thị trấn T, huyện N để mua ma túy về sử dụng. Khi đi

đến đầu thôn X, thị trấn T, huyện N, T xuống xe và bảo người xe ôm về. T đi bộ được

khoảng 300 m thì gặp một người đàn ông (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) T nhận ra

người đàn ông này bán ma túy vì trước đó đã mua ma túy của anh ta. Vì vậy T đi đến

chỗ người đàn ông đó và hỏi mua 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) ma túy.

Người đàn ông đó đồng ý bán ma túy cho T nên đã cầm tiền và đưa lại cho T 01 gói

nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. T hiểu

đó là ma túy nên đã cầm số ma túy đó trên tay phải rồi đi bộ về nhà. T đi bộ được

khoảng 300- 400 mét đến khu vực trước cổng Công ty TNHH may DHA thuộc địa

phận thôn X, thị trấn T, huyện N thì bị tổ công tác Công an huyện N và Công an thị

trấn T bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm

01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu

trắng. Tại đó T khai nhận gói ma túy mà T vừa giao nộp là Heroin, T mua về để sử

dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành niêm phong gói ma túy trên và gửi đi trưng

cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 1057/KLGĐ - PC54 ngày 29/8/2017 của Phòng

kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01

gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, có trọng lượng 0,3460 gam, là ma

túy, loại ma túy: Heroin

Tại bản cáo trạng số 69/Ctr - VKS, ngày 12/10/2017 của VKSND huyện N đã

truy tố bị cáo Hoàng Đình T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1,

Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện VKS nhân dân huyện N phát biểu quan điểm kết luận vụ

án, sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của

bị cáo, căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị

cáo Hoàng Đình T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Áp dụng khoản 1,

Điều 194; điển p, khoản 1, Điều 46; Điều 33; Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày

20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 của BLHS

(năm 2015); Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Đình T từ 14 (mười bốn) đến 18 (mười

tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2017 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị

cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự

và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ vỏ đựng mẫu vật và 0,2213

gam heroin được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu

đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,

miễm, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Hoàng

Đình T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà, không

tranh luận gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát không tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra

viên, VKSND huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng

thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều

tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 29/8/2017, tại đoạn đường

trước cổng Công ty TNHH may DHA thuộc địa phận thôn X, Thị trấn T, huyện N,

tỉnh Bắc Ninh tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an Thị trấn T, phát

hiện, bắt quả tang Hoàng Đình T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,3460 gam

Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “

Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1, Điều 194 của BLHS, đúng

như tội danh và điều luật mà VKSND huyện N đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến khách thể

được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà

nước. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp ảnh hưởng đến sức khoẻ và kinh tế

của gia đình bị cáo. Hành vi của bị cáo là tác nhân lây truyền căn bệnh thể kỷ HIV -

AIDS và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ

năng lực hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi của mình là

vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng chế tài luật hình sự đối

với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị

cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bản thân chưa

có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành

khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

được quy định tại điểm p, khoản 1, Điều 46 của Bộ luật hình sự nên cần được áp dụng

để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma tuý, hoàn cảnh kinh

tế gia đình khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp ổn định và đang nuôi con nhỏ

nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp với quy

định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án: Gồm 0,2213 gam heroin còn lại sau giám định được

niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng Kỹ

thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch

thu tiêu huỷ là phù hợp với quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện N đã tiến hành xác minh

đối tượng đã bán ma tuý cho bị cáo như bị cáo đã miêu tả. Tuy nhiên qua xác minh

Cơ quan điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của đối tượng đó, khi nào làm

rõ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với người xe ôm chở T đi mua ma tuý, nhưng T xác định không biết tên,

tuổi, địa chỉ của người xe ôm đó và T cũng không nói cho người xe ôm đó biết chở T

đi mua ma tuý. Do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với người xe ôm đã

chở T đi mua ma tuý là phù hợp với quy định của pháp luật

Về án phí: Bị cáo Hoàng Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1, Điều 194; điểm p, khoản 1, Điều 46; Điều 33 của Bộ luật

hình sự (năm 1999); Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

khoản 3, Điều 7; điểm c, khoản 1, Điều 249 của BLHS (năm 2015); Xử phạt bị cáo

Hoàng Đình T 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ

ngày 29/8/2017 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Áp dụng Điều 228 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Hoàng Đình T

45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

*. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76

của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ vỏ đựng mẫu vật và 0,2213 gam heroin

được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của

phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

*. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm,

giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Hoàng Đình T

phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:

- VKSND huyÖn L-¬ng Tµi,

- Chi côc THA huyÖn L-¬ng Tµi

(khi ¸n cã hiÖu lùc),

- TAND tØnh B¾c Ninh (Phßng

G§KT),

- Nh÷ng ng-êi tham gia tè tông,

- UBND x· n¬i bÞ c¸o c- tró,

- L-u hå s¬ ¸n v¨n.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Ban hành: 11/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình