ENGBản án số 58/2025/DSST ngày 16/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 58/2025/DSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 58/2025/DSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 58/2025/DSST
| Tên Bản án: | Bản án số 58/2025/DSST ngày 16/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk |
| Số hiệu: | 58/2025/DSST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 16/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh T trả nợ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC … – ĐẮK LẮK
Bản án số: 58/2025/DSST
Ngày: 16-9-2025
V/v“Tranh chấp hợp đồng
tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC … - ĐẮK LẮK
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Tân Sang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Cang và ông Nguyễn Tấn Phát
Thư ký phiên tòa: Ông Võ Đức Vũ Tài – Thư ký viên Tòa án nhân dân khu
vực ... – Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực ... – Đắk Lắk tham gia phiên tòa: bà
Nguyễn Thị Thùy Trang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16/9/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực ... – Đắk Lắk xét
xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 119/2025/TLST-DS ngày 14/5/2025 về
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
47/2025/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số
40/2025/QĐST-DS ngày 25 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S; Địa chỉ: 2 N, phường X, Tp
Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng giám
đốc làm đại diện.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Quách Đình Vũ T, chức vụ: trưởng phòng
G theo quyết định ủy quyền số 4180/2023/QĐ-PC ngày 09/10/2023 của Tổng giám
đốc; Địa chỉ: C N, phường P, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Đặng Hoài T1, sinh năm 1983; Địa chỉ: A N, phường G, thành
phố T, Phú Yên (nay là phường T, tỉnh Đắk Lắk). Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/4/2025, quá trình giải quyết vụ án và tại
phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ
phần S ông Quách Đình Vũ T trình bày: Ngày 25/5/2023 giữa Ngân hàng TMCP S
(gọi tắt: Ngân hàng) và ông T1 có ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín
dụng cá nhân số 2733714, theo đó Ngân hàng cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng
2
50.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân, lãi suất hai bên thỏa thuận
33,2%/năm, thời hạn trả nợ không xác định.
Trong quá trình vay vốn và sử dụng thẻ tín dụng, do ông T1 không trả nợ cho
Ngân hàng nên đến ngày 05/10/2024 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và
chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ gốc quá hạn là 54.775.141 đồng. Từ ngày
05/10/2024 cho đến nay, nhiều lần Ngân hàng nhắc nhở và yêu cầu ông T1 trả nợ
nhưng ông T1 không trả nợ cho Ngân hàng. Tính đến ngày 16/9/2025 ông T1 còn
nợ số tiền là 83.258.645 đồng trong đó nợ gốc 54.775.141 đồng, nợ lãi quá hạn
28.483.504 đồng. Vì ông T1 vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng khởi kiện
và yêu cầu ông T1 trả số tiền 83.258.645 đồng và tiền lãi phát sinh sau ngày
16/9/2025 theo hợp đồng đã ký kết cho đến khi ông T1 trả nợ xong.
* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn ông Đặng Hoài T1
vắng mặt nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực ... – Đắk Lắk tham gia phiên tòa
phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét
xử, Thư ký là đúng qui định. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của
mình theo quy định pháp luật; Bị đơn ông T1 không chấp hành đúng quyền và nghĩa
vụ của mình theo quy định pháp luật. Phát biểu ý kiến về nội dung vụ án: Đề nghị
HĐXX áp dụng Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự; Điều 100,103 Luật các tổ chức
tín dụng năm 2024, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông
T1 phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 16/9/2025 là
83.258.645 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Bị đơn phải
chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn
diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và đương sự, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn về hợp đồng tín dụng giữa pháp nhân và cá nhân không có mục đích
kinh doanh là tranh chấp hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật
tố tụng dân sự. Bị đơn ông Đặng Hoài T1 có nơi cư trú tại thành phố T, tỉnh Phú
Yên (nay là phường T, tỉnh Đắk Lắk) nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án
nhân dân khu vực ... – Đắk Lắk theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều
39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Đặng Hoài T1 đã được triệu
tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo
quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện: Căn cứ vào Giấy đề nghị kiêm hợp đồng
cấp thẻ tín dụng cá nhân số 2733714 ngày 25/5/2023 và các tài liệu, chứng cứ có tại
hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 25/5/2023, giữa Ngân hàng TMCP S và bị đơn ông Đặng
Hoài T1 có ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân số 2733714
ngày 25/5/2023. Theo đó, Ngân hàng TMCP S có cho bị đơn ông T1 vay số tiền
3
50.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân, lãi suất hai bên thỏa thuận
33,2%/năm, thời hạn trả nợ không xác định.
Xét thấy: Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân số 2733714
ngày 25/5/2023 có nội dung và hình thức phù hợp với quy định của pháp luật nên có
hiệu lực pháp luật. Trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng, ông T1 không trả nợ cho
Ngân hàng nên ngày 05/10/2024 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và
chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ gốc quá hạn là 54.775.141 đồng. Tính đến
ngày 16/9/2025 ông T1 còn nợ Ngân hàng tổng cộng số tiền 83.258.645 đồng trong
đó nợ gốc 54.775.141 đồng, nợ lãi quá hạn 28.483.504 đồng. Nhiều lần, Ngân hàng
yêu cầu ông T1 trả nợ nhưng ông T1 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho nguyên
đơn là vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng đã ký kết. Trong quá trình giải
quyết vụ án, bị đơn ông T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không
có mặt tại Tòa và không cung cấp tài liệu, chứng cứ cũng như gửi văn bản trình bày
ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về số tiền nợ nêu trên.
Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S là có căn cứ
chấp nhận, buộc bị đơn ông T1 phải trả cho nguyên đơn số tiền 83.258.645 đồng và
tiền lãi phát sinh theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân số
2733714 ngày 25/5/2023 mà hai bên đã ký kết.
Từ những căn cứ nêu trên nên chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại
phiên tòa.
Về án phí: Bị đơn ông T1 phải chịu 4.162.932 đồng (83.258.645 đồng x 5%)
án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 227, 228 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự; Điều 100,103 Luật các tổ
chức tín dụng năm 2024; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương
mại cổ phần S.
Buộc bị đơn ông Đặng Hoài T1 phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần
S tổng cộng số tiền tính đến ngày 16/9/2025 là 83.258.645 đồng (tám mươi ba triệu
hai trăm năm mươi tám nghìn sáu trăm bốn mươi lăm đồng) trong đó nợ gốc
54.775.141 đồng (năm mươi bốn triệu bảy trăm bảy mươi lắm nghìn một trăm bốn
mươi mốt đồng), nợ lãi quá hạn 28.483.504 đồng (hai mươi tám tiệu bốn trăm tám
mươi ba nghìn năm trăm lẻ bốn đồng) về khoản tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16/9/2025), ông Đặng
Hoài T1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh
toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán
xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận
về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thì lãi suất mà
4
ông T1 phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng theo quyết định của Tòa án cũng sẽ
điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng.
Về án phí: Bị đơn ông Đặng Hoài T1 phải chịu 4.162.932 đồng (bốn triệu một
trăm sáu mươi nghìn chín trăm ba mươi hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng
án phí 1.803.000 đồng (một triệu tám trăm lẻ ba nghìn đồng) đã nộp theo biên lai
thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006054 ngày 12/5/2025 của Chi cục thi hành
án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực
... – Đắk Lắk)
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành
án dân sự.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên
án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận
được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tỉnh Đắk Lắk
- VKSND khu vực ... - Đắk Lắk;
- Phòng THADS khu vực ... - Đắk Lắk
- Lưu hồ sơ, án văn.
Huỳnh Thị Tân Sang
Tải về
Bản án số 58/2025/DSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 58/2025/DSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 29/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 29/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 26/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 24/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 23/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 23/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 22/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 22/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 17/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 17/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 16/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 15/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 08/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 08/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 07/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 30/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 30/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 30/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
