Bản án số 58/2022 ngày 29/06/2022 của TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN LỤC YÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH YÊN BÁI

Ơ

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN- TỈNH YÊN BÁI

Lục Yên.

38/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15-6-2022 giữa;

vắng mặt

Theo đơn khởi kiện ngày 27-4-2022 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị

Vi Thị Hồng T trình bày: Chị T và anh Triệu Văn T kết hôn với nhau ngày 30-7-

2

11-02-2017. Chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu H. Không yêu cầu anh

T cấp dưỡng nuôi con.

Tòa án giải quyết.

hành giải quyết vụ án, nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiếp tục

giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

kiến: Việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định

nguyên đơn và bị đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82 và 83 luật

Hôn nhân và gia đình; điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 xử: Chị T được ly hôn anh T;

giao cháu H cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, ạnh T không phải cấp dưỡng nuôi con;

chị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt của nguyên đơn

và bị đơn.

người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.

ngày 30-7-2018, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Mường Lai, huyện L, tỉnh Y,

trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu. Đây là hôn nhân hợp pháp. Chị T và anh T chung

sống hòa thuận đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T

hay cờ bạc, rượu chè, không quan tâm chăm lo đến gia đình, anh T hay chửi mắng

đánh đập vợ con. Chị T đã sống ly thân anh T từ đầu năm 2022. Chị T xác định tình

3

cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Tại phiên tòa

chị T vắng mặt, nhưng chị vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh T. Về phía anh T

rằng: Mâu thuẫn giữa chị T và anh T là trầm trọng. đời sống chung không thể kéo

dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T là có căn

cứ được chấp nhận. Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chị T được ly

hôn anh T.

ngày 11-02-2017. Chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu H, không yêu cầu anh T

cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa chị T vắng mặt nhưng chị vẫn giữ nguyên yêu

cầu này. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa anh T vắng mặt,

mặc dù anh biết việc chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu H, nhưng anh T không

có ý kiến gì. Biên bản xác minh ngày 25-5-2022 ở thôn 3, xã M, huyện L, tỉnh Y

đảm bảo ổn định tâm sinh lý và sự phát triển bình thường của cháu H cần giao cho

chị T được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với pha

t, phu

hơ

p vơ

i thư

c tế. Áp

dụng điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử: Giao cháu H cho chị

T trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét

pháp luật.

Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a

khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban

thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

4

Thị Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Triệu Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

được ngăn cản.

số: AA/2021/0002316 ngày 27-4-2022 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện L. Chị

T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

- TA Tỉnh Yên Bái;

- VKS Lục Yên;

- CCTHA Lục Yên;

-UBND xã Mường Lai;

- Các đương sự (02);

- Lưu HS. TA

Hoàng Văn Anh