Bản án số 51/2020/HS-ST ngày 06/08/2020 của TAND Quận 2, TP. Hồ Chí Minh về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 51/2020/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 51/2020/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 51/2020/HS-ST ngày 06/08/2020 của TAND Quận 2, TP. Hồ Chí Minh về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Quận 2 (TAND TP. Hồ Chí Minh) |
| Số hiệu: | 51/2020/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 06/08/2020 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN N DÂN QUẬN 2
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
————
Bản án số: 51/2020/HS-ST
Ngày: 06-8-2020.
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
———————————
N DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN N DÂN QUẬN 2 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đoàn Nam Hà.
Các Hội thẩm N dân:
1. Ông Cao Quốc Hưng.
2. Bà Huỳnh Thị Thanh Thảo.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Tân - Cán bộ Tòa
án N dân Quận 2.
Đại diện Viện kiểm sát N dân Quận 2 tham gia phiên tòa: Ông Phạm
Văn Khải - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 06 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án N dân Quận 2, số 1400
đường Đồng Văn Cống, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, Thành phố Hồ Chí
Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2020/HSST ngày
15/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày
23/7/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiên N, giới tính: Nam, sinh năm: 1978 tại Tiền Giang; nơi đăng
ký hộ khẩu thường trú: 51/7 Khu phố A, thị trấn B, huyện B, Thành phố Hồ Chí
Minh; nơi cư trú: Như trên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 04/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Nguyễn Hữu C,
sinh năm 1941 và bà Trần Thị B, sinh năm 1941; có vợ Huỳnh Kim H, sinh năm
1979, có hai con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền
sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày
08/5/2020 cho đến nay, có mặt.
* Bị hại: Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1973 (đã chết).
Địa chỉ: Số 6, Lô 48, huyện NX, quận C, thành phố Hải Phòng.
Đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1976 (là
vợ của ông Nguyễn Mạnh T).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 6, Lô 48, huyện NX, quận C, thành
phố Hải Phòng.
2
Trú tại: 458/21 đường P, phường Đ, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh
(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 07/01/2020, Nguyễn Tiên N điều khiển xe ô
tô đầu kéo biển số 51C-117.83 kéo sơ mi rơ moóc biển số 51R-212.88 lưu thông
trên đường Võ Chí Công hướng từ Quận 7 về Quận 2. Khi xe ô tô do N điều
khiển đang chạy xuống dốc Cầu Phú Mỹ được 500m thì phần cản của khung
kim loại phía sau bên phải sơ mi rơ moóc biển số 51R-212.88 va đụng vào dải
phân cách giữa làn xe ô tô và mô tô làm 08 khối bê tông (kích thước 01 khối bê
tông là 02 m x 0,85 m x 0,55 m, nặng hơn 100 kg) ngã sang làn xe mô tô, va
đụng vào xe mô tô biển số 59C2-831.02 do anh Nguyễn Mạnh T đang điều
khiển lưu thông cùng chiều trong làn xe mô tô khiến anh T và xe mô tô văng vào
trụ bê tông mốc lộ giới tại lề đường, anh T chết tại chỗ, xe mô tô bị hư hỏng.
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn: Gần cột đèn số 7 trên đường Võ Chí Công,
phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, hướng từ Quận 7 sang Quận 2, đường lưu thông
01 chiều được chia 03 làn đường gồm: 01 làn đường dành cho xe mô tô rộng
2,2m, 02 làn đường dành cho xe ô tô lần lượt rộng 3,3m và 3,6m, làn đường xe
mô tô và làn đường xe ô tô được ngăn cách bằng dải phân cách bằng bê tông cố
định. Hiện trường khi xảy ra tai nạn mật độ xe lưu thông đông.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 27/TT.20 ngày 05/02/2020 của
Trung tâm pháp y, Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận nguyên nhân chết
của nạn nhân Nguyễn Mạnh T là đa chấn thương.
Kết luận giám định số 985/C09B ngày 05/02/2020 của Phân Viện Khoa
học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết
va chạm giữa xe ô tô đầu kéo biển số 51C-117.83 kéo rơ mooc biển số 51R-
212.88 với xe mô tô biển số 59C2-934.02; Dấu vết bên trái xe mô tô biển số
59C2-831.02 (trượt xước, nứt vỡ ốp nhựa bên dưới sàn để chân trước; trượt
xước, mài mòn mặt ngoài pát kim loại gắn chân chống nghiêng) có chiều từ
trước về sau phù hợp va chạm với các khối bê tông đã ngã sang phải dãy phân
cách trên đường Võ Chí Công hướng từ cầu Phú Mỹ đi Trạm thu phí. Xe mô tô
biển số 59C2-931.02 va chạm với các khối bê tông trạng thái thẳng đứng; Dấu
vết trượt xước các chi tiết bên trái xe mô tô biển số 59C2-931.02 (đầu tay thắng,
khung kim loại bảo hiểm yếm, sàn, thân xe, ốp nhựa sàn để chân trước để chân
sau, ốp nhựa thân xe, tay nâng sau yên) có chiều từ trước về sau phù hợp với va
chạm với mặt đường.
Kết luận giám định số 2065/C09B ngày 16/4/2020 của Phân Viện Khoa
học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Dấu vết trược xước, in hằn,
biến dạng khung kim loại bảo hiểm hông bên phải rơ mooc biển số 51R-212.88,
có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với 08 khối bê tông dãy phân cách
trên đường Võ Chí Công hướng từ cầu Phú Mỹ đi Trạm thu phí; dấu vết bên trái
3
xe mô tô biển số 59C2-931.02 (trượt xước, nứt vỡ ốp nhựa bên dưới sàn để chân
trước; trượt xước, mài mòn mặt ngoài pát kim loại gắn chân chống nghiêng) có
chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với khối bê tông số 1 dãy phân cách khi
khối bê tông đã ngã nghiêng sang phải trên đường Võ Chí Công hướng từ cầu
Phú Mỹ đi Trạm thu phí.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2, Nguyễn Tiên N đã thừa
nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của N phù hợp với kết quả điều
tra và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) ô tô đầu kéo biển số 51C-117.83, số máy CA6DL23 5510979
39; số khung LFWSRXPJ381F00835 và sơ mi rơ moóc biển số 51R-212.88, số
khung RR2LNCXTZHVB07129. Qua xác minh được biết do anh Lê Thanh S,
địa chỉ 15/2B đường Đ, phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh là chủ sở
hữu hợp pháp. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 đã trả lại cho anh Lê
Thanh S.
- 01 (một) xe mô tô 59C2-931.02, số máy JF79E0209973, số khung RLH
JF7904HY102218. Qua xác minh được biết chủ xe là Công ty TNHH Z là chủ
sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 đã trả lại tài sản trên cho bà
Phạm Thị H là người được Công ty TNHH Z ủy quyền nhận tài sản.
Về trách nhiệm dân sự: Phía bị cáo đã hỗ trợ và bồi thường cho gia đình
nạn nhân Nguyễn Văn T số tiền 375.000.000 đồng. Đại diện gia đình anh
Nguyễn Mạnh T đã tự nguyện viết đơn bãi nại cho Nguyễn Tiên N.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đối với các kết
luận giám định, bị cáo đồng ý và không có ý kiến gì khác. Bị cáo không khiếu
nại hay có ý kiến gì về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của các Cơ quan
tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án.
Tại Bản cáo trạng số 50/CTr-VKS ngày 13/7/2020, Viện kiểm sát nhân
dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiên N về tội
“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1
Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội và tranh
luận:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành
vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Đây là vụ án “Vi phạm quy định về tham gia
giao thông đường bộ” do Nguyễn Tiên N đã điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số
51C-117.83 kéo sơ mi rơ moóc biển số 51R-212.88 không chú ý quan sát, không
làm chủ tay lái để phần đuôi sơ mi rơ moóc bên phải va chạm mạnh vào dải
phân cách bê tông, làm ngã 08 khối bê tông vào làn đường giành cho xe mô tô,
va đụng vào xe mô tô do anh Nguyễn Mạnh T đang điều khiển lưu thông cùng
chiều trong làn xe mô tô là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn làm chết anh
Nguyễn Mạnh T, là người có lỗi hoàn toàn, vi phạm vào khoản 23 Điều 8 Luật
4
giao thông đường bộ và vi phạm điểm a khoản 7 Điều 5 Nghị định
100/2019/NĐ-CP của Chính phủ về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Hành vi của Nguyễn Tiên N đã xâm
phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại tính mạng, sức khoẻ,
tài sản của người khác, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia
thông đường bộ”, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và
phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại
phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực bồi
thường khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại, gia đình người bị hại cũng
đã có đơn bãi nại cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo
một phần hình phạt theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật
Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo
Nguyễn Tiên N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Bị cáo không tranh luận, không tự bào chữa và nói lời sau cùng: Bị cáo rất
ăn năn xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có
cơ hội lao động làm việc, sớm trở về với gia đình, bị cáo hứa sẽ không tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong
hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử
nhận định như sau:
Về hành vi: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện
kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng
về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra,
truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,
quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do
đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến
hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn
bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù
hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, người làm chứng, biên bản
khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản kết luận giám định và phù hợp
với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận
hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông
đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự
năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên.
Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã xâm phạm an toàn giao
thông công cộng, trật tự công cộng, làm thiệt hại đến tính mạng của người bị

5
hại, gây hoang mang cho người tham gia lưu thông bình thường trên đường. Do
đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo
dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Về tình tiết định khung tăng nặng hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi
phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều
260 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối
với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác. Về tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị
cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực khắc
phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, gia đình người bị
hại cũng đã có đơn bãi nại cho bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, do
đó, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm b, s khoản 1,
khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 theo đề
nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không
xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo theo
quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiên N phạm tội “Vi phạm quy định về tham
gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiên N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2.Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và
9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định
tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
6
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày
kể từ ngày tuyên án.
Đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15
ngày kể từ nhận được hoặc Tòa án niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án N dân TP. HCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Viện kiểm sát N dân Quận 2;
- Thi hành án Dân sự Quận 2; (đã ký)
- Công an Quận 2;
- Thi hành án Hình sự;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu, hồ sơ. Nguyễn Đoàn Nam Hà
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 10/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 04/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 02/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm