Bản án số 42/2022 ngày 28/07/2022 của TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
  • Bản án số 42/2022

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 42/2022

Tên Bản án: Bản án số 42/2022 ngày 28/07/2022 của TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh (TAND tỉnh Khánh Hòa)
Số hiệu: 42/2022
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/07/2022
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Hôn nhân gia đình sơ thẩm
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CAM RANH
TỈNH KHÁNH HÒA
Bản án số: 42/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/7/2022
V/v “Thay đổi người trực tiếp
nuôi con sau ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Thức
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bình Nam
Ông Mai Như Chi
- Thư phiên toà: Nguyễn Thị Hồng - Thư Tòa án nhân dân thành
phố Cam Ranh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham gia phiên
tòa:Lê Thị Hồng Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh
xét xử thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ số: 03/2022/TLST-
HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 về “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly
hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08
tháng 7 năm 2022.
- Nguyên đơn: Bà Ngô Lâm Thị Th, sinh năm: 1981
Nơi trú: Tổ dân phố Lộc Th, phường Cam L, thành phố Cam R, tỉnh
Khánh H. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Bùi Nhật Lê M, sinh năm: 1977
Nơi trú: Tổ dân phố Lộc Th, phường Cam L, thành phố Cam R, tỉnh
Khánh H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 22 tháng 12 năm 2021, bn t khai
ngày 01 tháng 3 năm 2022, biên bn hòa gii ngày 04/7/2022 các tài liệu trong
quá trình gii quyết vụ án, nguyên đơn Ngô Lâm Thị Th trình bày: Tại Quyết
định công nhận thuân tình ly hôn sự thỏa thuận của các đương sự số
92/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh:
Về con chung, tôi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bùi Nhật Huyền
V; Ông Bùi Nhật Lê M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bùi Nhật Lâm không
ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Nay ông M không đủ điều kiện để nuôi dưỡng,
chăm sóc cháu Bùi Nhật Lâm V công việc của ông M không ổn định thường
xuyên vắng nhà nên việc chăm sóc con sẽ không đảm bảo. Nay tôi yêu cầu giao
con chung cháu Bùi Nhật Lâm V, sinh ngày 01/01/2009 cho tôi trực tiếp trông
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu ông
Minh phải cấp dưỡng nuôi con chung.
2
- Tại bn t khai ngày 02/6/2022 Biên bn hòa gii ngày 04/7/2022 b
đơn ông Bùi Nhật Lê M trình bày: Theo Quyết định công nhận thuân tình ly hôn và
sự thỏa thuận của các đương sự số 92/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17/7/2019 của Tòa
án nhân dân thành phố Cam Ranh thì tôi và bà Ngô Lâm Thị Th thỏa thuận về con
chung như sau: Th người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bùi Nhật
Huyền V, sinh ngày 26/6/2013; Tôi (Bùi Nhật M) trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng cháu Bùi Nhật Lâm V, sinh ngày 01/01/2009 không ai phải cấp dưỡng nuôi
con chung. Nay Ngô Lâm Thị Th cho rằng tôi không đủ điều kiện để nuôi
dưỡng, chăm sóc cháu Bùi Nhật Lâm V công việc của không ổn định và thường
xuyên vắng nhà nên việc chăm sóc con sẽ không đảm bảo. Tôi không đồng ý với ý
kiến của Th, thời điểm trước khi Tòa án quyết định công nhận thuận tình ly
hôn, cháu Bùi Nhật Lâm V đã trên 07 tuổi và đã có nguyện vọng được ở với bố. Từ
thời điểm ly hôn đến nay, tôi vẫn đảm bảo khả năng nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo
dục cháu Bùi Nhật Lâm V, kể cả cháu i Nhật Huyền V (Trong thời gian Th
đi công tác vắng mặt tại địa phương) và tôi cũng không yêu cầu Th phải cấp
dưỡng nuôi con. Nay bà Th yêu cầu giao con chung là cháu Bùi Nhật Lâm V, sinh
ngày 01/01/2009 cho Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
tôi không đồng ý. Tôi vẫn yêu cầu nuôi cháu Bùi Nhật Lâm V.
- Tại đơn nguyện vọng của cháu Bùi Nhật Lâm V, sinh ngày 01/01/2009 đề
ngày 20/12/2021 gửi tới Tòa án trình bày: Trước đây Tòa án giao cháu cho bố Bùi
Nhật M chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tuy nhiên, tđó đến nay bố không
chăm sóc, nuôi dưỡng, mọi việc chăm sóc, nuôi dưỡng lo cho con học hành đều do
mẹ cháu làm hiện nay cháu cũng đang với mẹ. Do vậy, cháu mong Tòa án
giao cháu cho m là bà Ngô Lâm Thị Th chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh tham
gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình
giải quyết vụ án của Thẩm phán: Thụ lý vụ án theo đúng thẩm quyền, xác định mối
quan hệ tranh chấp, những người tham gia tố tụng đúng, đủ; tiến hành thu thập
chứng cứ, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng cứ và hoà
giải, tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng, chuyển hồ vụ án
cho Viện kiểm sát nghiên cứu; Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật
tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử đảm bảo về thành phần, nguyên tắc xét xử; tại
phiên toà Hội đồng xét xử đã thực hiện đủ, đúng các quy định của Bộ luật tố tụng
dân sự về phiên tòa thẩm; Thư chấp hành đúng quyền hạn, trách nhiệm theo
quy định; Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình quy định
của Bộ luất tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án, sau khi phân tích Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thay đổi người trực tiếp nuôi con
giao cháu Bùi Nhật Lâm V, sinh ngày 01/01/2009 cho Ngô Lâm Thị Th trực
tiếp nuôi dưỡng.
Về án phí: Ông Bùi Nhật M phải chịu 300.000 đồng án phí dân s
thẩm.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo bản án theo
quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
3
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà,
căn cứ vào ý kiến đề nghị của các đương sự. Căn cứ vào kết quả thảo luận nghị án,
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ngày 20 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố
Cam Ranh thụ vụ án theo đơn khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi
con chung sau ly hôn của bà Ngô Lâm Thị Th với bị đơn là ông Bùi Nhật Lê M trú
tại tổ dân phố Lộc Th, phường Cam L, thành phố Cam R đúng thẩm quyền theo
quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố
tụng dân sự;
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Lâm Thị Th:
Thúy ông M kết hôn năm 2006, trong thời khôn nhân Th ông
M 02 con chung Bùi Nhật Huyền V, sinh ngày 26/6/2013 cháu Bùi Nhật
Lâm V, sinh ngày 01/01/2009. Tháng 7 năm 2019, bà Th và ông M đã giải quyết ly
hôn và thoả thuận Th là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Bùi
Nhật Huyền ông M là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu
Bùi Nhật Lâm V. Nay Th cho rằng ông M việc làm không ổn định, không đủ
điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Bùi Nhật Lâm V, sinh
ngày 01/01/2009, hơn nữa cháu Lâm V nguyện vọng được ở với mẹ. Trong thời
gian qua, Th người lo tiền ăn học chăm sóc cháu Lâm V. vậy, để cháu
Lâm V được quan tâm, chăm sóc và ổn định cuộc sống nên yêu cầu Tòa án giải
quyết giao cháu Lâm V cho trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bị đơn ông Bùi
Nhật M không chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của Th
vì anh vn đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy: Hiện nay, về điều kiện kinh tế để nuôi dưỡng con
chung thì cả T ông M đều đảm bảo, đều khả năng dành cho cháu Lâm V
những nhu cầu vật chất cơ bản. Tuy nhiên, xét thấy, hiện tại cháu Lâm V là con gái
còn nhỏ, việc phát triển tâm sinh lý cần sự chăm sóc, hướng dẫn của người m
hiện tại cháu đang sinh sống tại nhà bà Ngô Lâm Thị Th tổ dân phố L Thịnh,
phường Cam L, thành phố Cam R. Việc giao con chưa thành niên cho người nào
nuôi dưỡng, giáo dục nhằm mục đích giúp con chưa thành niên phát triển toàn
diện cả về thể chất lẫn tinh thần. Nguyên đơn chứng minh công ăn, việc làm ổn
định và có nơi ở đảm bảo cho cuộc sống của cháu Lâm V, nguyên đơn mong muốn
được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung đến tuổi
trưởng thành. Đối với công việc của ông M đi làm cả ngày, thời gian chăm sóc
cháu không . Mặt khác, bản thân cháu m V cũng nguyện vọng xin được
với mẹ là bà Ngô Lâm Thị Th. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy yêu cầu khởi kiện của
Th căn cứ chấp nhận cần giao cháu Bùi Nhật Lâm V cho Th nuôi
dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Th không yêu cầu ông Minh cấp dưỡng nuôi con
chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết về cấp dưỡng nuôi
con.
[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của bà Th được chấp nhận nên ông M phải
chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
4
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3
Điều 144; khoản 1 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngô Lâm Thị Th đối với ông Bùi
Nhật Lê M về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn. Giao cho
Ngô Lâm Thị Th nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Bùi Nhật m V, sinh ngày
01/01/2009. Ông Bùi Nhật M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng
Th.
Ông Bùi Nhật M quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai
được cản trở.
2. Về án phí: Ông Bùi Nhật M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự
thẩm.
Trả lại Ngô Lâm Thị Th 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo
thủ tục rút gọn tại biên lai thu số AA/2021/0006749 ngày 10 tháng 01 năm 2022
của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền
kháng o bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án
thẩm được niêm yết.
Quy định: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại
Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi
hành án dân sự, quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự
nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7,
7a 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy
định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. Cam Ranh;
- CC THADS TP. Cam Ranh;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phùng Văn thức
Tải về
Bản án số 42/2022 Bản án số 42/2022

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất