Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST ngày 22/04/2025 của TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang về vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 41/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST ngày 22/04/2025 của TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang về vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh (TAND tỉnh Kiên Giang)
Số hiệu: 41/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 22/04/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị Nguyễn Thị L ly hôn với anh Lê Hải T
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN MINH
TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 41/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 22/4/2025
“V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHNGA VIỆT NAM
Độc lập - Tdo - Hạnh pc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA HỘI CH NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phn Hi đồng xét x sơ thm gm có:
Thm phán - Ch to phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảnh
Các Hi thm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa
Ông Phạm Ngọc Thanh
- Thư phiên tòa: Ông Cao Vũ Linh - T a án nhân dân huyn
An Minh, tỉnh Kiên Giang.
- Đại din Vin kim sát nhân dân huyn An Minh, tỉnh Kiên Giang
tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2025, ti trụ sở Tòa án nhân dân huyn An Minh,
tnh Kiên Giang xét x sơ thm công khai v án th lý s 212/2024/TLST-
HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2024 v "ly hôn".
Theo Quyết định đưa v án ra xét x s 67/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày
07 tháng 3 năm 2025, gia các đương s:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Th L, sinh m 1979
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Lê Hải T, sinh năm 1975
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khi kin trong quá trình ttụng, nguyên đơn chị Nguyễn
Thị L trình bày:
Vn nhân: Năm 2000 ch anh T đưc người thân mai mối, sau đó tự
tìm hiu rồi tiến đến n nhân trên sở tnguyn, có tổ chc đám i theo
phong tục. Đến m 2013 mới đăng kết hôn theo quy định tại Uỷ ban nhân dân
T, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Vợ chồng chung sống hạnh pc đến m 2014
thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T thường xuyên uống rượu bia, ghen
tuông cớ, nhiu lần chi mắng vợ con trước mặt nhiu người, lần còn nh
2
hung chị. Năm 2015 anh T đánh ch n phi phu thuật. Sau đó anh T sửa
cha, thay đổi được khong hai năm rồi lại tiếp tục uống rượu bia, kiếm chuyện với
vợ con, nhiu ln hâm dọa chém giết chị cha m chị. Do hoảng sợ nên chị
không dám sống chung nhà với anh T, chị ra ngoài sinh sống riêng đã ly thân
hơn 05 năm. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể sống chung
hàn gắn nên chị yêu cầu được ly hôn để mỗi người có cuộc sống riêng.
Về con chung: Vợ chồng 02 người con chung Thị Hằng N, sinh
năm 2001 Thị Cẩm L1, sinh năm 2005. Các con đã thành niên, tự lao
động sinh sống được, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Vnợ chung: Không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết. Chị cam kết ly
hôn không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người khác.
Vtài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
* Bị đơn anh Hải T trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của
chị L về hôn nhân, con chung, tài sản chung nợ chung. Anh cho rằng v
chồng chung sống hạnh phúc được thời gian dài, không mâu thuẫn lớn.
Đôi khi anh có uống rượu bia rồi lớn tiếng với vợ con, biết sai nên anh cũng hạn
chế, cố gắng sửa chữa để cùng nhau sống chung, xây dựng gia đình. Anh vẫn
còn thương vợ, mong muốn được đoàn tụ để cùng y dựng gia đình. Tại biên
bản hòa giải ngày 07/02/2025, anh yêu cầu cho thời gian một tháng để vợ chồng
hàn gắn, khắc phục mâu thuẫn.
Ti phiên tòa thm, nguyên đơn ch L cho rằng cuc sống hôn nhân đã lâm
vào nh trng trầm trng thi gian dài, nh cm vợ chng kng n, ch vn gi
ngun yêu cu khởi kiện, chị cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh ý kiến về việc tuân
theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa đã
chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị L đã thực
hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn anh T vắng mặt tại phiên họp lần
thứ 2 phiên tòa thẩm không do chưa chấp hành đúng quy định
của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử
chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị L được ly hôn với anh T; về con
chung đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên không xem xét. Về cấp
ỡng, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hvụ án được thẩm tra tại
phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố
tụng nhưng anh T vắng mặt, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp,
3
tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 2. Tòa án triệu tập tham gia phiên
tòa sơ thẩm nhưng anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do là chưa chấp hành
đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất
áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét x vụ án
vắng mặt anh T.
[2] Về quan hệ hôn nhân, chị L anh T chung sống với nhau trên sở
tự nguyện, đăng kết hôn được Ủy ban nhân dân T, huyện A, tỉnh
Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn nên quan hệ hôn nhân của anh chị
hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy đnh tại Điều 9 Luật Hôn nhân
gia đình.
[3] Nguyên nhân dẫn đến ly hôn, chị L cho rằng trong quá trình chung
sống vợ chồng nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp
nhau, suy nghĩ khác nhau, anh T thường xuyên uống ợu bia, ghen tuông vô cớ,
chi mắng vcon, có lần còn nh hung chị. thương con nên chị cố gắng
nhường nhịn, hàn gắn nhưng không kết quả. Cuộc sống hôn nhân lâm vào
tình trạng trầm trọng vào năm 2017 khi anh T tiếp tc uống rượu bia, kiếm chuyn
với vợ con, nhiu lần hâm dọa chém giết chị cha mch. Do hoảng sợ nên chị
không dám sống chung nhà với anh T, chị ra ngoài sinh sống riêng. Hiện nay
các con đã thành niên, còn vợ chồng đã ly thân hơn 05 năm, mỗi người sống một
nơi, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không thể cùng nhau xây dựng gia
đình. Còn anh T cho rằng thời gian đầu vợ chồng chung sống cũng hạnh phúc,
đôi khi anh uống rượu bia rồi lớn tiếng với vợ con, biết sai nên anh cũng hạn
chế, cố gắng sửa chữa để cùng nhau sống chung, xây dựng gia đình. Anh vẫn
còn thương vợ, mong muốn được đoàn tụ để cùng y dựng gia đình. Theo biên
bản xác minh tại ấp B ngày 28/02/2025 thể hiện anh chị phát sinh mâu thuẫn,
nguyên nhân do anh T uống rượu bia về cự cãi, lần đánh vợ bị thương, hiện
nay mỗi người sống một nơi. Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình chung sống với
nhau chị L và anh T có nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm nhưng không khắc
phục được. Tkhi nộp đơn khởi kiện ly hôn đến nay chị L đều không ý định
cùng nhau xây dựng gia đình với anh T. Tòa án đã mở phiên họp, cho cả hai
đương sự thời gian, cơ hội hàn gắn nhưng đến nay không có kết quả.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị L anh T không đảm bảo theo quy
định tại Điều 19 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 về tình nghĩa vợ chồng,
Hội đồng xét xử có căn cứ để cho rằng hôn nhân giữa anh chị lâm vào tình trạng
trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt
được. Hơn nữa, anh chị đã sống ly thân thời gian dài nhưng không khắc phục
4
được mâu thuẫn để vợ chồng tiếp tục chung sống nên không khả năng đoàn
tụ. Tại phiên tòa anh T vắng mặt, n chị L cương quyết yêu cầu được ly hôn
với anh T. Do đó, trong thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất chấp
nhận ý kiến đề xuất của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L
với anh T.
[4] Về con chung: Anh chị xác định 02 người con chung Thị
Hằng N, sinh năm 2001 Thị Cẩm L1, sinh năm 2005. Các con đã thành
niên, tự lao động sinh sống được, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về cấp dưỡng, không ai yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không phát sinh tranh chấp, không yêu cầu Tòa án xem
xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Không phát sinh tranh chấp, không yêu cầu a án
xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí, nguyên đơn chị L phải chịu án phí ly hôn theo quy định
300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều
266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dng các Điu 9, Điu 19, Điu 56 Luật n nhân và gia đình m 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. V quan h hôn nhân: chNguyn Th L đưc ly hôn vi anh Lê Hi T.
2. Về con chung: 02 người con chung Thị Hằng N, sinh năm
2001 và Lê Thị Cẩm L1, sinh năm 2005. Các con đã thành niên, tự lao động sinh
sống được, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về cấp dưỡng, không ai yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
3. V n chung: Không pt sinh tranh chp, không yêu cu xem xét, gii quyết.
4. Về tài sản chung: Không phát sinh tranh chấp, không yêu cầu xem xét,
giải quyết.
5. Về án phí sơ thẩm: Chị L phải chịu án phí ly hôn 300.000 đồng, được
khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo lai thu số
0005261 ngày 02/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự mặt được quyền kháng cáo bản án
thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại
5
phiên tòa quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể tngày nhận
được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a
9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định
tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Minh;
- Chi cục THADS huyện An Minh;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Lê Chí Công
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Tải về
Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST Bản án số 41/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất