EnglishBản án số 40/2024/HNGĐ-PT ngày 21/09/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 40/2024/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 40/2024/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 40/2024/HNGĐ-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 40/2024/HNGĐ-PT ngày 21/09/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Đồng Tháp |
| Số hiệu: | 40/2024/HNGĐ-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 21/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Sửa bản án dân sự. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 40/2024/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 40/2024/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH ĐỒNG THÁP
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 40/2024/HNGĐ-PT
Ngày: 20 - 11 - 2024
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con
khi ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Minh Tùng.
Ông Sỹ Danh Đạt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân
tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp: Ông Đỗ Trung Đến-
Kiểm sát viên tham gia phiên ta.
Ngày 20 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Ta án nhân dân tỉnh Đồng Tháp
xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 26/2024/TLPT-HNGĐ ngày 09
tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số: 89/2024/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 6 năm
2024, được sửa chữa, bổ sung ngày 21/6/2024 của Ta án nhân dân huyện
Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 20/2024/QĐ-PT ngày
28 tháng 10 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Phạm Phúc Hậu, sinh ngày 05/6/1976; địa chỉ: Số
288/AH, ấp An Hòa, xã An Bình Tây, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre; có mặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Loan, sinh ngày 01/01/1979; địa chỉ: Số 93,
khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp; có
mặt.
3. Người làm chứng: Anh Phạm Phúc Huy, sinh năm 2002; địa chỉ: Số 93,
khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp; có
mặt.
4. Người kháng cáo: Anh Phạm Phúc Hậu, là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Nguyên đơn Phạm Phúc Hậu trình bày:
Về hôn nhân: Anh Hậu và chị Loan tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn
nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Bình Tây, huyện Ba Tri,
tỉnh Bến Tre vào ngày 07/11/2002. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh
phúc, đến năm 2014 phát sinh mâu thuẫn giữa vợ chồng, nguyên nhân là do bất
đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cãi nhau, vợ chồng ly
thân từ tháng 7/2014 cho đến nay, đã tìm cách hàn gắn tình cảm nhiều lần nhưng
không thành. Anh Hậu nhận thấy tình cảm vợ chồng không cn nên yêu cầu
được ly hôn chị Loan.
Về nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung tên là Phạm Phúc Huy, sinh ngày
23/10/2002 và Phạm Quốc Hoàng, sinh ngày 13/12/2006. Anh Hậu đồng ý giao
con chung Quốc Hoàng cho chị Loan được trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với con
chung Phúc Huy đã thành niên nên không yêu cầu Ta án giải quyết. Anh Hậu
đồng ý cấp dưỡng nuôi con một lần với số tiền 50.000.000 đồng. Tại phiên ta,
anh Hậu trình bày có gửi tiền cho chị Loan nuôi dưỡng con chung nhưng không
xác định bao nhiêu tiền, anh Hậu không có chứng cứ để chứng minh. Anh Hậu
chỉ đồng ý cấp dưỡng cho con chung Phạm Quốc Hoàng theo quy định pháp luật
tính từ ngày xét xử cho đến khi con chung trưởng thành, không đồng ý cấp
dưỡng cho con 01 lần với số tiền 50.000.000 đồng như tại phiên ha giải.
Về chia tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Ta án giải quyết.
Bị đơn Nguyễn Thị Loan trình bày:
Về hôn nhân: Chị Loan thừa nhận lời trình bày của anh Hậu về thời gian
sống chung và có kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng là đúng. Vợ chồng đã
ly thân với nhau từ tháng 7/2014 cho đến nay nên chị Loan đồng ý ly hôn với
anh Hậu.
Về nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung tên là Phạm Phúc Huy, sinh ngày
23/10/2002 và Phạm Quốc Hoàng, sinh ngày 13/12/2006. Khi ly hôn, chị Loan
thống nhất tiếp tục nuôi dưỡng con chung Quốc Hoàng, con chung Phúc Huy đã
trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Chị Loan yêu cầu anh Hậu cấp
dưỡng nuôi con 01 lần với số tiền 300.000.000 đồng. Tại phiên ta, chị Loan
thừa nhận anh Hậu có gửi tiền nuôi con chung nhưng không xác định cụ thể, chị
Loan chỉ thừa nhận số tiền anh Hậu gửi qua bưu điện khoảng 20.000.000 đồng.
Về chia tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Ta án giải quyết.
Tại phiên ta, anh Phạm Phúc Huy trình bày: Từ khoảng năm 2016 cho
đến khi anh Huy trưởng thành, hàng tháng anh Hậu có gửi tiền qua bưu điện cho
chị Loan. Anh Huy xác định tổng số tiền anh Hậu đã gửi khoảng 100.000.000
đồng.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 89/2024/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 6 năm
2024, được sửa chữa, bổ sung ngày 21/6/2024, Ta án nhân dân huyện Thanh
3
Bình, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia
đình năm 2014; Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự; điểm a khoản 5 và điểm a
khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Ta án.
Chấp nhận một phần yêu cầu của anh Phạm Phúc Hậu.
1. Về hôn nhân: Anh Phạm Phúc Hậu và chị Nguyễn Thị Loan thuận tình
ly hôn.
2. Về nuôi con và cấp dưỡng:
Chị Nguyễn Thị Loan được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Phạm Quốc
Hoàng, sinh ngày 13/12/2006.
Buộc anh Phạm Phúc Hậu hoàn trả tiền cấp dưỡng nuôi con chung Phạm
Phúc Huy và Phạm Quốc Hoàng tính từ tháng 7/2014 đến ngày xét xử sơ thẩm
là 75.500.000 đồng.
Kề từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành xong
khoản tiền thực hiện nghĩa vụ, hàng tháng anh Hậu cn phải chịu lãi suất theo
quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Buộc anh Phạm Phúc Hậu tiếp tục cấp dưỡng nuôi con chung Phạm Quốc
Hoàng hàng tháng bằng ½ mức lương cơ sở tính từ tháng 7 năm 2024 cho đến
khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Riêng Phạm Phúc Huy đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu giải
quyết nên không xem xét.
Anh Phạm Phúc Hậu có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo
dục con mà không ai được quyền cản trở.
3. Về chia tài sản khi ly hôn: Anh Phạm Phúc Hậu và chị Nguyễn Thị
Loan không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.
4. Về nợ chung: Anh Phạm Phúc Hậu và chị Nguyễn Thị Loan trình bày
không có, không yêu cầu giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Phạm Phúc Hậu phải chịu án phí hôn nhân gia đình và cấp dưỡng
nuôi con chung sơ thẩm là 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng);
nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn
đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Ta án số 0006476 ngày
28/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Phạm Phúc Hậu tiếp tục nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
Chị Nguyễn Thị Loan phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng
án phí sơ thẩm.
4
Ngoài ra bản án sơ thẩm cn quyết định về quyền và thời hạn kháng cáo
của đương sự, quyền và nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi
hành án, thời hiệu thi hành án theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/6/2024 nguyên đơn Phạm Phúc Hậu
kháng cáo một phần bản án sơ thẩm yêu cầu xem xét sửa Bản án sơ thẩm số
89/2024/HNGĐ-ST ngày 14/6/2024 của Ta án nhân dân huyện Thanh Bình,
tỉnh Đồng Tháp, không buộc anh Hậu cấp dưỡng nuôi con với số tiền
75.500.000 đồng.
Tại phiên ta phúc thẩm:
Anh Phạm Phúc Hậu không rút đơn khởi kiện.
Chị Nguyễn Thị Loan không rút yêu cầu anh Hậu cấp dưỡng cho con,
nhưng chị Loan có thay đổi yêu cầu. Chị Loan yêu cầu anh Hậu hoàn trả cho chị
Loan số tiền cấp dưỡng cho hai con chung là 32.255.000 đồng, yêu cầu anh Hậu
cấp dưỡng cho con chung Phạm Quốc Hoàng, sinh ngày 13/12/2006 với mức
cấp dưỡng là nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư
trú cho mỗi tháng, thời gian từ tháng 7/2024 đến khi con chung Quốc Hoàng
thành niên (đủ 18 tuổi).
Anh Phạm Phúc Hậu không rút kháng cáo, nhưng anh Hậu thay đổi yêu
cầu kháng cáo. Anh Hậu đồng ý hoàn trả cho chị Loan số tiền cấp dưỡng cho hai
con chung là 32.255.000 đồng, đồng ý cấp dưỡng cho con chung Phạm Quốc
Hoàng, sinh ngày 13/12/2006 với mức cấp dưỡng là nửa tháng lương tối thiểu
vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng, thời gian từ tháng
7/2024 đến khi con chung Quốc Hoàng thành niên (đủ 18 tuổi).
Kiểm sát viên tham gia phiên ta phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát: Thẩm
phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ
luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý phúc thẩm và xét xử. Đơn kháng cáo của
anh Phạm Phúc Hậu nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định của pháp
luật nên hợp lệ.
Tại phiên ta phúc thẩm, chị Nguyễn Thị Loan và anh Phạm Phúc Hậu đã
thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, anh Hậu đồng ý hoàn trả cho
chị Loan số tiền cấp dưỡng cho hai con chung là 32.255.000 đồng, đồng ý cấp
dưỡng cho con chung Quốc Hoàng với mức cấp dưỡng là nửa tháng lương tối
thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng, thời gian từ
tháng 7/2024 đến khi con chung Quốc Hoàng thành niên (đủ 18 tuổi) theo yêu
cầu của chị Loan. Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không
vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. Căn cứ vào Điều 300
Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm,
công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên ta phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của anh Phạm Phúc Hậu nộp trong thời hạn và đúng
thủ tục theo quy định của pháp luật nên hợp lệ.
5
[2] Tại phiên ta phúc thẩm, anh Hậu và chị Loan thống nhất với nhau về
nuôi con chung. Cụ thể: Con chung Phạm Phúc Huy, sinh ngày 23/10/2002, đã
trưởng thành nên không yêu cầu Ta án giải quyết; đối với con chung Phạm
Quốc Hoàng, sinh ngày 13/12/2006 giao cho chị Loan trực tiếp nuôi dưỡng; Về
cấp dưỡng cho con, chị Loan yêu cầu anh Hậu hoàn trả cho chị Loan số tiền cấp
dưỡng cho hai con chung là 32.255.000 đồng, yêu cầu anh Hậu có nghĩa vụ cấp
dưỡng cho con chung Phạm Quốc Hoàng với mức cấp dưỡng là nửa tháng lương
tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng, thời gian từ
tháng 7/2024 đến khi con chung Phạm Quốc Hoàng thành niên (đủ 18 tuổi). Anh
Hậu đồng ý hoàn trả cho chị Loan số tiền cấp dưỡng cho hai con chung là
32.255.000 đồng, đồng ý cấp dưỡng cho con chung Phạm Quốc Hoàng với mức
cấp dưỡng là nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư
trú cho mỗi tháng, thời gian từ tháng 7/2024 đến khi con chung Phạm Quốc
Hoàng thành niên (đủ 18 tuổi). Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự tại
phiên ta phúc thẩm là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không
trái đạo đức xã hội. Căn cứ vào Điều 300 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử
phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại
phiên ta phúc thẩm.
[3] Về án phí sơ thẩm: Anh Hậu là người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải chịu
án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[4] Về án phí phúc thẩm: Anh Hậu phải chịu án phí dân sự phúc thẩm
theo quy định pháp luật.
[5] Những ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên ta đề nghị
sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên ta phúc
thẩm do phù hợp như đã nhận định trên nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm
chấp nhận.
[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 300, Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 81, 82,
83, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27, Điều 29 Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án.
Sửa bản án dân sự sơ thẩm số: 89/2024/HNGĐ-ST ngày 14 tháng 6 năm
2024, được sửa chữa, bổ sung ngày 21 tháng 6 năm 2024 của Ta án nhân dân
huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
1. Về nuôi con chung:
6
Giao con chung Phạm Quốc Hoàng, sinh ngày 13/12/2006 cho chị
Nguyễn Thị Loan được trực tiếp nuôi dưỡng (con chung đang do chị Loan nuôi
dưỡng).
Anh Phạm Phúc Hậu có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung Phạm Quốc
Hoàng là nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú
cho mỗi tháng, thời gian từ tháng 7/2024 đến khi con chung Quốc Hoàng thành
niên (đủ 18 tuổi).
Anh Phạm Phúc Hậu có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con, không ai được cản trở.
Anh Phạm Phúc Hậu có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Loan số
tiền cấp dưỡng cho con chung Phạm Phúc Huy và Phạm Quốc Hoàng là
32.255.000 đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có
đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án
xong, bên phải thi hành án cn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền cn phải thi
hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm
2015.
2. Về án phí sơ thẩm: Anh Phạm Phúc Hậu phải chịu 450.000 đồng án phí
dân sự sơ thẩm (bao gồm 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly
hôn); nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo
Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Ta án số 0006476 ngày 28/3/2024 tại Chi
cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Anh Phạm Phúc
Hậu cn phải nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Về án phí phúc thẩm: Anh Phạm Phúc Hậu phải chịu 300.000 đồng án
phí dân sự phúc thẩm; nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm
đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0006699 ngày 27/6/2024 tại Chi cục Thi
hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Sỹ Danh Đạt - Phạm Minh Tùng
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Thúy Hằng
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 40/2024/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 40/2024/HNGĐ-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 23/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 18/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 15/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 15/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 14/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 14/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 14/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 10/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 10/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 10/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 09/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 07/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 06/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 06/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 03/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 03/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 01/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 30/06/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 30/06/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 30/06/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
