Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST ngày 07/10/2024 của TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 37/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST ngày 07/10/2024 của TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý (TAND tỉnh Hà Nam)
Số hiệu: 37/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 07/10/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Phạm Thị Thu H - Nguyễn Hồng H - Kiện ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHỦ LÝ
TỈNH HÀ NAM
Bản án số: 37/2024/HNGĐ-ST
Ngày 07 - 10 - 2024
V/v “Kiện xin ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và bà Nguyễn Thị Huê.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Lập - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phủ
Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Nam tham gia
phiên toà: Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh
Nam xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 45/2024/TLST-HNngày 01
tháng 7 năm 2024, về tranh chấp “Kiện xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2024 Quyết
định hoãn phiên tòa số: 26/2024/QĐST-HNngày 23 tháng 9 năm 2024, giữa các
đương sự:
1/ Nguyên đơn: ChPhạm Thị Thu H, sinh năm 1981; nơi ĐKHKTT: Số 3, đường
P, tổ 7, phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: Số 10/23/7, đường T, phường 15,
quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng H, sinh m 1980; địa chỉ: Số 3, đường P, tổ 7,
phường T, thành phố P, tỉnh Hà Nam.
(Phiên tòa chị H vắng mặt có lý do; anh H vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai các tài liệu trong hồ sơ, nguyên
đơn chị Phạm Thị Thu H trình bày:
Chị anh Nguyễn Hồng H kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng kết n
ngày 09/5/2003 tại UBND xã Nam Cát Tiên, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Việc kết
hôn hoàn toàn tự nguyện, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục tại
địa phương. Sau kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì
phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống, cách sống; mặt
khác, anh Hải ham chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần không trđược, chị đã khuyên bảo
2
nhiều lần nhưng anh H không nghe, vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm, mâu
thuẫn. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân nhau tcuối năm 2012 đến nay, mỗi người
một nơi, không quan tâm đến nhau và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Nay chị xác
định tình cảm vợ chồng không còn, chị xin ly hôn với anh Nguyễn Hồng H để ổn định
cuộc sống.
Về con chung: Vợ chồng anh chị 03 con chung các cháu Nguyễn Hồng V
(con gái), sinh ngày 21/12/2004, Nguyễn Hải A (con gái), sinh ngày 13/11/2008
Nguyễn Hải Đ (con trai), sinh ngày 28/12/2010. Hiện cả 03 cháu đang với chị tại
thành phố Hồ Chí Minh. Riêng đối với cháu V đã trưởng thành đủ 18 tuổi nên chị
không yêu cầu giải quyết; còn cháu Hải A cháu Hải Đ chị xin được tiếp tục nuôi
dưỡng các cháu và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về con nuôi, con riêng: Không có, chị không yêu cầu giải quyết. Hiện chị không
có thái nghén gì.
Về tài sản chung và công nợ chung: Không có, chị không yêu cầu giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Hồng H đã được Tòa án
tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, các giấy triệu tập thông báo về phiên
họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cùng các văn bản
tố tụng khác nhiều lần, nhưng anh H không chấp hành, không mặt tại Tòa án để làm
việc. Vì vậy, không có quan điểm của anh Hải.
* Tại các bản tự khai ngày 08/7/2024, các cháu Nguyễn Hải A cháu Nguyễn
Hải Đ đều có nguyện vọng xin được ở với chị H.
* Tại biên bản làm việc ngày 27/8/2024, ông Nguyễn Văn N bà Nguyễn Thị T
bố mẹ đẻ của anh Nguyễn Hồng H trình bày: Anh H và chị H đăng kết hôn
ngày 09/5/2003 tại UBND xã Nam Cát Tiên, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; gia đình
hai bên tổ chức cưới hỏi cho anh chị theo phong tục của địa phương. Sau kết hôn, vợ
chồng anh chị làm ăn sinh sống tại tỉnh Đồng Nai, đến năm 2005 thì vợ chồng anh chị
chuyển về sinh sống cùng ông tại số nhà 3, đường P, tổ 7, phường T, thành phố P,
tỉnh Hà Nam. Trong thời gian vợ chồng anh chị sống cùng nhau thì ông bà không thấy
anh chị mâu thuẫn . Theo ông thì nguyên nhân chủ yếu dẫn đến anh chị mâu
thuẫn do bất đồng về quan điểm sống; bên cạnh đó, anh chị đều giáo viên thu nhập
thấp lại nuôi 3 cháu ăn học nên kinh tế vợ chồng anh chị gặp nhiều kkhăn, anh H
đã xin nghỉ làm giáo viên đi làm tdo nên kinh tế gia đình càng khó khăn hơn. Đến
tháng 8/2023, chị H đã đưa c03 con chung của anh chị vào thành phố Hồ Chí Minh
sinh sống, m ăn cho đến nay, khi đi chị H không xin phép và thông báo cho gia
đình ông bà, còn anh H thì vẫn ở cùng ông bà. Nay chị H xin ly hôn anh H, ông bà đề
nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Vợ chồng anh chị có 03 con chung như chị H khai, hiện nay cả 03 cháu đang ở vi
chị H tại thành phố Hồ C Minh. Theo ông được biết, hin nay ch H là giáo vn và
m thêm ngoài nên thu nhp đđiều kin nuôi con tốt hơn, còn anh H là lao động tự do,
ng việc thu nhập kng ổn định nên điều kiện nuôi con khó kn n. Vì vy ông bà
đề nghị a án giải quyết theo nguyn vọng của chị H.
3
* Tại phiên toà:
- Nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn anh Nguyễn Hồng H vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
- Đi diện Viện kiểm t tham gia phiên a pt biu quan điểm về việc tuân theo
pp lut của Thẩm phán, Hi đồngt xử, những người tham gia tố tng; ý kiến về vic
giải quyết v án:
+ Vic tuân theo pháp lut của Thm phán: Thẩm phán đã th , giải quyết vụ án
đúng thẩm quyn; xác định đúng tư ch người tham gia t tng; xác minh thu thp chứng
c đúng quy định đúng quy đnh; tchức phiên họp kim tra giao nộp, tiếp cận, công khai
chng cứa giải đúng quy định; ra quyết đnh đưa vụ án rat x đúng quy đnh của
B lut Tố tng dân sự.
+ Việc tuân theo pháp lut của Hội đng xét xử và T ti phiên a: Hi đng t
x và Thư ký đã tuân theo đúngc quy đnh ca Bluật tố tng dân s v vic xét x sơ
thẩm ván.
+ Việc chấp hành pháp luật của ngưi tham gia tố tng: Nguyên đơn đã thc hiện đúng
và đầy đ quyền và nghĩa vcủa mình theo quy đnh ca pháp lut; bị đơn đã được a án
tống đt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng đu vng mt
kng do, không chp hành thực hiệnc quyn và nghĩa v tố tụng củanh theo
quy định ca B lut tố tng n s.
+ Ý kiến v việc giải quyết v án: Sau khi trình bày pn tích các tài liu có trong
hsơ ván, xem t ý kiến, nguyện vọng đánh giá nh trng n nhân nhân của c n
đương sự, đ ngh Hội đng t xử: Áp dụng các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 của
Bộ luật Ttụng dân sự; các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luậtn nhân gia đìnhm
2014; Luật phí và lệ phí m 2015 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản
sdụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhậnu cu khi kin xin lyn của chị
Phạm ThThu Hiền.
V hôn nhân: X ly hôn giữa ch Phạm ThThu H và anh Nguyn Hồng H.
V con chung: Giao cho ch Phm Thị Thu H trực tiếp ni dưỡng, chămc 02 con
chung là cháu Nguyễn Hải A (con gái), sinh ngày 13/11/2008 và cháu Nguyễn Hải Đ
(con trai), sinh ngày 28/12/2010, cho tới khi cháu Hải A cháu Hải Đ trưởng thành
đủ 18 tuổi; anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.
Án phí ly n sơ thẩm: Ch H phi chu theo quy đnh của pháp lut.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ ván được thẩm tra tại phiên toà
và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Nguyễn Hồng H có hộ khẩu thường trú đang
sinh sống tại tổ 7, phường T, thành phố P, tỉnh Nam. n ckhoản 1 Điều 28, điểm
a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 của Bluật Tố tụng dân sự thì vụ án
“Tranh chấp kiện ly hôn, nuôi con chung” giữa chị Phạm Thị Thu H và anh Nguyễn
Hồng H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà
4
Nam.
[2] Về việc xét xử vắng mt các đương s: Nguyên đơn vắng mt có lý do đã có
đơn xin t xvắng mặt; bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra
t xử, Quyết định hoãn phn tòa các văn bản tố tụng ca Tòa án nhưng đều vắng mặt
không lý do. Vì vậy việc xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn tại phn tòa là p hợp
với quy định tại các Điu 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Thu H và anh Nguyễn Hồng H kết hôn với nhau
trên sở tự nguyện, đăng ký kết hôn vào ngày 09/5/2003 tại Ủy ban nhân dân
Nam Cát Tiên, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã thỏa mãn với điều kiện, thủ tục kết
hôn được Luật hôn nhân và gia đình bảo vệ.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Thu H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Sau
khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2012 thì phát
sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng anh chị bất đồng về quan điểm sống, bên
cạnh đó anh H còn chơi bời cờ bạc, nợ nần nhiều, kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng
thường xuyên xảy ra va chạm, mâu thuẫn. Anh chị đã sống ly thân nhau từ cuối năm
2012 đến nay, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau cũng không quan tâm đến
cuộc sống chung của vợ chồng. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị
xin được ly hôn anh H để ổn định cuộc sống. Xét thấy, cuộc hôn nhân của vợ chồng
anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; do vậy,
cần xử ly hôn giữa chị H và anh H là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định ti
Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Vchồng anh chị 03 con chung là các cháu Nguyễn Hồng
V (con gái), sinh ngày 21/12/2004; Nguyễn Hải A (con gái), sinh ngày 13/11/2008 và
Nguyễn Hải Đ (con trai), sinh ngày 28/12/2010. Đối với cháu V đã trưởng thành
trên 18 tuổi nên việc cháu ở với ai là quyền của cháu, chị H không yêu cầu Tòa án giải
quyết; đối với cháu Hải A cháu Hải Đ, khi ly hôn chị H xin được tiếp tục nuôi các
cháu và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Hội đồng xét xử thấy: Kể tkhi vợ chồng anh chị ly thân nhau đến nay thì các
con chung đều do chị H nuôi dưỡng, chăm sóc; chị H có công việc, thu nhập ổn định,
điều kiện nuôi dưỡng các cháu; anh H lao động tự do, công việc thu nhập
không ổn định; bên cạnh đó nguyện vọng của cháu Hải A và cháu Hải Đ đều xin được
với chị H. Do đó, để ổn định cuộc sống của các cháu, cần giao cháu Hải A cháu
Hải Đ cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, anh H không
phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định tại các
Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về con nuôi, con riêng: Không có, chị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng
xét xử không xem xét. Hiện chị H không có thai nghén gì.
[5] Về tài sản chung và công nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu
Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H phải nộp theo quy định của pháp luật.
5
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 144, khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 238, 271, 273, 280 của Bộ luật Tố
tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình năm
2014.
- Căn cứ Luật plệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 của
Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản sử dụng án phí, lệ
phí Tòa án.
1/ Xử ly hôn giữa chị Phạm Thị Thu H và anh Nguyễn Hồng H.
2/ Về con chung: Giao cho ch Phm Thị Thu H đưc quyền trc tiếp trông nom,
ni dưng, chămc, giáo dc 02 con chung của v chồng là cháu Nguyễn Hải A (con
gái), sinh ngày 13/11/2008 cháu Nguyễn Hải Đ (con trai), sinh ngày 28/12/2010,
cho đến khi các cháu Hải A và Hải Đ trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay
đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Hồng H không phải cấp dưỡng nuôi
con chung cùng chị Phạm Thị Thu H.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con
không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để
cản trở hoặc ynh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
con thì người trực tiếp nuôi con quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con
của người đó.
Nời trực tiếp nuôi con ng các thành viên trong gia đình không được cn trở
người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi ng, giáo dục con.
3/ Về án ply hôn thẩm: Chị Phạm Thị Thu H phải nộp 300.000đ (ba trăm
nghìn đồng). Chuyển số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chị H đã nộp tạm ứng
án phí theo biên lai số 0000429 ngày 01/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sthành
phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam thành án phí chị H phải nộp. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
4/ Về quyền kháng cáo bản án: Chị Phạm Thị Thu H anh Nguyễn Hồng H vắng
mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận
được bản án hoặc kể tngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân
sự tngười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thoả
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế
thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi
hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THADS thành phố Phủ Lý;
- UBND xã Nam Cát Tiên, huyện
Tân Phú, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
(Đã ký)
Nguyễn Thị Kim Ngân
Tải về
Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất