Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST ngày 15/08/2024 của TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 37/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST ngày 15/08/2024 của TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Kim Thành (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu:	37/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	15/08/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn, con chung

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 37/2024/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KIM THÀNH

TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 37/2024/HN&GĐ-ST

Ngày: 15/8/2024

V/v : Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Đỗ Thị Hạnh

Các hội thẩm nhân dân: B Đng Thị Mây v ông Trn Văn Tch

- Thư ký phiên toà: Ông Đinh Quốc Cưng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim

Thnh, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên toà: Ông

V Văn Tin - Kiểm sát viên.

Ngy 15/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thnh, tỉnh Hải

Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân v gia đình thụ lý số

124/2024/TLST-HN&GĐ ngy 22/5/2024 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con

chung khi ly hôn theo quyt định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXX-ST ngày

10/7/2024, quyt định hon phiên to số 31/2024/QĐ-TA ngy 29/7/2024 giữa

các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N – sinh năm 1994

ĐKHKTT: Thôn D, x P, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Tr tại: Thôn C, x K, huyện K, tỉnh Hải Dương

Bị đơn: Anh V Văn M – sinh năm 1984

Nơi cư tr: Thôn D, x P, huyện K, tỉnh Hải Dương.

(Chị N vng mt và c đơn xin xt x vng mt. Anh M vng mt không c l do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy li khai v các ti liệu có

trong h sơ, nguyên đơn chị Nguyễn Thị N trình bày: Chị v anh V Văn M kt

hôn năm 2021 tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương trên cơ sở tự nguyện

nhưng không t chc lễ cưi. Nhưng anh chị có con vi nhau trưc khi đăng ký

kt hôn. Sau khi kt hôn xong chị vn chung sống cng vi bố m chị ở thôn C,

xã K m không về chung sống ở xã P. Anh M có theo chị xuống ở nh bố m chị

đưc vi tháng thì đn đu năm 2022 anh M về trên P ở còn chị vn nh bố m

chị. Lý do anh M b về nh ở xã P l do anh M thưng xuyên uống rưu v chơi

bi v về nh đánh đp chị thm tệ, anh M còn nói vi bố m chị l muốn ly hôn

chị, không muốn chung sống cng chị nữa. Anh chị ly thân nhau t đó cho ti

nay, không ai còn quan tâm ti ai nữa. Anh M có 01 ln đn nh chị bảo chị về xã

P nhưng chị không quay về cng anh M. Trong quá trình khi chung sống cng

anh M thì v chng thưng xuyên mâu thun, xc phạm v thm ch anh M thưng

xuyên đánh chị. Nguyên nhân do anh M không chịu lm ăn thưng xuyên uống

rưu v chơi bi n nn bên ngoi, thm ch còn cm cm ti sản trong nh để đi

đánh bạc, về nh thưng gây sự chửi bi, xc phạm v đánh đp chị. Cuc sống

v chng không có hạnh phc. Chị cng đ khuyên bảo v tha th cho anh M

nhiều ln nhưng anh M vn không chịu thay đi, vn chng no tt ấy. Mâu thun

ca anh chị đ đưc hai bên gia đình khuyên bảo nhưng tình cảm v chng vn

không thể hn gn đưc, mâu thun vn căng thng, v chng vn tip tục sống

ly thân. Nay chị xác định tình cảm v chng không còn, không thể tip tục chung

sống cng nhau, mâu thun v chng đ trm trng. Chị đề nghị To án giải quyt

cho chị đưc ly hôn vi anh M.

Về con chung: Chị v anh M có 01 con chung V Nguyễn Kim N1, sinh

ngy 10/5/2021. Hiện tại cháu N1 đang ở cng chị. Sau khi ly hôn chị có nguyện

đưc nuôi cháu N1. Chị tự nguyện không yêu cu anh M phải cấp dưng nuôi con

chung. Hiện tại chị lm công ty P tại Hải Phòng, vi thu nhp bình quân

10.000.000 đng/1 tháng. Bố m đ chị luôn tạo điều kiện về chỗ ăn ở để chị nuôi

con nên nu giao con chung cho chị nuôi dưng thì s đảm bảo tốt cho con chung.

Còn anh M chỉ chơi bi nên không thể nuôi đưc con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị v anh M không có ti sản chung, n

chung, chị tự nguyện không yêu cu Tòa án giải quyt.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhiều ln triệu tp anh M v tống đạt các văn

bản tố tụng cho anh M, thông qua các ni dung văn bản giao nhn nhưng anh M

t chối không nhn, không ký, không đn Tòa án lm việc theo giấy triệu tp. Tại

biên bản lm việc ngy 17/6/2024 tại gia đình anh M, anh M xác định tình cảm

giữa anh v chị N không còn, hai bên mâu thun vi nhau hơn 1 năm nay. Nguyên

nhân l do hai bên không hp tnh tình, bất đng quan điểm sống, hai bên không

thống nhất đưc vi nhau trong việc xây dựng kinh t gia đình v đ ly thân hơn

1 năm nay không còn quan tâm gì đn nhau nữa v xác định không còn tình cảm

gì nên cng không nói chuyện vi nhau. Nay chị N có đơn xin ly hôn anh thì tu

chị N. Về con chung: V chng anh có 01 con chung V Nguyễn Kim N1, sinh

ngy 01/5/2021, hiện tại đang ở vi chị N, anh đề nghị To án giải quyt theo quy

định ca pháp lut, anh không có ý kin gì. Về ti sản chung, n chung: Anh xác

định v chng không có ti sản chung v n chung.

Tại biên bản ghi li khai ca b Trn Thị B l m đ ca anh M trình by:

Anh M v chị N không đưc gia đình hai bên t chc hôn lễ theo phong tục địa

phương m tự nguyện chung sống, đăng ký kt hôn vi nhau. Sau khi kt hôn chị

N v anh M chung sống vi nhau tại gia đình nh chị N. Trong quá trình chung

sống có phát sinh mâu thun. Nguyên nhân do hai bên không hp nhau, bất đng

quan điểm sống, xây dựng kinh t v nuôi dy con. Do mâu thun nên anh M đ

b về nh b ở hơn 1 năm nay, còn chị N vn ở vi bố m chị N. Nay chị N có

đơn ly hôn anh M. B đề nghị To án sm giải quyt ly hôn cho hai bên để mỗi

ngưi có cuc sống riêng. Chị N v anh M có 01 con chung hiện tại đang ở vi

chị N. B đề nghị To án giao con chung cho chị N tip tục nuôi dưng, chăm sóc

vì anh M không chăm sóc đưc con.

Tại đơn trình by ca b Nguyễn Thị M1 l m đ chị N trình by: Anh M

v chị N sau khi kt hôn có về chung sống tại gia đình b khoảng hơn 1 năm thì

anh M c bạc, n nn, không chịu lm, đánh đp cháu N. Do mâu thun nên anh

M đ b về nh bố m đ ở gn 2 năm nay v anh chị không còn chung sống vi

nhau nữa. Hiện tại chị N vn đang nuôi con chung l cháu V Nguyễn Kim N1.

Nu chị N đưc nuôi con thì b vn luôn tạo điều kiện để chị N nuôi con.

Tại biên bản xác minh tại xã P xác định: Chị nhn v anh M trong quá trình

chung sống có phát sinh mâu thun, nguyên nhân do v chng bất đng quan điểm

sống, không hp nhau, mâu thun trong xây dựng kinh t, hai bên không còn

chung sống vi nhau nữa.

Tại phiên tòa: Chị N, anh M vng mt v chị N có đơn xin xét xử vng

mt, chị N giữ nguyên yêu cu khởi kiện xin đưc ly hôn anh M, chị đề nghị đưc

nuôi con chung v không yêu cu anh M phải cấp dưng nuôi con chung. Về ti

sản chung, n chung chị không yêu cu Tòa án giải quyt.

Thẩm phán - Ch ta phiên tòa công bố tóm tt ni dung vụ án v các ti

liệu, chng c có trong h sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thnh, tỉnh Hải Dương tham

gia phiên to phát biểu ý kin: T khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đ thụ lý đng

thẩm quyền, việc thu thp chng c, tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương

sự, thi hạn giải quyt, chuyển h sơ cho Viện kiểm sát nghiên cu đều đảm bảo

đng theo quy định ca B lut tố tụng dân sự. Tại phiên to Hi đng xét xử đ

tuân theo Pháp lut tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đy đ quyền v nghĩa

vụ theo các quy định ca B lut tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hnh đy đ

quyền v nghĩa vụ theo các quy định ca B lut tố tụng dân sự.

Hưng giải quyt vụ án: Về quan hệ hôn nhân: p dụng Điều 51, Điều 56

Điều 81, 82, 83 Lut hôn nhân v gia đình. Xử cho chị Nguyễn Thị N đưc ly hôn

anh V Văn M. Về con chung: Giao con chung V Nguyễn Kim N1, sinh ngy

10/5/2021 cho chị N tip tục nuôi dưng, chăm sóc đn khi con chung trưởng

thnh đ 18 tui, chấp nhn sự tự nguyện ca chị N không yêu cu anh M phải

cấp dưng nuôi con chung. Anh M có quyền v nghĩa vụ thăm nom con chung,

không ai đưc cản trở. Về ti sản chung, n chung: Chị N, anh M không yêu cu

Tòa án giải quyt nên không đt ra việc giải quyt. Về án ph: Chị N phải chịu án

ph sơ thẩm ly hôn theo quy định pháp lut.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp lut tranh chấp v thẩm quyền giải quyt: Chị Nguyễn Thị N

yêu cu xin ly hôn anh V Văn M v giải quyt về con chung nên quan hệ pháp

lut tranh chấp l ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung. Bị đơn anh M hiện đang

cư tr tại x P, huyện K, tỉnh Hải Dương nên vụ án thuc thẩm quyền giải quyt

ca To án nhân dân huyện Kim Thnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm

a khoản 1 Điều 39 ca B lut tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Chị N vng mt v có đơn xin xét xử vng mt. Anh M đ

đưc triệu tp hp lệ ln 2 nhưng vn vng mt. Căn c Điều 227, khoản 1 Điều

228, Điều 238 ca B lut Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vng mt anh M, chị N.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N v anh V Văn M kt hôn vi

nhau dựa trên cơ sở tự do tìm hiểu, có đăng ký kt hôn tại Ủy ban nhân dân x K,

huyện K, tỉnh Hải Dương l hôn nhân hp pháp.

Xét yêu cu xin đưc ly hôn ca chị N thì thấy rằng: Nguyên nhân dn đn

mâu thun v chng giữa chị N, anh M do trong quá trình chung sống, v chng

hay ci nhau, bất đng trong quan điểm sống, xây dựng kinh t, v chng không

còn sự tin tưởng, yêu thương v tôn trng nhau, anh M ham chơi, không quan tâm

gì đn gia đình. V chng ly thân nhau t đu năm 2022 đn nay, không còn ai

quan tâm ti ai nữa. Anh M cng không có biện pháp gì để cải thiện quan hệ hôn

nhân vi chị N v anh xác định v chng không còn tình cảm gì vi nhau, anh

vng mt tại phiên ho giải. Như vy, quan hệ hôn nhân giữa chị N, anh M đ lâm

vo tình trạng trm trng, đi sống chung không thể kéo di, mục đch ca hôn

nhân không đạt đưc. Vì vy, To án chấp nhn yêu cu ca chị Nguyễn Thị N

xin đưc ly hôn anh V Văn M l ph hp vi Điều 56 Lut Hôn nhân v gia đình

năm 2014.

[4] Về quan hệ con chung: Chị N, anh M có 01 con chung V Nguyễn Kim

N1, sinh ngy 10/5/2021. Chị N có nguyện vng đưc nuôi con chung v không

yêu cu anh M phải cấp dưng nuôi con cng chị, anh M không trình by quan

điểm. Xét thấy con chung V Nguyễn Kim N1 đang ở cng chị N, cháu còn nh

v l con gái hơn ht cn sự chăm sóc ca ngưi m. Chị N có công việc v thu

nhp n định, gia đình chị N luôn tạo điều kiện tốt nhất để chị nuôi con, anh M

không by t quan điểm nên để đảm bảo sự n định, không bị xáo trn về tâm

sinh lý v cuc sống ca con chung nên cn giao con chung V Nguyễn Kim N1

cho chị N tip tục nuôi dưng, chăm sóc đn khi con chung trưởng thnh đ 18

tui l ph hp vi quy định tại Điều 81 Lut Hôn nhân v gia đình năm 2014.

Chấp nhn sự tự nguyện ca chị N không yêu cu anh M phải cấp dưng nuôi con

chung.

[5] Về ti sản chung, n chung: Chị N, anh M không yêu cu Tòa án giải

quyt về ti sản chung, n chung. Vì vy, không đt ra việc giải quyt.

[6] Về án ph: Chị N có đơn xin ly hôn nên chị N phải np án ph theo quy

định tại Nghị quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 ca Uỷ ban

Thưng vụ Quốc hi về án ph, lệ ph To án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vo khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 ca Lut Hôn nhân v gia

đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều

227, khoản 1 Điều 228, 238, Điều 147 ca B lut Tố tụng dân sự; Nghị quyt số:

326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 ca Ủy ban Thưng vụ Quốc hi quy

định về mc thu, miễn, giảm, thu np, quản lý v sử dụng án ph v lệ ph To án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị N đưc ly hôn anh V Văn M.

2. Về con chung: Chị N v anh M có 01 con chung V Nguyễn Kim N1, sinh ngy

10/5/2021. Giao con chung V Nguyễn Kim N1 cho chị Nguyễn Thị N tip tục

nuôi dưng, chăm sóc đn khi con chung trưởng thnh đ 18 tui. Chấp nhn sự

tự nguyện ca chị N không yêu cu anh M phải cấp dưng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, ngưi không trực tip nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm

nom con m không ai đưc cản trở.

3. Về án ph: Chị Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 đng án ph sơ thẩm ly

hôn nhưng đưc tr vo tiền tạm ng án ph 300.000 đng chị đ np tại Chi cục

Thi hnh án dân sự huyện Kim Thnh theo ký hiệu: BLTU/23 số 0002027 ngày

22 tháng 5 năm 2024. Chị N đ thực hiện xong nghĩa vụ về án ph.

n xử công khai sơ thẩm vng mt chị N, anh M. Chị N, anh M đưc quyền

kháng cáo bản án trong hạn 15 ngy kể t ngy nhn đưc bản án hoc bản án

đưc niêm yt./.

Nơi nhận:

- Đương sự;

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim

Thnh, tỉnh Hải Dương;

- Chi cục Thi hnh án dân sự huyện Kim

Thnh, tỉnh Hải Dương;

- Uỷ ban nhân dân x Kim Đnh, huyện

Kim Thnh, tỉnh Hải Dương;

- Lưu: H sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 26/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 19/2025/HNGĐ-ST ngày 26/03/2025 của TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 26/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 14/04/2025 của TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 66/2025/HNGĐ-ST ngày 10/04/2025 của TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 51/2025/HNGĐ-ST ngày 08/04/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 73/2025/QĐCNHGT-HNGĐ ngày 04/04/2025 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 03/04/2025 của TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 08/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 181/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2025 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 03/2025/HNGĐ-ST ngày 28/03/2025 của TAND tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 14/04/2025 của TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 160/2025/DS-PT ngày 10/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản

Dân sự

Bản án số 66/2025/HNGĐ-ST ngày 10/04/2025 của TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 161/2025/DS-PT ngày 10/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 173/2025/DS-PT ngày 09/04/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự