Bản án số 37/2024/HNGĐ ngày 16/09/2024 của TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi về yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 37/2024/HNGĐ

Tên Bản án: Bản án số 37/2024/HNGĐ ngày 16/09/2024 của TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi về yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ (TAND tỉnh Quảng Ngãi)
Số hiệu: 37/2024/HNGĐ
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: H - S
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THỊ XÃ ĐỨC PHỔ Độc lập -Tự do -Hạnh phúc
TỈNH QUẢNG NGÃI
Bản án số:37/2024/HNGĐ - ST
Ngày: 16/9/2024
V/v: “Tranh chấp về thay đổi người
trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trương Thị Hương;
2/ Ông Phạm Hòa.
- Thư phiên tòa: Trịnh Thị Minh Ngân, Thư Tòa án nhân dân
thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị Đ xét xử
thẩm ng khai vụ án thụ số: 105/2024/TLST HNGĐ, ny 15 tháng 7 năm
2024 về việc Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:141/2024/QĐXXST HNGĐ, ngày 09
tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị Đ, tỉnh Quảng Ngãi, giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ dân phố T,
phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố T,
phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
(Các đương sự có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện đề ngày 06/6/2024, c lời khai tại phiên tòa
nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Theo quyết định công nhận thuận
tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 38/2019/QĐST HNGĐ, ngày
29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Ngãi, phần con chung
quyết định: “Vợ chồng chị có một con chung Nguyễn Hoàng Nhất Th, sinh ngày
01/12/2013; khi ly n các bên đương sự thỏa thuận giao con chung Nguyễn
Hoàng Nhất Th cho anh Nguyễn Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục. Chị H không cấp dưỡng cho con”. Khi ly hôn, do chị không
2
yêu cầu chia tài sản, chđi không mang theo gì, lúc đó chưa chỗ ổn định,
phải đi làm ăn xa nên chị để cho anh S nuôi con sẽ tốt hơn nghĩ cho con
nhưng từ khi ly hôn chị luôn quan tâm, thường xuyên hỏi thăm lo cho con.
Nay, anh S đã gia đình mới con riêng, thời gian gần một năm nay con
Nguyễn Hoàng Nhất Th về sống với chị để tiện chở đi học thêm vì anh S thường
xuyên đi biển, nội thì già con nguyện vọng muốn được với mnên
chị yêu cầu Tòa án nhân dân thị Đ thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi
ly n, giao con Nguyễn Hoàng Nhất Th cho mẹ chị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị không yêu anh S phải cấp dưỡng cho con
Tại biên bản lấy lời khai ghi ngày 09/9/2024 tại phiên tòa bđơn anh
Nguyễn Văn S trình bày: Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn sự
thỏa thuận của các đương sự số 38/2019/QĐST HNGĐ, ngày 29/3/2019, giữa
anh và chị H đã thống nhất giao con Nguyễn Hoàng Nhất Th cho anh nuôi, từ đó
anh nuôi con ổn định, cháu Th đang học trường bán tP. Chị H đến thăm
con thường xuyên, anh không cản trở gì; cách đây 04 tháng, chị H xin chở con
về nhà chị H chơi, từ đó không chở trả lại cho anh. Anh cũng thừa nhận anh mới
lập gia đình mới con, anh thường xuyên đi biển, cháu Th phải với m
anh nhưng mọi chi phí sinh hoạt cho con do anh lo; chị H cũng gia đình
mới và sắp sinh con. Vì vậy anh không đồng ý thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải
quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa từ khi thụ vụ
án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng quy định của pháp
luật tố tụng dân sự; đương sự đã thực hiện quyền nghĩa vụ tố tụng của mình
theo đúng quy định của pháp luật;
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H; Giao con chung Nguyễn Hoàng Nhất
Th, sinh ngày 01/12/2013 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục; chị H không yêu cầu anh Sphải cấp dưỡng cho con. Ngoài ra, đương
sự còn chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa, qua kết quả tranh luận, ý kiến của kiểm sát viên. Hội đồng xét xử
(HĐXX) nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Thị H khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực
tiếp nuôi con với anh Nguyễn Văn S; trú tại: Tổ dân phố T, phường Phổ
Thạnh, thị Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1
Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm
quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
3
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn S
một con chung và theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận
của các đương sự số 38/2019/QĐST HNGĐ, ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân
dân thị xã Đ đã giao con Nguyễn Hoàng Nhất Th, sinh ngày 01/12/2013 cho anh
Nguyễn Văn S trực tiếp nuôi dưỡng. Nay, chị yêu cầu thay đổi người trực tiếp
nuôi con vì từ khi anh S lập gia đình mới, anh S ít quan tâm đến con, mặc
giao con cho anh S trực tiếp nuôi nhưng thực tế cháu Th với nội; hiện nay
cháu Th đang với chị cháu mong muốn được với mẹ; chị hiện nay
cũng đã gia đình sắp con riêng nhưng chị đủ điều kiện để nuôi con tốt,
hơn nữa hiện nay nội cháu ngày một lớn tuổi, anh S thường xuyên đi biển
không thời gian gần gủi, quan tâm, chăm c con; anh S không đồng ý yêu
cầu của chị H anh đang nuôi con bình thường, anh đủ điều kiện nuôi con
hơn chị H; anh thừa nhận cháu Th là do mẹ anh chăm sóc anh thường xuyên
đi biển; từ mấy tháng nay chH đón con về nhà chị chơi rồi không trả con lại
cho anh.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình quy định
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn “Vợ, chồng
thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly
hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao
con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu
con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
HĐXX nhận định: Nguyện vọng được nuôi con của anh S chị H là chính
đáng, tuy nhiên để giao con cho ai nuôi phải xem xét về quyền lợi mọi mặt của
con. Hiện nay, anh S chị H đều đã lập gia đình riêng đủ điều kiện kinh tế
để nuôi con nhưng anh S thừa nhận do anh thường xuyên đi biển nên cháu Th
phải với nội, anh không nhiều thời gian chăm con, anh không đồng ý
giao con cho chị H nuôi nhưng từ khi chị H chở con về nhà chơi đến nay anh
không nói gì, không hỏi thăm con, vào năm học mới anh cũng không đón con về
lo cho con đi học, có ý bỏ mặc; hiện nay chị H đang nuôi con, chị chăm sóc cho
con chu đáo đều này phù hợp với xác nhận của địa phương; hơn nữa, cháu Th
ý kiến: Khi với mẹ con cảm nhận được tình yêu thương, chăm sóc của mẹ,
con thấy vui khi được sống cùng mẹ nên con mong muốn được với mẹ. Thực
tế cháu Th sống cùng mẹ khỏe mạnh, vui v, đi học bình thường nên yêu cầu
thay đổi người trực tiếp nuôi con Nguyễn Hoàng Nhất Th của chị H phù hợp
điều kiện hoàn cảnh, đảm bảo cho cháu được chăm sóc, giáo dục tốt nhất; đồng
thời, đúng với nguyện vọng của cháu sở theo quy định khoản 1 Điều
71; 2 Điều 81, khoản 3 Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình 2014 nên được
chấp nhận.
Chị H không yêu cầu anh Sơn phải cấp dưỡng cho con nên HĐXX không
xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án pdân sự thẩm trong vụ án
không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của
nguyên đơn; căn cứ vào Khoản 4 Điều 147 Bộ luật t tụng dân sự; Điều 6,
4
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Chị Hồng phải chịu án
phí dân sự thẩm số tiền 300.000đ nhưng chị H đã nộp tạm ứng án phí số
tiền 300.00nên được khấu trừ xong.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x
nên chấp nhận.
[5] Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1
Điều 39; Khoản 4 Điều 147, các Điều 235, 238, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng
dân sự; các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 6, Khoản 5
Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.
Giao con chung Nguyễn Hoàng Nhất Th, sinh ngày 01/12/2013 cho chị
Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị H
không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng cho con.
(Về phần con chung tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn sthỏa
thuận của các đương sự số: 38/2019/QĐST HNGĐ, ngày 29/3/2019 của Tòa
án nhân dân huyện Đ (nay là Tòa án nhân dân thị xã Đ) được thay thế bằng bản
án này)
Anh S quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Việc
thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại
Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
2/ Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn
đồng) án phí dân sự thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ng án phí đã nộp
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ pTòa
án s0002670, ngày 15/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị Đ, tỉnh
Quảng Ngãi nên được khấu trừ xong.
3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự quyền làm đơn kháng cáo trong
thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/9/2024).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Đ;
- Chi cục THADS thị xã Đ;
- Các đương sự;
- UBND phường P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Bích Vân
5
CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
6
7
8
9
10
CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
11
CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-
12
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Trường Chinh Nguyễn Thị Thu Dung Nguyễn Thị Bích Vân
13
14
15
16
Nguyễn Thanh Trương Nguyễn Kha Nguyễn Thị Bích Vân
17
Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Lê Thị Thanh Sơn Đặng Văn Minh Nguyễn Thị Bích Vân
18
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán - Chủ toạ phiên t
- VKSND, THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
19
20
21
22
23
24
Tải về
Bản án số 37/2024/HNGĐ Bản án số 37/2024/HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 37/2024/HNGĐ Bản án số 37/2024/HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất