Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 28/03/2025 của TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 36/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 28/03/2025 của TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Vĩnh Châu (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu:	36/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	28/03/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị K đối với anh Hồng S

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ VĨNH CHÂU

TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST

Ngày 28-3-2025

Về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Đua

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Triệu Khánh Long

Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Hoàng Khang, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh

Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 28 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ

thẩm công khai vụ án thụ lý số: 64/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2025 về

việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21A/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày

28 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị K, sinh năm 1996 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Số nhà B ấp Đ, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Anh Hồng S, sinh năm 1991 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Đ, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05/02/2025, trong quá trình giải quyết vụ án cũng

như tại đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Huỳnh Thị K trình bày:

Chị và anh Hồng S tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng ký

kết hôn tại UBND xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 16/02/2017. Thời gian đầu,

chị và anh S chung sống rất hạnh phúc. Nhưng một thời gian sau thì chị và anh S phát

sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong lối sống, tính cách, cuộc sống hôn

nhân không còn hạnh phúc. Đồng thời, giữa chị với anh S đã sống lý thân từ tháng

6/2021 cho đến nay.

Trong thời gian chung sống, chị và anh S có 02 người con chung tên: Hồng Huỳnh S1

(Giới tính: Nam), sinh ngày 10/5/2015 và Hồng Huỳnh S2 (giới tính: Nam), sinh ngày

17/02/2018. Hiện các cháu đang sống chung với chị.

2 
 
Về tài sản chung và nợ chung: Không có. 
Nay nhận thấy hạnh phúc gia đình tan vỡ, không thể hàn gắn được, mục đích 
hôn nhân không thành nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau: 
- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Hồng S. 
- Về con chung: Chị yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu: Hồng Huỳnh 
S1 (Giới tính: Nam), sinh ngày 10/5/2015 và Hồng Huỳnh S2 (giới tính: Nam), sinh 
ngày 17/02/2018 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không 
yêu cầu anh S phải cấp dưỡng. 
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, nên không yêu cầu Tòa án giải 
quyết. 
Đối với bị đơn anh Hồng S đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ từ khi 
thụ lý vụ án cho đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa 
nhưng anh S đều vắng mặt. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa 
và căn cứ vào đơn khởi kiện, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai 
chứng cứ và đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định: 
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về 
hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, 
bị đơn có địa chỉ tại ấp Đ, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên theo quy định tại điểm a 
khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân 
dân thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. 
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Kể từ khi thụ lý vụ án đến khi có quyết 
định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là: 
“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng với quy định của pháp luật. 
[3] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn chị Huỳnh Thị K có đơn xin xét xử 
vắng mặt, riêng đối với bị đơn Hồ N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai 
nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a và điểm b 
khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, 
tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.  
[4] Về nội dung vụ án: Xét đơn yêu cầu về việc xin ly hôn của Huỳnh Thị K đối 
với anh Hồng S, Hội đồng xét xử xét thấy: Về quan hệ hôn nhân của chị K và anh S 
không vi phạm các điều kiện kết hôn và sau khi sống chung với nhau hai người có đăng 
ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên được công nhận là 
hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị K với anh S phát sinh 
mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, thiếu quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Tại đơn xin 
xét xử vắng mặt, chị K vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu xin được ly hôn với anh S. 
Đồng thời, giữa chị K và anh S đã sống ly thân từ tháng 6/2021 cho đến nay. Do đó, 
Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa các bên đã trầm trọng, đời sống 
chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn 
cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị K được ly hôn với 
anh S.  

3 
 
[5] Về con chung: Đối với cháu Hồng Huỳnh S1 (Giới tính: Nam), sinh ngày 
10/5/2015 và Hồng Huỳnh S2 (giới tính: Nam), sinh ngày 17/02/2018, hiện nay chị K 
là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục 
giao cháu S1 và cháu S2 (theo nguyện vọng của các cháu) cho chị K tiếp tục nuôi 
dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp luật. Dành 
quyền thăm nom, giáo dục con chung cho anh S, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng 
nuôi con: Chị K không yêu cầu anh S cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra 
xem xét.  
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét 
xử không đặt ra xem xét. 
[7] Chị Huỳnh Thị K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy 
định của pháp luật.  
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào: Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 
Điều 39, Điều 143, Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm a và điểm b khoản 2 Điều 227, 
khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố 
tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 81, khoản 3 
Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 
số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định 
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.  
Tuyên xử: 
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị K được ly hôn với anh Hồng S.  
2. Về con chung: Chị Huỳnh Thị K được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo 
dục con chung tên: Hồng Huỳnh S1 (Giới tính: Nam), sinh ngày 10/5/2015 và Hồng 
Huỳnh S2 (giới tính: Nam), sinh ngày 17/02/2018 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. 
Dành quyền thăm nom, giáo dục con cho anh S, không ai được cản trở. Về cấp dưỡng 
nuôi con: Chị K không yêu cầu anh S cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra 
xem xét.  
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét 
xử không đặt ra xem xét. 
4. Về án phí: Chị Huỳnh Thị K phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) 
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chị K được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị 
đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006377, ngày 
05 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Như vậy, chị 
K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Hồng S không phải nộp tiền án phí dân 
sự sơ thẩm. 
Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ 
ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên 
xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. 