ENGBản án số 35/2020/HS-PT ngày 21/05/2020 của TAND tỉnh Bình Phước về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 35/2020/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 35/2020/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 35/2020/HS-PT ngày 21/05/2020 của TAND tỉnh Bình Phước về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản |
|---|---|
| Tội danh: | 139.Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Bình Phước |
| Số hiệu: | 35/2020/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 21/05/2020 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Quý Chi
Các thẩm phán: Ông Vũ Hoàng Linh
Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Như Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên
tòa: Bà Đàm Thị Vang– Kiểm sát viên.
Ngày 21/5/2020, tại Phòng xét xử B- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét
xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2020/HSPT ngày 17/4/2020 đối với bị cáo
Bùi Duy N. Do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đối
với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2020/HSST ngày 06/3/2020 của Tòa án nhân
dân huyện L, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo bị kháng nghị:
Bùi Duy N, sinh ngày 21/10/ 1991, tại Bình Phước; Tên gọi khác: không;
Nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện K, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình
độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Bùi Đức H, sinh năm 1964 và bà Phạm Thị T (Chết); Bị cáo
chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt từ ngày 04/11/2029 cho đến nay; Bị
cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có
kháng cáo Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm và diễn biến tại
phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 35/2020/HS-PT
Ngày: 21- 5 -2020
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
2
Vào khoản 21 giờ 30 phút ngày 02/02/2019 N đến quán karaoke 9999
thuộc thuộc ấp 3, xã T nơi anh H làm hỏi mượn chiếc xe mô tô hiệu Honda biển
số 93F1-378.72 của anh H. Khi mượn N nói dối với anh H là đi mua đồ. Khi anh
H đồng ý giao xe cho N thì bị cáo đem xe đến cầm cho anh Hà Văn Thuận ở xã
TH với số tiền 15.000.000đ và tiêu xài hết. Do không thấy N đem trả xe, anh H
đã trình báo Công an xã Tvề việc cho bị cáo N mượn xe nhưng không trả. Cơ
quan Công an tiến hành xác minh nhưng tại thời điểm này N không có mặt ở địa
phương nên chưa làm việc được.
Đến ngày 20/7/2019 khoảng 16 giờ 30 phút N đi đến UBND xã Lộc
Thuận gặp NH sau khi làm quen, N nhờ NH đưa N về nhà. NH đồng ý nên đã
mượn xe mô tô của Tất Quốc T nhãn hiệu Suzuki biển số 93F1-413.11 và đưa N
về tới nhà trọ thuộc ấp 3, xã T, huyện L, tỉnh Bình Phước.Tại đây N tiếp tục nói
dối với NH là cho N mượn xe và điện thoại để N đi mua đồ, còn điện thoại để
gọi cho bạn. Tin lời của N nên NH cho N mượn xe và điện thoại hiệu OPPO F7.
Sau khi lấy được xe và điện thoại, bị cáo chạy về D, trên đường đi đến cây xăng
P thuộc ấp 3, xã H bị cáo vào đổ xăng. Do không có tiền nên cầm điện thoại cho
cây xăng với giá 500.000đ. Về tới D bị cáo bán xe cho một người không rõ nhân
thân được 13.000.000đ và tiêu xài hết.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2020/HSST ngày 06/3/2020 của Tòa án
nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước đã tuyên xử bị cáo Bùi Duy N phạm tội
“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1
Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Duy N 02 (hai) năm
tù. Thời gian tính tù từ ngày 04/11/2019.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và
quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/04/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước ban hành
Quyết định kháng nghị số 61/QĐ-VKSND kháng nghị bản án sơ thẩm theo
hướng đề nghị Hội đồng xét xử áp áp dụng điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật
hình sự 2015 và tăng nặng hình phạt tù đối với bị cáo Bùi Duy N, vì lý do: Bị
cáo Bùi Duy N đã 02 lần dùng thủ đoạn gian dối đưa ra thông tin không đúng sự
thật hỏi mượn xe đi mua đồ để các bị hại tin tưởng giao tài sản là xe máy của
mình cho bị cáo, sau đó bị cáo mang các xe của bị hại đi cầm cố và bán lấy tiền
tiêu sài. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 85.600.000 đồng;
các lần phạm tội đều chưa bị bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy bị cáo
phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản
2 Điều 174 Bộ luật Hình sự là phạm tội trong trường hợp “chiếm đoạt tài sản trị
giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng”. Đồng thời phải chịu tình
tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm
g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Nhưng, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xét xử bị
cáo ở khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự với tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần
trở lên” là chưa chính xác.
3
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm
nhận định và xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước giữ nguyên nội dung
của kháng nghị và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355;
Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện
kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước, sửa án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và xử
phạt bị cáo mức hình phạt từ 30 đến 36 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Duy N thừa nhận bản án sơ thẩm đã nhận
định và xét xử bị cáo đúng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực thực hiện.
Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với chứng cứ, tài liệu đã thu thập được
trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có cơ sở khẳng định
việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình
Phước:
[2.1] Đối với kháng nghị về việc áp dụng pháp luật của Tòa sơ thẩm, xét
thấy: Bị cáo có 02 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, mỗi lần chiếm đoạt
tài sản đều có trị tài sản trên 2.000.000đồng và cả 02 lần đều chưa bị truy cứu
trách nhiệm hình sự. Do đó, Tòa sơ thẩm xác định bị cáo phải chịu tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội từ 02 lần trở lên” quy định tại điểm g
khoản 1 Điều 52 của bộ luật hình sự là đúng. Song, do trị giá tài sản mà bị cáo
chiếm đoạt lớn hơn 50.000.000 đồng và dưới 200.000.000 đồng nên bị cáo phải
bị xét xử theo tình tiết định khung “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000
đồng đến dưới 200.000.000 đồng” theo quy định tại tại điểm c, khoản 2 Điều
174 Bộ luật Hình sự là chưa đúng hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao tại
Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019. Do vậy, cần sửa lại bản án sơ
thẩm về phần này.
[2.2] Về việc tăng hình phạt đối với bị cáo, xét thấy: Khoản 2 Điều 174
Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 02 đến 07 năm tù. Mặc dù, bị cáo có các
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là tự nguyện bồi thường, khắc phục một
phần thiệt hại và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm b, s
khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng xét thấy số tiền 4.000.000đồng mà
bị cáo đã bồi thường cho bị hại chỉ là một phần nhỏ trong tổng số tiền bị cáo
chiếm đoạt 85.600.000đồng ; mặt khác,do bị cáo phải chịu trách nhiệm về khung
4
hình phạt nặng hơn nên cần thiết phải tăng mức hình phạt đối với bị cáo cho
tương xứng.
[2.3] Do vậy, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước về
các nội dung trên là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên
được Hội đồng xét xử chấp nhận
[2.4] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu theo quy định của
pháp luật.
[2.5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố
tụng Hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước, sửa
Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2020/HSST ngày 06/3/2020 của Tòa án nhân dân
huyện L, tỉnh Bình Phước về căn cứ pháp luật và hình phạt đối với bị cáo.
Tuyên bố bị cáo Bùi Duy N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 174; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g
khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Bùi Duy N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp
hành hình phạt tù tính từ ngày 04/11/2019.
Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Bùi Duy N không phải chịu.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- TAND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Công an huyện L;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Phòng KTNV
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đinh Thị Quý Chi
Tải về
Bản án số 35/2020/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 28/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 01/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 01/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 01/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 31/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 29/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 26/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 25/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Bản án số 02/2024/HS-ST ngày 17-01-2024 của TAND tỉnh Hậu Giang về về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Ban hành: 17/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 12/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 28/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 28/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 27/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 26/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 22/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 22/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 22/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
