Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 337/2026/HS-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 337/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 337/2026/HS-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 18 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	337/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bị cáo phạm tội

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 18 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 337/2026/HS-ST

Ngày: 22-9-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 18 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thế Chính.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Đặng.

2. Ông Lê Thành Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân khu

vc 18 - Thnh phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vc 18 - Thành ph Hồ Ch Minh

tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vc 18 - Thnh

phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình s sơ thẩm thụ lý số: 422/2026/TLST-

HS ngày 07 tháng 9 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

352/2026/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên bị cáo: Vũ Đức T, sinh năm 1983 tại Thnh phố Hồ Chí Minh. Hộ

khẩu thường trú v ch ở trước khi bị bt: Tổ X1, khu phố LK, phường BC, thnh

phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới

tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đức M và bà Đặng

Thị A; có 01 con sinh năm 2004; tiền án, tiền s: Không; nhân thân:

Tại Quyết định số: 3259/QĐ-UBND ngy 08/10/2008 của Ủy ban nhân dân

huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương đưa vo cơ sở cai nghiện bt buộc với thời hạn 24

tháng.

Tại Quyết định số: 05/QĐ-UBND ngy 02/5/2025 của Ủy ban nhân dân xã

Lai Uyên, huyện Bu Bng, tỉnh Bình Dương (nay l Ủy ban nhân dân phường Bến

Cát, thnh phố Hồ Chí Minh) áp dụng cai nghiện ma túy t nguyện tại gia đình, cộng

đồng đối với Vũ Đức T.

Bị cáo bị tạm giam t ngy 22/5/2026 cho đến nay tại Trại tạm giam số 2 -

Công an thnh phố Hồ Chí Minh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các ti liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tt như sau:

Vũ Đức T nghiện ma túy, loại Methamphetamine v đang cai nghiện ma túy t

nguyện tại gia đình, cộng đồng t ngy 02/5/2025 đến ngy 02/5/2026 theo Quyết

định số 05/QĐ-UBND ngy 02/5/2025 của Ủy ban nhân dân xã LH, huyện Bu

Bng, tỉnh Bình Dương (nay l Ủy ban nhân dân phường BC, Thnh phố Hồ Chí

Minh).

Khoảng tháng 01/2026, Vũ Đức T có nhu cầu sử dụng ma túy nên sử dụng điện

thoại di động liên hệ qua mạng xã hội zalo hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá của Võ

Ngọc C thì C đồng ý bán. C nói T đi đến nh của C thuộc khu phố LK, phường BC,

thnh phố Hồ Chí Minh để bán ma túy. T đi đến điểm hẹn mua được 01 đoạn ống nha

hn kín chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng của C. Sau đó, T nghe tin Võ Ngọc C bị

Công an bt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên không dám sử dụng ma túy. T

lấy băng keo dán đoạn ống nha hn kín chứa ma túy đá vo vỏ chai nước rồi cất giấu

vo bụi cỏ trong lô cao su thuộc khu phố LK, phường BC, thnh phố Hồ Chí Minh.

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05/4/2026, T muốn sử dụng ma túy nên đi đến ch cất giấu

ma túy. T lấy ma túy đổ vo bên trong ống thủy tinh, rồi dùng hộp quẹt đốt hút ma túy.

Sau khi hút ma túy xong, T ném bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy không nhớ rõ vị trí nên

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thnh phố Hồ Chí Minh không thu giữ được.

Khoảng 08 giờ 00 phút ngy 08/4/2026, Công an phường Bến Cát yêu cầu Vũ

Đức T đến lm việc do T đang bị quản lý cai nghiện ma túy t nguyện tại gia đình, cộng

đồng. Công an phường Bến Cát tiến hnh xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Vũ

Đức T kết quả Vũ Đức T dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine. T khai

nhận đã sử dụng ma túy vo ngy 05/4/2026 tại lô cao su thuộc khu phố LK, phường

BC, Thnh phố Hồ Chí Minh.

Theo Kết luận giám định số 7853/KL-KTHS ngy 12/4/2026 của Phòng Kỹ

thuật hình s - Công an Thnh phố Hồ Chí Minh kết luận mẫu nước tiểu của Vũ Đức

T gửi giám định tìm thấy chất ma tuý, loại Amphetamine, Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 265/CT-VKSHCM-KV ngày 07/9/2026 của Viện Kiểm sát

nhân dân khu vc 18 - Thnh phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Vũ Đức T về tội “Sử

dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình s.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s

khoản 1 Điều 51 và điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình s xử phạt bị cáo t

Vũ Đức T t 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng v biện pháp tư pháp: Mẫu vật thu được đã phục vụ hết

cho công tác giám định nên không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ

hình phạt để sớm về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vo các ti liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

thnh phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vc 18 - Thnh

phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thc hiện đúng về

thẩm quyền, trình t, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s. Quá trình điều

tra v tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hnh vi, quyết định của

cơ quan tiến hnh tố tụng, người tiến hnh tố tụng. Do đó, hnh vi v quyết định tố

tụng của những người tiến hnh tố tụng v cơ quan tiến hnh tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo Vũ Đức T đang trong thời hạn cai nghiện ma

túy t nguyện tại gia đình, cộng đồng t ngy 02/5/2025 đến ngy 02/5/2026 theo

Quyết định số: 05/QĐ-UBND ngy 02/5/2025 của Ủy ban nhân dân xã Lai Uyên,

huyện Bu Bng, tỉnh Bình Dương (nay l Ủy ban nhân dân phường Bến Cát, thành

phố Hồ Chí Minh). Khoảng 18 giờ 00 phút ngy 05/4/2026, tại khu phố LK, phường

BC, Thnh phố Hồ Chí Minh, bị cáo Vũ Đức T có hnh vi sử dụng trái phép chất ma

túy, loại Amphetamine, Methamphetamine.

[3] Xét bị cáo Vũ Đức T đang trong thời gian cai nghiện ma túy t nguyện

theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép

chất ma túy. Do đó, Cáo trạng số 265/CT-VKS ngày 07/9/2026 của Viện Kiểm sát

nhân dân khu vc 18 - Thnh phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Vũ Đức T về tội “Sử

dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình

s l có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hnh vi của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền

quản lý chất ma túy của Nh nước, nguyên nhân lm tội phạm khác nảy sinh, gây

nguy hại cho xã hội, mất an ninh trật t tại địa phương. Bị cáo l người đủ năng lc

trách nhiệm hình s nhận thức được hnh vi sử dụng trái phép chất ma túy l vi

phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thc hiện. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử bằng hình

phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng trng trị, răn đe, giáo dục bị cáo v phòng nga

chung trong xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s: Quá trình điều tra v tại phiên

tòa, bị cáo thnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu v thuộc

trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1

Điều 51 của Bộ luật Hình s.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt đối với bị cáo l phù hợp nên

Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí hình s sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình s: Căn cứ Điều 38; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và

điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình s.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng về tội “Sử dụng trái

phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hnh hình phạt tù tính t ngy 22/5/2026.

2. Về án phí hình s sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng

hình s v Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng

án phí v lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Đức T phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)

án phí hình s sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn

15 ngy kể t ngy tuyên án.

Nơi nhận:

- TAND Tp. Hồ Chí Minh;

- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;

- CQCSĐT - Công an Tp. Hồ Chí Minh;

- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;

- PV06 - Công an Tp. Hồ Chí Minh;

- VKSND Khu vc 18 - Tp. Hồ Chí Minh;

- THADS Tp. Hồ Chí Minh;

- Trại tạm giam số 2 - Công an Tp. Hồ Chí Minh;

- Bị cáo;

- Lưu: VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hồ Thế Chính

Ban hành: 08/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 114/2026/DS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 08/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 167/2026/HS-PT ngày 22/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 587/2026/HS-ST ngày 21/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Bản án số 196/2026/HS-PT ngày 13/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 252/2026/HS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 165/2026/HS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án mới nhất

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 84/2026/HNGĐ-ST ngày 29/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 59/2026/HNGĐ-PT ngày 27/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1492/2026/DS-PT ngày 26/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự

Bản án số 167/2026/HS-PT ngày 22/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự