Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 31/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 31/2025/HNGĐ-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La |
| Số hiệu: | 31/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Bản án ly hôn giữa chị Vì Thị M và anh Lò Văn K |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - SƠN LA
Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST.
Ngày: 22- 9 - 2025.
V/v: Ly hôn, nuôi con chung.
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lường Thị Hương;
Ông Lò Văn Quốc;
Ông Nguyễn Thanh Mai.
- Thư ký phiên toà: Bà Lò Thị Hiền - Thư ký Toà án khu vực 2 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La
xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 21/2025/TLST- HNGĐ ngày
23 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐST-
HNGĐ, ngày 15 tháng 8 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số:
43/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 10 tháng 9 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa
số: 50/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 16 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vì Thị M; sinh năm: 2003; địa chỉ: Bản T, xã CL,
tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
Bị đơn: Anh Lò Văn K; sinh năm: 1994; địa chỉ: Bản T, xã CL, tỉnh
Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 08/7/2025, Bản tự khai, Biên bản lấy lời
khai, nguyên đơn chị Vì Thị M trình bày:
Về tình cảm: Chị Vì Thị M và anh Lò Văn K kết hôn với nhau từ ngày
18/7/2022 có đăng ký kết hôn tại UBND xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
(nay là xã CL, tỉnh Sơn La). Kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc. Vợ
chồng chung sống hạnh phúc thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình
không hoà hợp, bất đồng trong quan điểm sống. Chị Vì Thị M và anh Lò Văn K
đã được hai bên gia đình hoà giải nhưng không thành, hiện nay đã sống ly thân,
không ai còn quan tâm đến cuộc sống của ai. Chị Vì Thị M xác định tình cảm vợ
chồng không còn, chị Vì Thị M yêu cầu được ly hôn với anh Lò Văn K.
Về con chung: Chị Vì Thị M và anh Lò Văn K có 01 con chung: Cháu Lò
Đình N, sinh ngày 07/8/2023.
2
Nay ly hôn chị Vì Thị M yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục cháu Lò Đình N, sinh ngày 07/8/2023 đến khi cháu trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Vì Thị M không yêu cầu anh Lò Văn K phải
cấp dưỡng nuôi con chung.
Về ti sản chung vợ chồng: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về nợ chung: Cam đoan không có.
Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn
bản tố tụng cho bị đơn anh Lò Văn K, anh Lò Văn K không có mặt tại Tòa án
để trình bày ý kiến, tham gia tố tụng giải quyết vụ án. Do vậy không có lời
khai của anh Lò Văn K đối với yêu cầu khởi kiện của chị Vì Thị M
Biên bản xác minh ngày 18/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn
La về tình trạng hôn nhân của chị Vì Thị M và anh Lò Văn K: Chị Vì Thị M và
anh Lò Văn K từ năm 2022 có đăng ký kết hôn tại UBND xã CL, huyện Thuận
Châu, tỉnh Sơn La (nay là xã CL, tỉnh Sơn La). Kết hôn trên cơ sở tự nguyện,
không ai ép buộc. Chưa tổ chức cưới thì đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân
mâu thuẫn chính quyền không rõ. Hiện nay chị Vì Thị M và anh Lò Văn K đã
sống ly thân. Anh Lò Văn K và chị Vì Thị M có 01 con trai, hiện nay anh Lò
Văn K đang sống cùng bố mẹ đẻ tại Bản T, xã CL, tỉnh Sơn La.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ:
Nguyên đơn chị Vì Thị M nhất trí không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì thêm,
không yêu cầu Toà án triệu tập đương sự khác và người tham gia tố tụng khác.
Đơn xin xét xử vắng mặt ngày 16/9/2025 nguyên đơn chị Vì Thị M trình
bày do bận công việc, nên không thể có mặt để tham dự phiên toà, chị Vì Thị
M đề nghị xét xử vắng mặt. Ý kiến của chị Vì Thị M về việc giải quyết vụ án:
Vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Về tình cảm: Yêu cầu được ly hôn với anh
Lò Văn K; về con chung yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
cháu Lò Đình N, sinh ngày 07/8/2023 đến khi cháu trưởng thành. Không yêu
cầu anh Lò Văn K phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung: Không yêu
cầu Toà án giải quyết. Nợ chung: Cam đoan không có.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La phát biểu
ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và
Thư ký: Đúng quy định của pháp luật.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn Chị Vì
Thị M đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70,
Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lò Văn K đã không thực hiện đầy đủ
quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố
tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Vì Thị M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Lò
Văn K đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt. Tòa án mở
phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b
3
khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự là có căn
cứ.
Về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a
khoản 1 Điều 39; khoản 4, điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản
3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều
1 Luật số 85/2025/QH 15, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố
tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên,
Luật phá sản và Luật hoà giải đối thoại tại Toà án; Điều 51, Điều 56, Điều 81,
Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị
quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ
Quốc hội;
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vì Thị M được ly hôn với anh Lò Văn
K.
Về con chung: Giao cháu Lò Đình N, sinh ngày 07/8/2023 cho chị Vì Thị
M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lò Văn K không phải cấp dưỡng
nuôi con chung.
Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về án phí: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả
tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Nguyên đơn chị Vì Thị M khởi kiện ly hôn với bị đơn anh Lò Văn K có địa
chỉ tại xã CL, tỉnh Sơn La Toà án nhân dân khu vực 2 - Sơn La thụ lý giải quyết
là đúng thẩm quyền, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều
35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều
1 Luật số 85/2025/QH 15, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố
tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên,
Luật phá sản và Luật hoà giải đối thoại tại Toà án.
Nguyên đơn chị Vì Thị M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Lò
Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, anh Lò Văn K vắng mặt không có lý do.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng
dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Vì Thị M, bị đơn anh Lò Văn
K.
[2]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Vì Thị M và anh Lò Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký
kết hôn tại UBND xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (nay là xã CL, tỉnh
Sơn La) vào ngày 18/7/2022, đúng theo quy định của pháp luật, đây là cuộc
4
hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống anh,
chị phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp,
bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã lẫn nhau, đã được hai bên gia
đình hoà giải nhiều lần nhưng không thành. Hiện nay chị Vì Thị M và anh Lò
Văn K đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến cuộc sống của ai. Biên bản
xác minh tình trạng hôn nhân tại chính quyền địa phương xác nhận chị Vì Thị
M và anh Lò Văn K có phát sinh mâu thuẫn và hiện nay chị Vì Thị M và anh
Lò Văn K đã sống ly thân. Anh Lò Văn K đã được Toà án thông báo, triệu tập
hợp lệ nhiều lần để lấy lời khai và hoà giải, anh Lò Văn K không có mặt, do
vậy Toà án không có lời khai và không tiến hành hoà giải được, điều này chính
tỏ anh Lò Văn K không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Nay xét
thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị Vì Thị M và anh Lò Văn K tình trạng trầm
trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Xử cho chị Vì Thị M được ly hôn với anh Lò Văn K. Căn cứ vào Điều 51; Điều
56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung:
Chị Vì Thị M và anh Lò Văn K có 01 con chung: Lò Đình N, sinh ngày
07/8/2023. Chị Vì Thị M yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
cháu Lò Đình N, sinh ngày 07/8/2023 đến khi cháu trưởng thành.
HĐXX xét thấy: Cháu Lò Đình N, sinh ngày 07/8/2023 đang còn nhỏ
dưới 36 tháng tuổi. Trong quá trình giải quyết vụ việc anh Lò Văn K không có
mặt tại Toà án để trình bày lời khai, trình bày ý kiến về việc nuôi con chung. Để
đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên, do vậy cần chấp nhận
yêu cầu của chị Vì Thị M, giao cháu Lò Đình N cho chị Vì Thị M trực tiếp chăm
sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành. Chị Vì Thị M không yêu
cầu anh Lò Văn K phải cấp dưỡng nuôi con chung, cần được chấp nhận. Sau khi
ly hôn anh Lò Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai
được cản trở. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
[5]. Về nợ chung: Cam đoan không có.
[6]. Về án phí: Chị Vì Thị M phải chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm
theo quy định. Chị Vì Thị M là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế - xã
hội đặc biệt khó khăn, có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
Miễn nộp toàn bộ án phí dân sư sơ thẩm cho chị Vì Thị M. Căn cứ điểm đ khoản
1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39; khoản 4, điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật số
85/2025/QH 15, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự,
Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và
5
Luật hoà giải đối thoại tại Toà án; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83
Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vì Thị M được ly hôn với anh Lò
Văn K.
2. Về con chung:
Chị Vì Thị M và anh Lò Văn K có 01 con chung: Cháu Lò Đình N, sinh
ngày 07/8/2023.
Giao cháu Lò Đình N, sinh ngày 07/8/2023 cho chị Vì Thị M được trực
tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành hoặc có sự thay
đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền ny, không được lạm dụng việc
thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,
giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về cấp dưỡng: Anh Lò Văn K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
5. Về nợ chung: Không có.
6. Về án phí: Miễn nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho chị Vì Thị M.
7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Vì Thị M; bị đơn anh Lò Văn K
được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc
niêm yết./.
Nơi nhận :
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 2 – Sơn La( 2 bản );
- UBND xã CL, tỉnh Sơn La,
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lường Thị Hương
6
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 30/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 29/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 23/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 23/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 22/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 21/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 19/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 19/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 13/10/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm