Bản án số 30/2026/KDTM-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về mua bán hàng hóa

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 30/2026/KDTM-PT

Tên Bản án: Bản án số 30/2026/KDTM-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về mua bán hàng hóa
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Số hiệu: 30/2026/KDTM-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 11/08/2026
Lĩnh vực: Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Công ty Cổ phần T3 đối với Công ty TNHH Một thành viên G về tranh chấp hợp đồng thế chân vỏ bình, hợp đồng mua bán hàng hóa.
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 30/2026/KDTM-PT Bản án số 30/2026/KDTM-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 30/2026/KDTM-PT Bản án số 30/2026/KDTM-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH
Bản án số: 30/2026/KDTM-PT
Ngày: 11-8-2026
V/v: “Tranh chấp hợp đồng mua
bán”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Chiến
Các Thẩm phán:
+ Bà Phạm Thị Hồng Vân;
+ Bà Lê Thị Bích Tuyền.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:Nguyễn
Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 04 và 11 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử
phúc thẩm công khai ván thụ số 28/2026/TLPT-DS ngày 25 tháng 6 năm 2026, về
việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”.
Do Bản án n sự thẩm số 05/2026/KDTM-ST, ngày 15-5-2026 của Tòa án nhân
dân Khu vực 4 - Tây Ninh có kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2026/QĐXX-PT, ngày 20 tháng 7 năm
2026, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Cổ phần T3. Địa chỉ trụ sở chính: Số A, đường số C R,
phường P, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Toshihiko N -
Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1998 (có mặt)
Trần Phương Á, sinh năm 1999 (vắng mặt). Cùng trú tại: Số B đường Đ,
Phường P, Thành phố Hồ Chí Minh, (theo Giấy ủy quyền ngày 12/12/2025).
2. Bị đơn: Công Ty TNHH Một thành viên G. Địa chỉ trụ sở: Số A ấp V, xã M,
tỉnh Tây Ninh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh T1 Chức vụ: Giám
đốc; có mặt.
2
3. Người kháng cáo: Công Ty TNHH Mt thành viên G là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công Ty Cổ phần T3 trình bày:
Ngày 01/6/2020, Công ty Cổ phần T3 (sau đâu được gọi “Dầu khí Thái Bình
D”) Công ty TNHH MTV G (sau đây gọi “Ánh Ngọc”) ký kết Hợp đồng Thương
nhân mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số 108GANGOC/HĐKT/TĐL/XNK-TBD
2020. Theo nội dung Hợp đồng, Dầu khí Thái Bình D cung cấp khí dầu mỏ hóa lỏng
(cung cấp gas) cho Ánh N1, Ánh N1 ợn vỏ bình gas thông qua hình thức ký quỹ/thế
chân. Hoạt động mua bán khí dầu mhóa lỏng được hiểu rằng Dầu khí Thái Bình D bán
khí gas cho Ánh N1 Ánh N1 mượn vỏ bình gas để phân phối gas ra thị trường. Vỏ
bình gas mang nhãn hiệu Pacific Petro, E là tài sản của Dầu khí T3 đã được đăng ký Sở
hữu trí tuệ, nên Dầu khí Thái Bình D chỉ cho mượn vỏ bình gas không bán vỏ bình
gas.
Quá trình thực hiện mua bán, Ánh N1 đã mượn 4478 vỏ bình LPG loại 12kg mang
nhãn hiệu Pacific Petro E dưới hình thức quỹ. Số tiền quỹ mượn vỏ bình nêu
trên là 895.600.000 đồng, cụ thể như sau:
1. Ngày 08/6/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 10.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
16/06/HDVB/TBD/2020.
2. Ngày 10/6/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 10.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
25/06/HDVB/TBD/2020.
3. Ngày 12/6/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 10.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
30/06/HDVB/TBD/2020.
4. Ngày 14/6/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 10.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
35/06/HDVB/TBD/2020.
5. Ngày 19/6/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 10.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
43/06/HDVB/TBD/2020.
6. Ngày 02/7/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 517.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường là 25.850.000 đồng, theo Phiếu giao hàng ngày 02/7/2020.
3
7. Ngày 24/7/2020, mượn 150 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 30.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
74/07/HDVB/TBD/2020.
8. Ngày 01/8/2020, mượn 166 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 33.200.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
01/08/HDVB/TBD/2020.
9. Ngày 04/8/2020, mượn 134 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 26.800.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
15/08/HDVB/TBD/2020.
10. Ngày 15/8/2020, mượn 78 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 15.600.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
48/08/HDVB/TBD/2020.
11. Ngày 17/8/2020, mượn 150 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 30.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
56/08/HDVB/TBD/2020.
12. Ngày 12/8/2020, mượn 13 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 2.600.000 đồng, theo hợp đồng thế chân vỏ bình số
57/08/HDVB/TBD/2020.
13. Ngày 14/8/2020, mượn 29 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 5.800.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
58/08/HDVB/TBD/2020.
14. Ngày 20/8/2020, mượn 140 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 28.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
68/08/HDVB/TBD/2020.
15. Ngày 21/8/2020, mượn 145 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 29.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
71/08/HDVB/TBD/2020.
16. Ngày 22/8/2020, mượn 135 vỏ bình, đơn giá bồi thường 517.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 69.795.000 đồng, theo Phiếu giao hàng ngày 22/8/2020.
17. Ngày 10/9/2020, mượn 145 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 29.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
24/09/HDVB/TBD/2020.
18. Ngày 11/9/2020, mượn 40 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
4
số tiền bồi thường 8.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
28/09/HDVB/TBD/2020.
19. Ngày 12/9/2020, mượn 120 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 24.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
37/09/HDVB/TBD/2020.
20. Ngày 13/9/2020, mượn 68 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 13.600.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
41/09/HDVB/TBD/2020.
21. Ngày 13/9/2020, mượn 130 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 26.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
42/09/HDVB/TBD/2020.
22. Ngày 15/9/2020, mượn 55 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 11.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
53/09/HDVB/TBD/2020.
23. Ngày 19/9/2020, mượn 60 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 12.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
75/09/HDVB/TBD/2020.
24. Ngày 29/9/2020, mượn 60 vbình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ bình,
số tiền bồi thường 12.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
118/09/HDVB/TBD/2020.
25. Ngày 06/10/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 10.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
21/10/HDVB/TBD/2020.
26. Ngày 07/10/2020, mượn 35 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 7.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
25/10/HDVB/TBD/2020.
27. Ngày 08/10/2020, mượn 60 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 12.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
31/10/HDVB/TBD/2020.
28. Ngày 09/10/2020, mượn 85 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 16.800.000 đồn, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
37/10/HDVB/TBD/2020.).
29. Ngày 10/10/2020, mượn 84 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
5
bình, số tiền bồi thường 16.800.000 đồn, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
38/10/HDVB/TBD/2020..
30. Ngày 16/10/2020, mượn 20 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 4.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
57/10/HDVB/TBD/2020.
31. Ngày 17/10/2020, mượn 23 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 4.600.000 đồn, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
65/10/HDVB/TBD/2020.
32. Ngày 18/10/2020, mượn 54 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 10.800.000 đồn, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
68/10/HDVB/TBD/2020.
33. Ngày 21/10/2020, mượn 65 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 13.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
85/10/HDVB/TBD/2020.
34. Ngày 23/10/2020, mượn 30 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 6.000.000 đồn, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
93/10/HDVB/TBD/2020.
35. Ngày 24/10/2020, mượn 45 vỏ bình, đơn giá bồi thường 517.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 9.000.000 đồng, theo Phiếu giao hàng ngày 24/10/2020.
36. Ngày 25/10/2020, mượn 40 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 8.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
102/10/HDVB/TBD/2020.
37. Ngày 26/10/2020, mượn 14 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 2.800.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
112/10/HDVB/TBD/2020.
38. Ngày 28/10/2020, mượn 80 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 16.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
125/10/HDVB/TBD/2020.
39. Ngày 29/10/2020, mượn 30 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 6.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
133/10/HDVB/TBD/2020.
40. Ngày 01/11/2020, mượn 105 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 21.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
6
01/11/HDVB/TBD/2020.
41. Ngày 02/11/2020, mượn 70 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 14.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
04/11/HDVB/TBD/2020.
42. Ngày 03/11/2020, mượn 20 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 4.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
08/11/HDVB/TBD/2020.
43. Ngày 04/11/2020, mượn 90 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 18.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
10/11/HDVB/TBD/2020.
44. Ngày 05/11/2020, mượn 50 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 10.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
12/11/HDVB/TBD/2020
45. Ngày 06/11/2020, mượn 309 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 6.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
16/11/HDVB/TBD/2020.
46. Ngày 07/11/2020, mượn 95 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 19.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
18/11/HDVB/TBD/2020.
47. Ngày 10/11/2020, mượn 60 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 12.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
23/11/HDVB/TBD/2020.
48. Ngày 11/11/2020, mượn 43 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 8.600.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
31/11/HDVB/TBD/2020.
49. Ngày 13/11/2020, mượn 20 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 4.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
34/11/HDVB/TBD/2020.
50. Ngày 14/11/2020, mượn 55 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 11.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
39/11/HDVB/TBD/2020.
51. Ngày 15/11/2020, mượn 15 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 3.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
7
44/11/HDVB/TBD/2020.
52. Ngày 16/11/2020, mượn 90 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 18.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
53/11/HDVB/TBD/2020.
53. Ngày 18/11/2020, mượn 150 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 30.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
58/11/HDVB/TBD/2020.
54. Ngày 28/11/2020, mượn 105 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 21.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
69/11/HDVB/TBD/2020.
55. Ngày 29/11/2020, mượn 35 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 7.000.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân vỏ bình số
77/11/HDVB/TBD/2020.
56. Ngày 01/12/2020, mượn 40 vỏ bình, đơn giá bồi thường 517.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 20.680.000 đồng, theo Phiếu giao hàng ngày 01/12/2020.
57. Ngày 05/12/2020, mượn 100 vỏ bình, đơn giá bồi thường 517.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường là 51.700.000 đồng, theo Phiếu giao hàng ngày 05/12/2020.
58. Ngày 24/12/2020, mượn 78 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 15.600.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
61/12/HDVB/TBD/2020.
59. Ngày 09/3/2021, mượn 138 vỏ bình, đơn giá bồi thường 200.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 27.600.000 đồng, theo Hợp đồng thế chân v bình số
16/03/HDVB/TBD/2021.
60. Ngày 14/3/2021, mượn 70 vbình LPG, đơn giá bồi thường 430.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 30.100.000 đồng, theo Hợp đồng quỹ vỏ bình LPG s
31/03/HDVB/TBD/2021.
61. Ngày 15/3/2021, mượn 186 vỏ bình LPG, đơn gbồi thường 430.000 đồng/vỏ
bình, số tiền bồi thường 79.980.000 đồng, theo Hợp đồng quỹ vỏ bình LPG s
36/03/HDVB/TBD/2021.
Tổng số lượng vỏ bình đã mượn 4.478 vỏ bình, với số tiền bồi thường
1.057.505.000 đồng.
Đến tháng 7 năm 2021, Ánh N1 ngưng lấy kdầu mỏ hóa lỏng (gas) của Dầu khí
8
Thái Bình D. Căn cứ vào khoản 6.4 của Hợp đồng mua bán nêu trên quy định “Khi hợp
đồng chấm dứt trong các trường hợp trên tBên A quyền thực hiện các biện pháp
cần thiết để thu hồi vỏ chai LPG và các khoản tiền Bên B còn nợ Bên A trong thời
gian chậm nhất là 15 (mười lăm) ngày.
Dầu khí Thái Bình D đã nhiều lần liên lạc, nhắc nhở, yêu cầu Ánh N1 hoàn trả vỏ
bình LPG. Cụ thể: Ngày 05/7/2024, Dầu khí T3 gửi thông báo số 98/2024/CV-
XNKTBD về việc yêu cầu hoàn trả vỏ bình LPG lần 3. Ngày 05/8/2024, Dầu khí T3 gửi
thông báo số 147/2024/CV-XNKTBD về việc yêu cầu thu hồi vỏ bình. Ngày 11/10/2024,
Dầu khí T3 gửi thông báo số 193/2024/CV-XNKTBD về việc yêu cầu thu hồi vỏ
bình. Tuy nhiên, đến thời điểm khởi kiện Ánh N1 vẫn chưa hoàn trả bất kỳ vỏ bình nào
cho Dầu khí Thái Bình D.
Nguyên đơn không đồng ý với nội dung bị đơn cho rằng đã hoàn trả toàn bộ vỏ
bình LPG và đã được hoàn lại tiền thế chân. Bởi vì bị đơn có kho riêng, việc ra vào kho
phải được sđồng ý của quản lý hoặc bảo vệ, không thể việc tài xế tự ý vào kho nhận
vỏ bình. Mặt khác, toàn bộ tiền thế chân vỏ bình giữa hai bên đều được thực hiện bằng
hình thức chuyển khoản; nguyên đơn không thực hiện việc hoàn trả tiền thế chân bằng
tiền mặt thông qua tài xế, cũng không cấn trừ vào tiền hàng theo cách làm phát sinh thiếu
hụt tiền hàng. Thhai, căn cứ số liệu kế toán của nguyên đơn, bị đơn chỉ thực hiện hoàn
trả vỏ bình thế chân duy nhất vào ngày 07/10/2020 và số tiền thế chân được cấn trừ vào
công nợ tiền LPG tại thời điểm đó. Ngoài lần này, nguyên đơn không ghi nhận việc bị
đơn tiếp tục hoàn trả vỏ bình hay đã được hoàn lại toàn bộ số tiền thế chân 895.600.000
đồng như bị đơn trình bày. vậy, nguyên đơn xác định bị đơn vẫn chưa hoàn trả đầy
đủ số vỏ bình LPG mang nhãn hiệu Pacific Petro thuộc quyền sở hữu của nguyên đơn.
Tính đến hết ngày 26/02/2025, Ánh N1 mượn thế chân, quỹ tổng cộng:
4.478 vỏ bình gas loại 12kg mang thương hiệu Pacific Petro, Esgas còn đđiều kiện lưu
hành trên thị trường theo hình thức ký quỹ, thế chân.
Do đó, Dầu kThái Bình D khởi kiện yêu cầu:
Buộc Công ty TNHH MTV G hoàn trả toàn bộ 4.478 vỏ bình LPG loại 12kg mang
nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas trong tình trạng tốt đủ điều kiện tiếp tục lưu hành theo
quy định của Pháp luật cho Công ty Cổ phần T3.
Trong trường hợp Công ty TNHH MTV G không hoàn trả được vbình LPG hoặc
hoàn trvỏ bình không đủ điều kiện tiếp tục lưu hành trên thị trường thì Công ty TNHH
MTV G phải bồi thường tổng số tiền là 1.057.505.000 đồng và giao số tiền mà Công ty
Cổ phần T3 đang giữ của Công ty TNHH MTV G 895.600.000 đồng (Bằng chữ: T2
9
trăm chín mươi lăm triệu sáu trăm ngàn đồng) cho Công ty Cổ phần T3 được sở hữu,
sử dụng, định đoạt.
Ngay sau khi Công ty Cổ phần T3 nhận được toàn bộ 4.478 vỏ bình LPG loại
12kg mang nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas trong tình trạng tốt đủ điều kiện tiếp tục
lưu hành theo quy định của Pháp luật thì sẽ hoàn trả lại số tiền thế chân là 895.600.000
đồng (Bằng chữ: T2 trăm chín mươi lăm triệu sáu trăm ngàn đồng) cho Công ty TNHH
MTV G.
- Ông Trần Minh T1 Giám đốc, đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Một
thành viên G trình bày:
Ánh N1 thừa nhận giữa Ánh N1 Dầu khí T Hợp đồng mua bán khí dầu
mỏ hóa lỏng (LPG) số 108GANGOC/HĐKT/TĐL/XNK-TBD 2020 ngày 01/6/2020;
theo hợp đồng, Dầu khí Thái Bình D cung cấp khí LPG cho Ánh N1 để kinh doanh
cho Ánh N1 mượn vỏ bình gas mang nhãn hiệu Pacific Petro, E theo hình thức quỹ/thế
chân; vỏ bình thuộc quyền sở hữu của nguyên đơn, việc giao nhận chỉ nhằm mục đích
phục vụ hoạt động phân phối, không thỏa thuận mua bán hay chuyển quyền sở hữu
vỏ bình. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Ánh N1 các hợp đồng thế chân/ký
quỹ vỏ bình LPG nhận mượn vỏ bình LPG loại 12kg theo các hợp đồng, phiếu
giao hàng do hai bên lập với tổng số 4.478 vỏ bình, tổng số tiền quỹ đã nộp
895.600.000 đồng theo 61 hợp đồng ký quỹ, thế chân hoặc phiếu giao hàng như nguyên
đơn trình bày. Theo thỏa thuận của hợp đồng thì tiền thế chân để đảm bảo việc Ánh N1
nghĩa vụ hoàn trả vỏ bình, sau khi hoàn trả vỏ bình thì được nhận lại tiền thế chân.
Trường hợp không trả được vỏ bình thì mất tiền thế chân và phải bồi thường thêm một
khoản tiền theo thỏa thuận trong hợp đồng.
Tuy nhiên, đến khoảng tháng 7 năm 2021, Ánh N1 đã ngưng lấy khí Gas của Dầu
khí Thái Bình D. Sau thời điểm này, hai bên đã tiến hành thanh toán, đối chiếu và thực
hiện xong toàn bộ công nợ phát sinh trong quá trình hợp tác. Ánh N1 đã được Dầu khí
Thái Bình D hoàn trả toàn bộ số tiền thế chân, ký quỹ vỏ bình, đồng thời Ánh N1 cũng
đã hoàn trả đầy đủ toàn bộ vỏ bình LPG đã mượn cho Dầu khí Thái Bình D. Việc hoàn
trả vỏ bình và nhận lại tiền ký quỹ được thực hiện nhiều lần, không cùng một thời điểm;
theo đó, tài xế của nguyên đơn trực tiếp đến kho, xưởng của bị đơn để nhận lại các vỏ
bình còn tồn hoàn trả tiền thế chân tương ứng. Mỗi lần giao nhận chlập phiếu viết
tay để phía nguyên đơn lưu giữ, bị đơn không lưu giữ chứng tnên hiện không cung cấp
được tài liệu chứng minh.
Hơn nữa, hợp đồng mua bán khí LPG và các hợp đồng thế chân vỏ bình giữa hai
bên đã chấm dứt từ lâu các bên đã hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ theo thỏa thuận, nên
10
trong suốt thời gian sau đó, nguyên đơn không yêu cầu bị đơn xác nhận công nợ, cũng
không có khiếu nại hay yêu cầu nào liên quan đến việc hoàn trả vỏ bình LPG. Đến năm
2024, bị đơn mới nhận được các thông báo của nguyên đơn về việc yêu cầu hoàn trả, thu
hồi vỏ bình LPG. Tuy nhiên, nhận thấy nội dung các thông báo này không đúng với thực
tế đã hoàn thành nghĩa vụ giữa hai bên, đồng thời mang tính chất gây áp lực, nên bị đơn
không có văn bản phản hồi mà chờ để các bên giải quyết vụ việc thông qua Tòa án theo
quy định pháp luật. Nay đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì bị đơn không đồng
ý toàn bộ yêu cầu.
Tại phiên toà, nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện vviệc yêu cầu
áp dụng đơn giá bồi thường đối với 370 vỏ bình theo 05 phiếu giao hàng ngày 02/7/2020,
22/8/2020, 24/10/2020, 01/12/2020, 05/12/2020 200.000đ/vỏ bình tương tự các hợp
đồng thế chân, ký quỹ trong giai đoạn trước đó. Tổng giá trị yêu cầu bị đơn bồi thường
do không hoàn trả được vỏ bình là 940.215.000 đồng và giữ nguyên yêu cầu được giao
sở hữu, sdụng, định đoạt đối với số tiền thế chân Dầu khí Thái Bình D đang giữ
của Ánh N1. B đơn vẫn giữ nguyên ý kiến không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn.
Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2026/KDTM-ST, ngày 15-5-2026
của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 30, Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271
Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự; các Điều 274, 275, 280, 351, 357, 463, 466,
468 của Bộ Luật Dân sự; các điều 24, 50, 55 Luật thương mại 2005; Điều 26 của Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần T3 đối
với Công ty TNHH Một thành viên G về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
- Buộc Công ty TNHH Một thành viên G có nghĩa vụ bồi thường cho Công ty Cổ
phần T3 số tiền tương ứng 4.478 vỏ bình LPG loại 12kg mang nhãn hiệu Pacific Petro,
Esgas trong tình trạng tốt, đủ điều kiện lưu hành theo quy định pháp luật 940.215.000
đồng giao số tiền Công ty Cổ phần T3 đang giữ của Công ty TNHH MTV G
895.600.000 đồng cho Công ty Cổ phần T3 được sở hữu, sử dụng, định đoạt.
Bản án thẩm còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng, lãi suất chậm trả quyền
kháng cáo.
11
Ngày 10/6/2026, bị đơn Công Ty TNHH Một thành viên G kháng cáo, yêu cầu
Toà án cấp phúc thẩm sửa bản án thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn Công Ty TNHH Một thành viên G giữ nguyên yêu
cầu kháng cáo, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Dầu khí Thái Bình D
không đồng ý với yêu cầu kháng cáo của bị đơn, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa phúc thẩm:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm thẩm chấp hành đúng quy định của pháp
luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử tiến hành xét xđúng trình
tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng
nhiệm vụ và quyền hạn; các đương sự đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương
sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị đơn,
giữ nguyên bản án thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả
tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, Hội
đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Ngày 15/5/2026 Tòa án nhân dân Khu vực 4-Tây Ninh xét xử
thẩm vụ kiện, ngày 10/6/2026 bị đơn là Công Ty TNHH Một thành viên G kháng cáo,
kháng cáo trong hạn luật định, nên vụ án được xem xét, giải quyết theo trình tự phúc
thẩm.
[2] Xét kháng cáo ca Công Ty TNHH Một thành viên G thấy rằng:
[2.1] Công ty Cổ phần T3 Công ty TNHH Một thành viên G kết Hợp đồng
Thương nhân mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số 108GANGOC/HĐKT/TĐL/XNK-
TBD 2020 ngày 01/6/2020.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Ánh N1 thừa nhận đã nhận mượn tổng cộng
4.478 vỏ bình LPG loại 12kg mang nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas của Dầu khí Thái
Bình D theo 61 hợp đồng thế chân, ký quỹ và phiếu giao hàng, đồng thời đã nộp số tiền
thế chân 895.600.000 đồng. Theo thỏa thuận, sau khi Ánh N1 hoàn trả đầy đủ s
lượng, bảo đảm chất lượng vỏ bình đủ điều kiện lưu hành thì được Dầu khí Thái Bình D
hoàn lại tiền thế chân, trường hợp không hoàn trả đầy đủ thì không được nhận lại tiền
thế chân và còn phải bồi thường theo giá trị đã thỏa thuận.
12
[2.2] Ánh N1 cho rằng đã hoàn trả toàn bộ vỏ bình đã được hoàn lại tiền thế chân
nhưng Dầu khí Thái Bình D không thừa nhận và Ánh N1 cũng không cung cấp được tài
liệu, chứng cứ chứng minh. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xác định Ánh N1 chưa hoàn trả
4.478 vỏ bình LPG cho Dầu khí Thái Bình D nên buộc Ánh N1 có nghĩa vụ bồi thường
cho Dầu khí Thái Bình D 4.478 vỏ bình LPG loại 12kg trị giá 940.215.000 đồng
có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.3] Ánh Ngọc kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới nên không
có căn cứ chấp nhận; đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận, giữ nguyên
bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị đơn Công Ty TNHH
Một thành viên G phải chịu án phí phúc thẩm kinh doanh thương mại.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn là Công Ty TNHH Một thành viên G.
Giữ nguyên bản án thẩm số 05/2026/KDTM-ST, ngày 15-5-2026 của Tòa án
nhân dân Khu vực 4 - Tây Ninh.
Căn cứ khoản 1 Điều 30, Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271
Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự; Các Điều 274, 275, 280, 351, 357, 463, 466,
468 của Bộ Luật Dân sự; các điều 24, 50, 55 Luật thương mại 2005; Điều 26 của Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần T3 đối
với Công ty TNHH Một thành viên G về tranh chấp hợp đồng thế chân vỏ bình, hợp
đồng mua bán hàng hóa.
2. Buộc Công ty TNHH Một thành viên G có nghĩa vụ bồi thường cho Công ty
Cổ phần T3 số tiền tương ứng 4.478 vỏ bình LPG loại 12kg mang nhãn hiệu Pacific
Petro, Esgas trong tình trạng tốt, đủ điều kiện lưu hành theo quy định pháp luật
940.215.000 đồng và giao số tiền mà Công ty Cổ phần T3 đang giữ của Công ty TNHH
MTV G là 895.600.000 đồng cho Công ty Cổ phần T3 được sở hữu, sử dụng, định đoạt.
3. Kể tngày có đơn yêu cầu thi hành án ca người được thi hành án (đối với các
khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải
13
thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi
suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Về chi ptố tụng: 2.000.000 đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ nguyên
đơn tự nguyện chịu và đã nộp xong.
5. Về án phí:
- Án phí sơ thẩm: Công ty TNHH Một thành viên G phải chịu 40.206.450 đồng
(bằng chữ: Bốn mươi hai trăm linh sáu nghìn bốn trăm năm mươi đồng) án phí kinh
doanh, thương mại sơ thẩm.
Hoàn trả cho Công ty Cổ phần T3 số tiền tạm ứng án phí 24.862.575 đồng (bằng
chữ: Hai mươi bốn triệu tám trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm bảy mươi lăm đồng)
theo biên lai thu số 0015327 ngày 12/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
- Án phí phúc thẩm: Công ty TNHH Một thành viên G phải chịu 2.000.000 đồng
(hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng
án phí 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0013191 ngày 10-6-
2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, hoàn lại cho Công ty TNHH Một thành viên
G số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân
sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa thuận
thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành
án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8 và 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành
án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.
7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND. TTN;
- Phòng KTNV&THA;
- TAND Khu vực 4-TN;
- THADS tỉnh TN;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Lê Hữu Chiến
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 30/2026/KDTM-PT Bản án số 30/2026/KDTM-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 30/2026/KDTM-PT Bản án số 30/2026/KDTM-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất