Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST ngày 21/03/2025 của TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 29/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST ngày 21/03/2025 của TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Long Phú (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu:	29/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	21/03/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LONG PHÚ

TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 21 - 3 - 2025

V/v Ly hôn và tranh chấp nuôi con

khi ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thái Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Văn Phượng.

Ông Thạch Thanh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Trân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham

gia phiên tòa: Bà Lê Hồng Như - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú,

tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 152/2024/TLST-HNGĐ,

ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết

định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2025

giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trương Diệu H, sinh năm 1997;

Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang (có mặt);

- Bị đơn: Ông Quách Hoài L, sinh năm 1993;

Nơi cư trú: Ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện đề ngày 20/9/2024 và trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Trương Diệu H trình bày:

Vào năm 2017 Trương Diệu H cùng với ông Quách Hoài L tổ chức lễ cưới

theo phong tục truyền thống, chung sống như vợ chồng nhưng đến năm 2018 mới

tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn và được UBND xã M cấp Giấy chứng nhận kết

hôn số 28 ngày 17/5/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà Trương Diệu H ông Quách

Hoài L chung sống hạnh phúc và có 01 con chung tên Quách Hữu N, sinh ngày

05/3/2018 hiện đang do bà Trương Diệu H trực tiếp nuôi dưỡng. Đến tháng 01 năm

2014 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và đến tháng 02 năm 2024 thì sống ly thân cho

đến nay. Bà Trương Diệu H xác định vợ chồng không tạo lập được tài sản chung và

không có nợ chung. Sau khi ly thân, Trương Diệu H đã chuyển đăng ký thường trú

về tại: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang. Hiện tại con chung tên Quách Hữu N,

sinh ngày 05/3/2018 hiện đang do bà Trương Diệu H trực tiếp nuôi dưỡng.

Nay bà Trương Diệu H yêu cầu được ly hôn với ông Quách Hoài L, yêu cầu

được nuôi con chung tên Quách Hữu N đến khi thành niên, không yêu cầu ông Quách

Hoài L phải cấp dưỡng cho con do bà Trương Diệu H đang làm công nhân, có nguồn

thu nhập ổn định. Tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện bà Trương Diệu H đã giao nộp các tài

liệu, chứng cứ gồm có:

+ Căn cước công dân tên Trương Diệu H (photo đối chiếu);

+ Giấy khai sinh tên Quách Hữu N (chứng thực);

+ Giấy chứng nhận kết hôn (chứng thực);

+ Đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải;

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Quách Hoài L được triệu

tập hợp lệ đến Tòa án nhưng từ chối ghi nhận ý kiến và tự ý bỏ về. Tuy nhiên ông

Quách Hoài L thường xuyên không có mặt tại nơi cư trú nên thủ tục cấp tống đạt

được thực hiện theo quy định tại khoản 5 Điều 177 và Điều 179 của của Bộ luật Tố

tụng Dân sự. Tuy nhiên ông Quách Hoài L không có văn bản trình bày ý kiến cũng

như không đến Tòa án theo giấy triệu tập.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh về hoàn cảnh

gia đình, nguyên nhân phát sinh tranh chấp và nguyện vọng của vợ chồng, con trong

vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay,

* Nguyên đơn bà Trương Diệu H vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông

Quách Hoài L; Yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Quách Hữu N, sinh

ngày 05/3/2018 đến khi thành niên và không yêu cầu Quách Hoài L phải cấp dưỡng

cho con; Bà Trương Diệu H xác định không có tài sản chung, không có nợ chung và

không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà Trương Diệu H xác định tại phiên tòa hôm nay

không còn tình cảm gì với ông Quách Hoài L nên không thể hàn gắn mâu thuẫn để

vợ chồng đoàn tụ.

* Bị đơn ông Quách Hoài L vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tại phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư

ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong

quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp

hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm

nay, nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng

dân sự năm 2015. Nhưng bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy

định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều

56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trương Diệu H đối với ông Quách Hoài

Giao con chung tên Quách Hữu N, sinh ngày 05/3/2018 cho bà Trương Diệu

H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên; Ông Quách Hoài L không cấp dưỡng

nuôi con do bà Trương Diệu H không yêu cầu. Về tài sản chung và nợ chung: Không

đặt ra xem xét.

Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 02/4/2024,

bà Trương Diệu H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Quách Hoài L có nơi cư

trú tại Ấp L, xã M, huyện N, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a

khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân huyện Long Phú thụ lý, giải quyết

vụ án theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết

vụ án.

[2] Về xét xử vắng mặt đối với đương sự: Bị đơn ông Quách Hoài L đã được

triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều

228 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử

quyết định tiến hành xét xử vắng mặt ông Quách Hoài L.

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Trương Diệu H về việc ly hôn và tranh

chấp nuôi con khi ly hôn.

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2017 Trương Diệu H cùng với ông Quách

Hoài L tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống, chung sống như vợ chồng nhưng

đến năm 2018 mới tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn và được UBND xã M cấp Giấy

chứng nhận kết hôn số 28 ngày 17/5/2018. Theo Điều 9 của Luật hôn nhân và gia

đình năm 2014, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Trương Diệu H

và ông Quách Hoài L là hợp pháp.

[3.2] Theo trình bày của bà Trương Diệu H: Sau khi kết hôn vợ chồng vợ

chồng bà Trương Diệu H ông Quách Hoài L chung sống và cùng làm công nhân ở

tỉnh Bình Dương và chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2024 vợ chồng phát

sinh mâu thuẫn và đến tháng 02 năm 2024 thì sống ly thân cho đến nay. Bà Trương

Diệu H xác định vợ chồng không tạo lập được tài sản chung và không có nợ chung.

Sau khi ly thân, Trương Diệu H đã chuyển đăng ký thường trú về tại: Ấp A, xã B,

huyện C, tỉnh Kiên Giang. Hiện tại con chung tên Quách Hữu N, sinh ngày 05/3/2018

hiện đang do bà Trương Diệu H trực tiếp nuôi dưỡng.

[3.3] Về xác định nguyên nhân dẫn đến phát sinh tranh chấp, mâu thuẫn dẫn

đến sống ly thân: Trong quá trình giải quyết vụ án bà Trương Diệu H và ông Quách

Hoài L đều đến theo giấy triệu tập của Tòa án để thực hiện quyền, nghĩa vụ tham gia

tố tụng vào ngày 28/10/2024, ông Quách Hoài L đã tự ý bỏ về và từ chối tham gia tố

tụng cũng như không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện

của nguyên đơn. Từ nội dung Hội đồng xét xử xét thấy: Hội đồng xét xử thấy rằng,

ông Quách Hoài L là người chồng đã bỏ mặc vợ và con không quan tâm đến việc

hàn gắn tình cảm vợ chồng là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của người

chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể

kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó Tòa án đã tổ chức phiên hòa

giải để vợ chồng cho bà Trương Diệu H, ông Quách Hoài L hàn gắn tình cảm. Đến

nay ông Quách Hoài L vẫn chưa có động thái nào để hàn gắn được tình cảm cũng

như bà Trương Diệu H vẫn cương quyết ly hôn. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản

1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện

của bà Trương Diệu H cho bà Trương Diệu H được ly hôn với cho ông Quách Hoài

[3.4] Về con chung: Bà Trương Diệu H xác định thời gian chung sống, vợ

chồng con chung tên Quách Hữu N, sinh ngày 05/3/2018. Hiện nay con chung tên

Quách Hữu N, sinh ngày 05/3/2018 do bà Trương Diệu H đang trực tiếp nuôi dưỡng.

Nội dung này cũng phù hợp với Giấy khai sinh số 203/2018 ngày 17/5/2018 do Ủy

ban nhân dân xã M cấp mang tên Quách Hữu N, sinh ngày 05/3/2018.

[3.5] Xét ý kiến của bà Trương Diệu H về việc bà yêu cầu được trực tiếp nuôi

dưỡng con chung tên Quách Hữu N, sinh ngày 05/3/2018. Không yêu cầu cấp dưỡng

nuôi con. Hiện nay bà Trương Diệu H có nguồn thu nhập ổn định hằng tháng. Hội

đồng xét xử thấy rằng hiện tại con chung đang do bà Trương Diệu H trực tiếp nuôi

dưỡng và bà Trương Diệu H cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng là phù hợp quy

định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

[3.6] Về cấp dưỡng nuôi con: Hiện nay bà Trương Diệu H xác định có nguồn

thu nhập mỗi tháng nên đảm bảo cho việc nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng cho

con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3.7] Bên cạnh đó ông Quách Hoài L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung

mà không ai được cản trở theo Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về tài sản chung: Bà Trương Diệu H xác định không có và không yêu cầu

Tòa án giải quyết. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Quách Hoài L không có ý

kiến hoặc đưa ra yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về nợ chung: Bà Trương Diệu H xác định không có và không yêu cầu Tòa

án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Đây là vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ

luật Tố tụng Dân sự và quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án do đó

trong vụ án ly hôn nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc

Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Vì vậy bà Trương

Diệu H chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng.

[7] Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273

của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, bà Trương Diệu H có quyền kháng cáo bản

án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Quách Hoài L

được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày

bản án được tống đạt hợp lệ.

[8] Ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú phát

biểu tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét

xử, Thư ký phiên tòa và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi

thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án và phát biểu quan điểm về

việc giải quyết vụ án là có căn cứ và phù hợp với nội dung vụ án, Hội đồng xét xử

xét thấy có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235, Điều 271

và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 các điều 58, 81, 82, 83 của Luật

Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Diệu H.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Diệu H được ly hôn với ông Quách Hoài

2/ Về con chung: Giao con tên Quách Hữu N, sinh ngày 05/3/2018 cho bà

Trương Diệu H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên. Ông

Quách Hoài L không phải cấp dưỡng cho con. Ông Quách Hoài L có quyền, nghĩa

vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3/ Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét.

4/ Về nợ chung: Bà Trương Diệu H, ông Quách Hoài L xác định không có và

không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trương Diệu H phải chịu 300.000 đồng án

phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án

phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006666, ngày 20/9/2024

của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng (Như vậy bà

Trương Diệu H đã thực hiện xong). Ông Quách Hoài L không phải chịu án phí dân

sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Bà Trương Diệu H có quyền kháng cáo bản án này

trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án và ông Quách Hoài L được

quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án

được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục

phúc thẩm.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Sóc Trăng (P. KT,

TT&THA);

- VKSND huyện Long Phú;

- Chi cục THADS huyện Long Phú;

- Các đương sự;

- UBND xã M.

- Lưu hồ sơ vụ án;

Ban hành: 28/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về ngoại tình

Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 37/2025/HNGĐ-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 14/04/2025 của TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 66/2025/HNGĐ-ST ngày 10/04/2025 của TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 09/2025/HNGĐ-PT ngày 09/04/2025 của TAND tỉnh Bình Thuận về tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

Bản án số 51/2025/HNGĐ-ST ngày 08/04/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 107/2025/HNGĐ-ST ngày 08/04/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 73/2025/QĐCNHGT-HNGĐ ngày 04/04/2025 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 09/2025/HNGĐ-PT ngày 03/04/2025 của TAND tỉnh Trà Vinh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án mới nhất

Bản án số 205/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 144/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Dân sự

Bản án số 238/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Bình Dương về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 256/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 168/2025/DS-PT ngày 17/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự