Bản án số 28/2024/HS-ST ngày 22/04/2024 của TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 28/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 28/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 28/2024/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 28/2024/HS-ST ngày 22/04/2024 của TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Bình Lục (TAND tỉnh Hà Nam) |
| Số hiệu: | 28/2024/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/04/2024 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Đặng Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH LỤC
TỈNH HÀ NAM
Bản án số: 28/2024/HS-ST
Ngày 22-4-2024
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Minh Đức và ông Trần Xuân Phong.
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Giang Yên - Thư ký Toà án nhân dân huyện
Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham
gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh
Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2024/TLST-HS
ngày 26 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
26/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với:
- Bị cáo: Đặng Văn Đ, sinh năm 1988 tại xã Tr, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi
cư trú: thôn M, xã Tr, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình
độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt
Nam; con ông Đặng Văn X và bà Vũ Thị T; có vợ là Trần Thị Ngọc H và 02 con;
tiền án: không; tiền sự: Ngày 13/9/2023 Công an huyện B, tỉnh Hà Nam Quyết
định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây
thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”; đặc điểm nhân thân:
Ngày 19/8/2019 Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm 6 tháng
tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2023,
chuyển tạm giam từ ngày 04/01/2024 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Chị Lò Thị T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
2
Khoảng 21 giờ 05 phút ngày 26/12/2023, tổ công tác Công an huyện Bình
Lục phối hợp cùng Công an thị trấn B, huyện B kiểm tra nhà nghỉ 99 thuộc tổ
dân phố B, thị trấn B, huyện B, phát hiện tại phòng số 105 của Nhà nghỉ có
Đặng Văn Đ và Lò Thị T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma
túy nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đ đã tự giác lấy từ trong túi áo
khoác bên trái đang mặc 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên
trong chứa chất bột màu trắng dạng cục và 01 gói được gói ngoài bằng giấy
nilon màu đen, bên trong chứa các tinh thể màu trắng giao nộp cho lực lượng
Công an và khai nhận đó là các gói ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ: 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng và 01
gói được gói ngoài bằng giấy nilon màu đen được niêm phong trong phong bì kí
hiệu QT.
Quá trình điều tra Đặng Văn Đ khai nhận như sau: Khoảng 19 giờ ngày
26/12/2023, Đ đi bộ từ nhà ra đường QL21A, sau đó đi nhờ xe mô tô xuống khu
vực B thuộc thành phố N, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến
nơi, Đ đi bộ một đoạn thì gặp 01 người đàn ông đứng ở lề đường dáng giống
người nghiện ma túy nên lại gần và hỏi: “Anh có Heroine và ma túy đá không để
cho em mỗi thứ 100.000 đồng” (ý muốn hỏi mua 100.000 đồng tiền Heroine và
100.000 đồng tiền ma túy đá). Người đàn ông trả lời: “Đưa tiền đây”. Biết người
này có ma túy để bán nên Đ lấy 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho
người đàn ông này, sau khi người đàn ông cầm tiền thì đưa lại cho Đ 01 gói
được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng và 01 gói được gói ngoài bằng nilon
màu đen. Đ biết là gói Heroine và ma túy đá cần mua nên bỏ vào túi áo khoác
bên trái đang mặc rồi đi nhờ xe mô tô về gần khu vực Nhà nghỉ 99 thuộc địa bàn
tổ dân phố B, thị trấn B, huyện B. Sau khi xuống xe Đ đi bộ đến Nhà nghỉ 99 và
lên phòng 105 của nhà nghỉ để gặp Lò Thị T (Đ và T đã hẹn gặp nhau từ trước ở
địa chỉ này). Khi Đ và T đang ngồi nói chuyện trong phòng thì bị Lực lượng
Công an huyện Bình Lục kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã tiến
hành khám xét khẩn cấp phòng số 105 nhà nghỉ 99 thuộc tổ dân phố B, thị trấn
B, huyện B và chỗ ở của Đặng Văn Đ tại thôn M, xã Tr, huyện B, tỉnh Hà Nam
nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
Tại bản Kết luận giám định số 02/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng
Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
“- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định
là ma túy, có khối lượng 0,140g (Không phẩy một trăm bốn mươi gam), loại
Heroine (Heroin).
3
- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma
túy, có khối lượng 0,197g (Không phẩy một trăm chín mươi bảy gam), loại
Methamphetamine.”
Cáo trạng số 31/CT-VKS-MT ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Đặng Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất
ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng
Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều
249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn
Đ từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị
cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố
tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của
mình, lời nói sau cùng, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở
về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong
quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố
tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia
tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Đ đã khai báo thành khẩn,
ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp
với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị
tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu,
chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 05 phút ngày 26/12/2023, tại
phòng 105 Nhà nghỉ 99 thuộc địa bàn tổ dân phố B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà
Nam; Đặng Văn Đ đang cất giấu trái phép 0,140 gam ma túy, loại Heroine và
0,197 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị lực lượng
Công an phát hiện, bắt giữ. Căn cứ Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày
02/02/2018 của Chính phủ thì tổng khối lượng Heroine và Methamphetamine
Đông cất giữ trái phép để sử dụng là 0,140 + 0,197 = 0,337 gam (dưới 5 gam).
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy
hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà
nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa
phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
4
Do vậy, hành vi của Đặng Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma
túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện
kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn
cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối
với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có tiền sự và có đặc điểm nhân thân xấu, đã bị
Công an xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích nhưng
không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” và bị Tòa án xét xử về tội “Mua bán trái
phép chất ma túy”.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm
hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đặng
Văn Đ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị
cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật
hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh
giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình
sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất,
mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã
hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát
điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì
nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy là Heroine, Methamphetamine
hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ: Đặng Văn Đ khai mua của một
người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) với giá 200.000 đồng ở khu vực
siêu thị B thuộc thành phố N, tỉnh Nam Định. Ngoài lời khai của Đ, không còn
tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để điều tra làm rõ.
- Đối với Lò Thị T có mặt cùng Đ tại phòng 105 Nhà nghỉ 99 và chị Trần
Thị Yến Ng là người quản lý Nhà nghỉ 99. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác
định T và chị Ng đều không biết Đ tàng trữ trái phép chất ma túy do vậy cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục không xem xét xử lý đối với T và chị
Ng là có căn cứ.

5
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của
pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định
của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51,
Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng
hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt
tù tính từ ngày 26/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine, Methamphetamine hoàn
trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 02/KTHS. (Tình trạng, đặc
điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra
Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày
26/3/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm
nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
(Đã ký)
Nguyễn Thị Thu Hằng
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm