Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 28/2022/HS-ST ngày 12/05/2022 của TAND TX. Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên về tội tàng trữ hàng cấm

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 28/2022/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 28/2022/HS-ST ngày 12/05/2022 của TAND TX. Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên về tội tàng trữ hàng cấm
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Mỹ Hào (TAND tỉnh Hưng Yên)
Số hiệu:	28/2022/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	12/05/2022
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 28/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ MỸ HÀO

TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 28/2022/HS-ST

Ngày: 12/5/2022

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO, TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà : Ông Trần Ngọc Lâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông: Trần Xuân Sơn.

2/ Ông: Phan Xuân Hùng.

Thư ký phiên toà: Ông Lê Mạnh Hùng- Thư ký TAND thị xã Mỹ Hào

Đại diện VKSND thị xã tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Phượng - KSV.

Ngày 12 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở, TAND thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2022/TLST-HS ngày

08/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS ngày

28/4/2022 đối với bị cáo:

* Ng V Đ A(tên gọi khác N A) - sinh năm 1995.

Giới tính: Nam

Nơi cư trú: Thôn L M, xã Ph U, huyện A Th, tỉnh H Y.

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không

Nghề nghiệp: Lao động tự do Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 06/12

Họ, tên bố: Ng H C (đã chết).

Họ, tên mẹ: Ng Th S, sinh năm 1969.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân Thân: Ngày 22/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện A Th, tỉnh H Y xử

phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong

hình phạt tù ngày 21/9/2018.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại

Nhà tạm giữ Công an thị xã M H, tỉnh H Y. Có mặt tại phiên tòa.

*Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/Bà:Ng Th S, sinh năm 1969.

Nơi cư trú: Thôn L M, xã Ph U, huyện A Th, tỉnh H Y.

Có mặt tại phiên tòa.

*Những người làm chứng.

1/Chị: Tr Th Q N, sinh năm 1985.

Trú tại: Tổ C, phường T Ph, thành phố L Ch, tỉnh L Ch.

2/Anh: Ng V N, sinh năm 1986.

3/Anh: Ng V Đ, sinh năm 1989.

Đều trú tại: Thôn B S, xã B S1, huyện A Th, tỉnh H Y.

4/Anh: N D Th, sinh năm 1987.

Trú tại: Tổ dân phố Ph C, phường M Đ, TX. M H, tỉnh H Y.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 10/01/2022, Công an thị xã M H, tỉnh H Y

nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại đường đê K S phía trước

chùa Th X thuộc thôn Th X, xã H L, thị xã M H, tỉnh H Y có đối tượng Ng V Đ A

(tên gọi khác N A), sinh năm 1995, HKTT: Thôn L M, xã Ph U, huyện A Th,

tỉnh H Y điều khiển xe mô tô biển số: 88F1-9013 chở 01 bao tải dứa ở phía trước

xe mô tô nghi có biểu hiện tàng trữ hàng cấm là pháo nổ. Công an thị xã M H phối

hợp với Công an xã H L tiến hành phát hiện, kiểm tra. Vật chứng thu giữ: Quản lý

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, sơn màu nâu, biển số đăng ký: 88F1-

9013; thu giữ tại giá để hàng phía trước xe mô tô 01 bao tải dứa màu nâu bên trong

có 04 khối hình hộp giống nhau, đều được bọc bên ngoài bằng giấy màu đỏ, vàng

có ghi chữ nước ngoài, mỗi hộp có kích thước (15x15x15)cm (niêm phong ký hiệu

M1); 01 hộp hình trụ tròn màu đỏ, có ghi chữ nước ngoài đường kính 30cm, chiều

cao 06cm (niêm phong ký hiệu M2); Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải

của Đ A 01 ống thủy tinh có một đầu cong tròn (hay còn gọi là Coóng) bị ám khói

đen, chiều dài 12,5cm, bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký

hiệu M4) và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu hồng dạng

cục, bột (niêm phong ký hiệu M3); thu tại túi quần phía trước bên trái 01 bật lửa

màu vàng có ghi chữ nước ngoài; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu

hồng trắng (bên trong nắp 02 sim số thuê bao 0917619715 và 0377582195); thu tại

túi quần phía sau bên phải 01 ví giả da màu nâu, bên trong có số tiền

1.200.000đồng.

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M H tiến hành khám

xét chỗ ở của Ng V Đ A tại thôn L M, xã Ph U, huyện A Th, tỉnh H Y, kết quả

khám xét không thu giữ gì.

Tại thông báo kết luận sơ bộ số: 37/PC09 ngày 10/01/2022 và Kết luận giám

định số: 37/PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh H

Y, kết luận: Mẫu vật trong niêm phong ký hiệu M1 có tổng khối lượng 5,8kg đều

là pháo nổ, loại pháo hoa nổ. Mẫu vật trong niêm phong ký hiệu M2 có tổng khối

lượng 0,7kg là pháo nổ.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Trả lại mẫu vật sau khi trích lại 0,2kg

pháo trong niêm phong ký hiệu M1 và 0,1 kg pháo trong niêm phong ký hiệu M2

giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã M H quản lý

Tại thông báo kết luận sơ bộ số: 91/MT-PC09 ngày 10/01/2022 và Kết luận

giám định số: 91/MT-PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuận hình sự - Công

an tỉnh H Y, kết luận: Mẫu chất màu hồng dạng cục, bột trong niêm phong ký hiệu

M3, có khối lượng 0,042gam là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu chất dạng

tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M4, không xác định được khối lượng

là ma túy, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 Coóng thủy tinh và 01 phong bì niêm

phong mẫu vật gửi giám định giao cho Công an thị xã M H quản lý.

Quá trình điều tra Ng V Đ A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của

mình. Đ A khai: Do có nhu cầu mua pháo đốt trong dịp tết nguyên đán năm 2022,

Đ A nói chuyện với anh Tr V Đ, sinh năm 1989, HKTT: Thôn A Nh xã V Nh,

huyện A Th, tỉnh H Y (là bạn của Đ A): “Xem có chỗ nào bán pháo nổ không để

tôi mua về đốt tết chơi”, Đ bảo “có” rồi Đ sử dụng số điện thoại 0705784583 nhắn

tin, giới thiệu cho Đ A số điện thoại 0336228501 của người bán pháo nổ. Chiều

ngày 10/01/2022, Đ A gọi điện vào số thuê bao 0336228501 thì có một người đàn

ông (chưa rõ tên, tuổi, địa chỉ?) nghe điện thoại, Đ A nói “có bán pháo nổ không”,

người đàn ông bảo “có”. Đ A nói “Bán cho 04 dàn pháo hoa nổ loại 36 quả và 01

dàn pháo nổ”, người đàn ông đồng ý nói “Tổng các loại pháo trên hết

3.000.000đồng”, sau đó cả hai hẹn gặp nhau ở khu vực cầu Th X thuộc thôn Th X,

xã H L, thị xã M H. Khoảng 17 giờ cùng ngày Đ A điều khiển xe mô tô biển số:

88F1-9013 đến nơi hẹn thì gặp một người đàn ông (chưa rõ tên, tuổi, địa chỉ?) đội

mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, sơn màu

xanh (không rõ biển số). Đ A đưa cho người đàn ông này 3.000.000đồng, người

đàn ông cầm tiền và chỉ cho Đ A ra căn nhà bỏ hoang gần đó lấy pháo rồi người

đàn ông này bỏ đi. Đ A đi vào căn nhà hoang thấy có 01 bao tải bên trong có pháo

nổ, Đ A bê bao tải lên mang ra giá đèo hàng phía trước xe mô tô, sau đó điều khiển

xe mô tô đi về. Trên đường về đến khu vực đường đê K S phía trước chùa Th X

thuộc thôn Th X, xã H L thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra và thu giữ vật

chứng như đã nêu trên. Quá trình điều tra đã xác định được Đ A thực hiện hành vi

phạm tội như đã nêu trên.

Ngoài ra Đ A còn khai: Ngày 09/01/2022 trên đường từ tỉnh H D về nhà Đ

A (không nhớ địa điểm nào?), anh Tr V Đ đã cho Đ A 01 chiếc Coóng thủy tinh và

01 túi nilon bên trong có ma túy, Đ A cất trong người để sử dụng, sau đó đã bị thu

giữ như nêu ở trên.

Đối với việc Đ A khai: Anh Tr V Đ đã cho Đ A số điện thoại của người bán

pháo nổ; 01 chiếc Coóng thủy tinh và ma túy để sử dụng như nêu ở trên. Cơ quan

cảnh sát điều tra Công an thị xã M H đã triệu tập anh Tr V Đ đến làm việc và cho

đối chất. Tại Cơ quan điều tra anh Đ không thừa nhận như Đ A đã khai nên không

đủ căn cứ để xử lý đối với anh Đ

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại của Đ A xác định trong

phần tin nhắn, nhật ký cuộc gọi trong khoảng thời gian từ 16 giờ 04 phút đến 16

giờ 59 phút ngày 10/01/2022 có số điện thoại 0377582195 liên lạc với số điện

thoại 0336228501 và số 0707584583. Qua điều tra xác định số điện thoại

0377582195 là của Đ A còn số điện thoại 0336228501 được đăng ký chủ thuê bao

mang tên chị Tr Th Q N, sinh năm 1985, HKTT: Tổ C, phường T L, thành phố L

Ch, tỉnh L Ch và số điện thoại 0705784583 được đăng ký chủ thuê bao mang tên H

T A Đ, sinh năm 1993, HKTT: Thôn P M, xã Ph L, huyện T Ph, tỉnh B Đ. Cơ quan

điều tra đã tiến hành làm việc với chị Ng, chị Ng xác định từ trước đến nay không

sử dụng số điện thoại 0336228501 và cũng không biết lý do vì sao số điện thoại

trên mang tên chị. Cơ quan điều tra đã ủy thác cho Cơ quan cảnh sát điều tra huyện

T Ph, tỉnh B Đ, chị Đ khai: Khoảng năm 2019, chị đăng ký sử dụng thuê bao

0705784583 nhưng đến năm 2020 chị không đăng ký sử dụng số điện thoại này

nữa, đến nay chị không biết ai sử dụng số điện thoại nói trên. Chị Đ, chị Ng và anh

Đ đều trình bày các anh chị đều không quen biết nhau nên không đủ căn cứ xử lý

đối với chị Ng, chị Đ.

Đối với việc Ng V Đ A có hành vi tàng trữ trái phép 0,042gam ma túy

Methamphetamnie để sử dụng (dưới 0,1gam được qui định tại điểm c khoản 1 điều

249 BLHS). Quá trình điều tra xác định, trước đó Đ A không bị xử phạt vi phạm

hành chính và không bị kết án về các tội liên quan đến ma túy nên hành vi nêu trên

của Ng V Đ A không cấu thành tội phạm. Công an thị xã M H đã ra Quyết định xử

phạt vi phạm hành chính và tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định và chiếc Coóng

thủy tinh.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 88F1-9013; bao tải dứa màu nâu; bật lửa màu

vàng; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO (bên trong nắp 02sim); 01 chiếc ví

giả da màu nâu bên trong có số tiền 1.200.000đồng đã bị Cơ quan điều tra thu giữ.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của bà Ng Th S,

sinh năm 1969, HKTT: Thôn L M, xã Ph U, huyện A Th, tỉnh H Y (là mẹ đẻ của

Đ A). Bà S cho Đ A mượn xe nhưng không biết Đ A sử dụng chiếc xe mô tô trên

để đi mua pháo nổ. Nay Bà S có nhu cầu nhận lại chiếc xe mô tô trên. Còn chiếc

bao tải dứa; bật lửa; chiếc điện thoại di động (bên trong nắp 02 sim); chiếc ví giả

da và số tiền 1.200.000đồng nêu trên là tài sản hợp pháp của Đ A. Đ A sử dụng

chiếc bao tải dứa; 01 điện thoại di động bên trong nắp sim số thuê bao 0377582195

liên quan đến việc phạm tội. Chiếc bật lửa; chiếc sim điện thoại có số thuê bao

0917619715; chiếc ví giả da và số tiền 1.200.000đồng không liên quan đến việc

phạm tội, nay Đ A có nhu cầu nhận lại chiếc ví, chiếc bật lửa và số tiền nói trên

còn chiếc sim điện thoại Đ A không có nhu cầu nhận lại.

Đối với việc Đ A khai người đàn ông (chưa rõ tên, tuổi, địa chỉ) đã bán pháo

nổ cho Đ A. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã M H đã tiến hành xác minh

nhưng chưa xác định được đối tượng bán pháo nổ cho Đ A và chưa xác định được

người đang sử dụng số thuê bao 0705784583 nhắn tin cho Đ A số điện thoại để

mua pháo nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ sẽ giải quyết sau.

Tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKSMH ngày 08/4/2022 của Viện kiểm sát

nhân dân thị xã M H đã truy tố Ng V Đ A về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c

khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diệnViện kiểm sát nhân dân thị xã M H vẫn giữ nguyên

quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Bị cáo Ng V Đ A ( tên gọi khác N A), phạm tội “Tàng trữ hàng

cấm”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 điều

38 Bộ luật hình sự. Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326

quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Ng V Đ A ( tên gọi khác N A) từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù,

thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ10/01/2022.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị

cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 điều 46, điểm a,c khoản 1 và

khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2, điểm và điểm a khoản 3 điều

106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy số pháo hoa nổ và pháo nổ hoàn lạisau giám định đựng

trong khối hình hộp bìa cát tông màu trắng, xanh có ghi chữ Thăng Long được

niêm phong có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H Y; 02 sim điện

thoại có các số thuê bao 0377582195 và 0917619715; 01 bao tải dứa màu nâu đã

qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu

OPPO màu trắng hồng.

Trả lại bị cáo 01 ví giả da màu nâu trên ví có ghi chữ ARMAN; 01 bật lửa

gas màu vàng trên có ghi chữ nước ngoài và số tiền 1.200.000đồng.

Trả lại bà Ng Th S 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream màu nâu, biển

số: 88F1-9013.

(Đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng và Ủy nhiệm chi)

Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

luật

Tại phiên tòa, bị cáo Ng V Đ A không tranh luận, nhất trí với nội dung bản

luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M H; Bị cáo đề nghị HĐXX

cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và hòa nhập

công đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1/ Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an

thị xã M H và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã M H

và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại

phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về

hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã

thực hiện đều hợp pháp.

2/ Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Ng V Đ A đã thành

khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa

hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của những

người có quyền, lợi ích liên quan và người làm chứng; Biên bản phạm tội quả tang

cùng các vật chứng mà cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ. Như vậy, có đủ cơ sở

khẳng định: Do có nhu cầu mua pháo đốt trong dịp tết nguyên đán năm 2022, Đ A

nói chuyện với anh Tr V Đ và nhờ Đ xem có chỗ nào bán pháo nổ để mua về chơi

tết. Sau khi có số điện thoại của người bán pháo, Đ A đã liên hệ mua của một

người đàn ông (chưa rõ tên, tuổi, địa chỉ) mua 04 dàn pháo hoa nổ loại 36 quả và

01 dàn pháo nổ với giá 3.000.000đồng. Khoảng 17 giờ cung ngày Đ A điều khiển

xe mô tô đến nơi hẹn tại thôn Th X, xã H L, thị xã M H thì gặp người đàn ông này

và thực hiện hành vi mua số lượng pháo trên. Sau khi mua được pháo, bị cáo trên

đường về đến khu vực đường đê K S phía trước chùa Th X thuộc thôn Th X, xã H

L thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra và thu giữ vật chứng như đã nêu

trên. Hành vi phạm tội của bị cáo được qui định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ

luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã M H truy tố bị cáo về tội danh

và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ khả

năng nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo mua bán mặt hàng

Nhà nước cấm mua bán trên thị trường. Việc mua, bán và sử dụng pháo hoa nổ và

pháo nổ đã bị Nhà nước nghiêm cấm trong một thời gian rất dài, hàng năm trên các

phương tiện thông tin đại chúng cũng như chính quyền cấp cơ sở đều có các hoạt

động tuyên truyền và yêu cầu các hộ gia đình ký cam kết không mua, bán và đốt

các loại pháo vào dịp tết cổ truyền và các ngày lễ hội. Tuy nhiên, do ham vui nên

bị cáo đã thực hiện hành vi mua pháo hoa nổ và pháo nổ để đốt vào dịp tết cổ

truyền của dân tộc. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự

quản lý của Nhà nước đối với một số mặt hàng cấm, gây hoang lo lắng trong quần

chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, hành vi này

phải được xử lý với hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung

cho xã hội.

Đối với hành vi bị cáo tàng trữ 0,042gam ma túy, loại Methamphetamine

cùng vật chứng thu giữ của bị cáo 01 chiếc Coóng thủy tinh và 01 túi nilon đựng

ma túy. Do hành vi này của bị cáo chưa cấu thành tội phạm nên Công an thị xã M

H đã xử phạt hành chính và tiêu hủy toàn bộ vật chứng nên không đặt ra xem xét.

3/Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và hướng xử lý

đối với bị cáo:.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận và thành

khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS mà

bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, khi cân

nhắc hình phạt đối với bị cáo, hội đồng xét xử nhận thấy cần bắt bị cáo cách ly

khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như nội dung đề nghị mức hình phạt

đối với bị cáo tại bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới có tác

dụng, cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

4/ Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn

định, không có tài sản riêng. Vì vậy, HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ

sung là phạt tiền đối với bị cáo.

5/ Về vật chứng:

Đối với số pháo hoa nổ và pháo nổ hoàn lại sau giám định đựng trong khối hình

hộp bìa cát tông màu trắng, xanh có ghi chữ Thăng Long được niêm phong có dấu

đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H Y là vật chứng trong vụ án cần

tịch thu, tiêu hủy. Đối với 02 sim điện thoại có các số thuê bao 0377582195 và

0917619715; 01 bao tải dứa màu nâu đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng cần

tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng hồng thu của bị cáo, bị

cáo sử dụng vào việc liên lạc mua pháo là vật chứng liênquan đến hành vi phạm tội

của bị cáo cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với: 01 ví giả da màu nâu trên ví có ghi chữ ARMAN; 01 bật lửa màu vàng và

số tiền 1.200.000đồng là tài sản của cá nhân bị cáo không liên quan đến hành vi

phạm tội. Bị cáo có đề nghị nhận lại cần trả lại cho bị cáo sử dụng.

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream màu nâu, biển số: 88F1-

9013 là tài sản của Bà S cho bị cáo mượn, Bà S không biết bị cáo sử dụng làm

phương tiện đi mua pháo. Bà S có đề nghị xin nhận lại. Đây là tài sản hợp pháp của

Bà S cần trả lại Bà S để sử dụng.

7/ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1

điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Ng V Đ A (tên gọi khác N A) phạm tội “Tàng trữ hàng

cấm”

2. Xử phạt: Bị cáo Ng V Đ A (tên gọi khác N A) 09 (chín) tháng tù, thời

hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam10/01/2022.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với

bị cáo.

4. Về vật chứng:Áp dụng điểm a,b khoản 1 điều 46, điểm a,c khoản 1 và

khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2, điểm và điểm a khoản 3 điều

106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy số pháo hoa nổ và và pháo nổ hoàn lại sau giám định đựng

trong khối hình hộp bìa cát tông màu trắng, xanh có ghi chữ Thăng Long được

niêm phong có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H Y; 02 sim điện

thoại có các số thuê bao 0377582195 và 0917619715; 01 bao tải dứa màu nâu đã

qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu

OPPO màu trắng hồng.

Trả lại bị cáo 01 ví giả da màu nâu trên ví có ghi chữ ARMAN; 01 bật lửa

gas màu vàng trên có ghi chữ nước ngoài và số tiền 1.200.000đồng.

Trả lại bà Ng Th S 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream màu nâu, biển

số: 88F1-9013.

(Đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng và Ủy nhiệm chi)

5. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.

6.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền và lợi ích liên quan có mặt

tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ

thẩm.

Nơi nhận:

Tòa án tỉnh

- VKS +CA + Chi cục THADS thị

xã.

- Những người tham gia tố tụng

-Phòng nghiệp vụ CA + Sở tư pháp tỉnh

- Lưu

Ban hành: 26/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 132/2026/DS-PT ngày 26/02/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Ban hành: 26/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 131/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 01/2026/KDTM-PT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại