ENGBản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 22/01/2025 của TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 26/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 22/01/2025 của TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TX. Điện Bàn (TAND tỉnh Quảng Nam) |
| Số hiệu: | 26/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/01/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Bản án ly hôn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ ĐIỆN BÀN
TỈNH QUẢNG NAM
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số:26/2025HNGĐ-ST
Ngày 22/01/2025
Về việc: “Ly hôn và tranh chấp con chung”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Trịnh Thị Thúy Vân
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Tươi
2/ Ông Nguyễn Lương Thành
- Thư ký phiên toà: Bà Trương Thị Quý – Thư ký Toà án nhân dân thị xã
Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên
tòa: Ông Nguyễn Đình Nhật Nam – Kiểm sát viên
Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Điện Bàn xét
xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 221/2024/TLST-HNGĐ, ngày 11/10/2024 về
việc: “Ly hôn và tranh chấp con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
348/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/12/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số
02/2024/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 giữa:
1/ Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Thu T – Sinh năm 1984; Địa chỉ: Số A, Nguyễn
Qúy Anh, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2/ Bị đơn: Ông Đỗ Minh Q – Sinh năm 1982; Địa chỉ: Khối K, phường Vĩnh
Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/4/2024 và các lời khai tiếp theo tại Tòa,
nguyên đơn bà Lâm Thị Thu T trình bày:
Về hôn nhân: Bà T và ông Đỗ Minh Q kết hôn với nhau vào năm 2013, có đăng
ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Hải, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa Vũng
Tàu. Ông, bà kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh
mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất
đồng quan điểm nên sống ngày càng gay gắt, vợ chồng sống ly thân nhau khoảng 5
năm nay, vợ chồng không liên lạc, không quan tâm nhau, phần ai nấy sống. Nay, bà
2
T không còn tình cảm và không muốn tiếp tục chung sống với ông Q, bà T yêu cầu
Tòa giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đỗ Minh Q
Về con chung: có 02 con chung Đỗ Lan H, sinh ngày 21/12/2014 và Đỗ Minh
K, sinh ngày 09/01/2016, hiện nay hai con đang sống với bà T tại thành phố Hồ Chí
Minh. Khi ly hôn bà T có nguyện vọng được nuôi hai con chung và không yêu cầu
cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra bà Lâm Thị Thu T không có trình bày gì khác.
Đối với bị đơn ông Đỗ Minh Q:
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhiều lần triệu tập ông Đỗ Minh Q đến Tòa làm
việc nhưng ông Q không đến Tòa nên không có lời trình bày của ông và không thực
hiện được việc cấp tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng. Do đó, Tòa án tiến hành
niêm yết các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tại khoản 2 Điều 179 Bộ luật tố
tụng dân sự và đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia
phiên tòa phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân thủ pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký Tòa án
tiến hành đúng các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; Nguyên đơn chấp
hành đúng pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định pháp luật;
+ Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp
nhận đơn khởi kiện, cho bà Lâm Thị Thu T được ly hôn với ông Đỗ Minh Q; về con
chung đề nghị giao hai con Đỗ Lan H, sinh ngày 21/12/2014 và Đỗ Minh K, sinh
ngày 09/01/2016 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem
xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lâm Thị Thu T vắng mặt
và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Đỗ Minh Q đã được triệu tập hợp lệ lần
thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy căn cứ vào Điều 227, Điều 228 và
238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Thu T và ông Đỗ Minh Q kết hôn với
nhau và có đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương, đây là hôn nhân hợp pháp,
được pháp luật bảo vệ. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn,
nguyên nhân theo bà T khai là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xảy ra
mâu thuẫn, bà T không thể tiếp tục sống chung với ông Q được nên bà yêu cầu Tòa
giải quyết cho ly hôn với ông Q. Đối với ông Q, từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay,
đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông Q theo đúng quy
định của pháp luật nhưng ông Q không đến Tòa, không nộp cho Tòa án văn bản trình
bày ý kiến thể hiện mong muốn được đoàn tụ chung sống. Do đó, xét thấy hôn nhân
3
của vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài,
mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia
đình, xử cho bà Lâm Thị Thu T được ly hôn với ông Đỗ Minh Q.
[3] Về con chung: Có hai con chung Đỗ Lan H, sinh ngày 21/12/2014 và Đỗ
Minh K, sinh ngày 09/01/2016. Khi ly hôn bà T có nguyện vọng được nuôi hai con
chung và không yêu cấp dưỡng. Trường hợp này xét thấy: Hiện nay hai con đang ở
cùng với bà T, quá trình giải quyết vụ án ly hôn, ông Q không đến Tòa, không có ý
kiến trình bày thể hiện việc mong muốn được nuôi con chung. Do đó, để ổn định
môi tường sống, học tập của con, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con và nguyện
vọng được sống với mẹ của hai theo bản trình bày ý kiến ngày 01/12/2024 nên căn
cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao hai
con chung cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng, bà T không yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết nên không xem
xét.
[5] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, 35, 147, Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 56, 57, 81, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 17 luật phí và lệ phí,
Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường
vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lâm Thị Thu T đối với ông Đỗ
Minh Q về việc “Ly hôn và tranh chấp con chung”
1. Về hôn nhân: Xử cho bà Lâm Thị Thu T được ly hôn với ông Đỗ Minh Q.
2. Về con chung: Giao hai Đỗ Lan H, sinh ngày 21/12/2014 và Đỗ Minh K,
sinh ngày 09/01/2016 cho bà Lâm Thị Thu T trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc đến
tuổi trưởng thành. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Đỗ Minh Q được quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn
không ai được cản trở.
3. Về án phí: Bà Lâm Thị Thu T phải chịu 300.000 đồng án phí DSST nhưng
được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số
0014753 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn
15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
4
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Nam Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Điện Bàn
- Những người tham gia tố tụng
- UBND xã Tân Hải, huyện Tân Thành,
tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ, án văn
Trịnh Thị Thúy Vân
Tải về
Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 25/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 19/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 19/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 18/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 17/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 17/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 14/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 13/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 12/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 11/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 10/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
