ENGBản án số 259/2021/HS-PT ngày 13/04/2021 của TAND TP. Hà Nội về tội tàng trữ hàng cấm
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 259/2021/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 259/2021/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 259/2021/HS-PT ngày 13/04/2021 của TAND TP. Hà Nội về tội tàng trữ hàng cấm |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hà Nội |
| Số hiệu: | 259/2021/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 13/04/2021 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Bản án số: 259/2021/HS-PT
Ngày: 13 /04/2021
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành.
Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang.
Ông Nguyễn Đăng Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố
Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Mai Chi, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 04 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 233 /2021/TLPT-HS
ngày 10 tháng 03
năm 2021 đối với bị cáo Vũ Văn Q phạm tội “Tàng Trữ hàng cấm” do có kháng
cáo của Bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/HS-ST ngày 14 tháng 01
năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
V VĂN Q, sinh ngày 27/01/19xX tại Nam Định.
ĐKHKTT và nơi cư trú: Đội 5, thôn Xuân D, x Xuân N, huyn Xuân Tr, tnh
Nam Định; Ngh nghip: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Vit Nam; Con ông
Vũ Đức Ch (Đ chết) và bà Nguyễn Thị Nh; C v Ngô Thúy Q; Chưa c con;
Tin án, tin sự: Chưa; Tạm giữ từ ngày 14 đến ngày 16/12/2020. Bị cáo tại ngoại
(Có mặt tại phiên tòa).
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án đưc tm tắt như sau:
Khoảng cuối tháng 11/2020, bị cáo Vũ Văn Q c nhu cầu mua pháo để đốt
vào dịp tết nguyên Đán 2021 nên bị cáo Q sử dụng tài khoản facebook “Vũ Q”
lên mạng x hội thấy tài khoản facebook “Hoàng Tâm” rao bán pháo giàn 49 ống
nên nhắn tin đặt mua 6 dàn pháo hoa nổ loại 49 ống với giá 6.000.000 đồng
(1.000.000 đồng/1 dàn) hẹn mang đến đội 5, thôn Xuân Dục, xã Xuân Ninh,
huyn Xuân Trường, tnh Nam Định. Sau đ khoảng 5 ngày, bị cáo Q nhận đưc
cuộc gọi từ tài khoản facebook “Hoàng Tâm” báo ra ng ba giao giữa ngõ từ nhà
bị cáo Q và ch ấp để nhận pháo. Bị cáo Q đi ra gặp một người đàn ông nhận 6
dàn pháo loại 49 ống để trong 1 thùng cattong, bị cáo Q trả cho người đàn ông đ
6.000.000 đồng. Sau khi nhận đưc pháo bị cáo Q đem v nhà tại Đội 5, thôn
Xuân Dục, xã Xuân Ninh, huyn Xuân Trường, tnh Nam Định cất giấu đồng thời
bị cáo Q xa toàn bộ tin nhắn trên messenger với nick “Hoàng Tâm”. Ngày
14/12/2020, bị cáo Q hẹn bạn ở khu vực trường đại học Công Nghip Hà Nội để
đốt pháo chơi nên bắt xe khách và mang theo thùng pháo đ mua ra thành phố Hà
Nội. Khi đến thành phố Hà Nội, bị cáo Q mưn xe máy Honda Dream biển kiểm
soát: BKS: 18F1- 103.20 của em v là anh Ngô Tuấn Anh chở theo thùng pháo
đến khu vực Nhổn. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi bị cáo Q mang thùng
pháo đi đến cổng trường Đại học Công Nghip Hà Nội đi bạn thì bị tổ công tác
đội Cảnh sát kinh tế Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra, phát hin thu giữ thùng
pháo nổ c tổng khối lưng 9,78kg. Cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm
đ lập biên bản, đưa bị cáo Q cùng tang vật v trụ sở để lập Biên bản bắt người
c hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ gồm 01 đin thoại di động nhn
hiu Iphone 7 Plus màu đen, 01 xe máy nhn hiu Dream BKS: 18F1 - 103.20 và
06 khối hình hộp chữ nhật mỗi khối c KT 16x16x10 cm bên ngoài mỗi khối c
3
in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối c 49 ống hình trụ tròn, tổng khối lưng
của 06 khối hình hộp chữ nhật là 9.78 kg.
Kết luận giám định số: 10848 ngày 23/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự
Công an thành phố Hà Nội kết luận: 06 khối hình hộp chữ nhật, kích thước mỗi
hộp 16x16x10 cm, bên ngoài mỗi khối c in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối
c 49 ống hình trụ tròn đu là pháo, c đầy đủ đặc tính của pháo nổ, tổng khối
lưng 9,78 kg.
Đối với đối tưng bán pháo nổ cho bị cáo Q, bị cáo Q đ xa toàn bộ tin
nhắn, kiểm tra đin thoại Vũ Văn Q không tìm thấy nick facebook “Hoàng Tâm”,
ngoài lời khai của bị cáo Q là c đối tưng sử dụng tài khoản facebook “Hoàng
Tâm”, cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm không thu thập thêm đưc
chứng cứ nào khác nên không c căn cứ xác minh xử lý.
Đối với anh Ngô Tuấn Anh chobị cáo Vũ Văn Q mưn xe đi chơi không
biết bị cáo Q mang pháo đi sử dụng. Xác minh chủ sở hữu xe máy nhn hiu
Honda Dream BKS: 18F1- 103.20 là ông Ngô Văn Phiếm là bố của anh Tuấn Anh
nên ngày 25/12/2020, cơ quan CSĐT Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà
Nội ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho ông Phiếm quản
lý sử dụng.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ-VKS BTL ngày
30/12/2020 của Vin kiểm sát nhân dân quận Bắc từ Liêm, thành phố Hà Nội truy
tố bị cáo Vũ Văn Quảng v tội “Tàng tr hàng cm” theo quy định tại điểm điểm
c khoản 1 Điu 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2021/HS-ST ngày 14/01/2021 của Tòa án
nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đ quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Q phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm”;.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điu 191; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điu 51; Điu 38
Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Quảng 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp
hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên v xử lý vật chứng, tuyên v án phí và
quyn kháng cáo.
4
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 14/01 /2021 bị cáo Vũ Văn Q kháng cáo xin
đưc hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Vũ Văn Q giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không c ý kiến gì v tội
danh, điu luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt bị cáo Q. Bị cáo khai báo thành
khẩn hành vi phạm tội của Bị cáo tại cơ quan điu tra và tại phiên tòa sơ thẩm,
phúc thẩm. Bị cáo xin đưc cải tạo tại địa phương.
Đại din Vin kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát
biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đ
nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của
Bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Vin kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đ nghị Hội đồng
xét xử: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Bị cáo. Do c tình tiết mới, Ông Nội Bị
cáo c công với cách mạng, v Bị cáo yếu, c thai mới 6 tuần, nhân thân tốt, chưa
c tin án, tin sự, nên đ nghi Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm v phần hình phạt.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn Q 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử
thách là 12 tháng.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không c kháng cáo, không bị kháng
cáo, không bị kháng nghị c hiu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liu trong hồ sơ vụ án đ đưc
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Q nộp trong thời hạn
luật định nên hp l, đưc chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo
thủ tục phúc thẩm, đưc quy định tại các điu 331,332,333 của Bộ luật Tố tụng
hình sự.
2. Xét nội dung kháng cáo:
5
Căn cứ lời khai của bị cáo Vũ Văn Q tại cơ quan điu tra, tại phiên tòa sơ
thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liu chứng cứ khác c trong hồ
sơ vụ án, c đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 14/12/2020, tại cổng trường Đại học Công nghip
Hà Nội thuộc địa phận phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội,
bị cáo Vũ Văn Quảng đang thực hin hành vi tàng trữ 06 khối hình hộp chữ nhật
mỗi khối c KT (16x16x10)cm bên ngoài mỗi khối c in chữ nước ngoài, bên
trong mỗi khối c 49 ống hình trụ tròn, tổng khối lưng của 06 khối hình hộp chữ
nhật là 9.78 kg đu là pháo, c đầy đủ đặc tính của pháo nổ nhằm mục đích để đốt
nổ.
Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đ xét xử bị cáo Vũ Văn Q theo thủ tục
rút gọn v tội “Tàng tr hàng cm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điu 191
của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn c căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của Bị cáo: Hành vi của bị cáo Vũ Văn Q là nguy hiểm
cho x hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Các cơ quan thông
tin, báo chí luôn tuyên truyn, nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, sử dụng, buôn
bán các loại pháo nổ. Hành vi của Bị cáo gây mất trật tự trị an, gây tâm lý hoang
mang, bất bình trong nhân dân. Vì vậy cần phải c bin pháp xử lý nghiêm khắc
đối với bị cáo Vũ Văn Q.
Khi quyết định hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đ đánh giá tính chất và mức độ
nguy hiểm cho x hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội,
tình tiết giảm nhẹ trách nhim hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm Bị cáo thực sự
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Bị cáo vừa mới lập gia đình. Ông Nội Bị cáo
c công với cách mạng, v Bị cáo yếu, c thai mới 6 tuần, hoàn cảnh kh khăn,
nhân thân tốt, chưa c tin án, tin sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hp ít
nghiêm trọng theo các điểm i, s khoản 1,2 Điu 51 của Bộ luật hình sự, mức án
của Bị cáo mà cấp sơ thẩm tuyên là c căn cứ tương sứng với hành vi phạm tội
của bị cáo Vũ Văn Q. Bị cáo không c tình tiết tăng nặng trách nhim hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm Hội đồng xét xử xem xét tình tiết mới, tính nhân đạo nên
6
không cần thiết phải cách ly Bị cáo ra khỏi đời sống x hội mà cho Bị cáo cải tạo
tại địa phương vẫn có tác dụng giáo dục Bị cáo và phòng ngừa chung.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận
yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Q; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm v phần
hình sự.
3. V án phí: Bị cáo Vũ Văn Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo
quy định của pháp luật.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng
cáo, kháng nghị nghị c hiu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 Điu 355; Điểm e khoản 1 Điu 357 của Bộ luật Tố tụng
hình sự.
I. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Văn Q.
II.Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2021/HSST ngày 14/01/2021 của Tòa án
nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, giữ nguyên mức hình phạt tù và
cho hưởng án treo.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Q phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”;.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điu 191; Các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điu 51; Điu
65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Văn Quảng 06 (Sáu) tháng tù nhưng
cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng. Kể từ ngày tuyên
án phúc thẩm. Giao bị cáo Vũ Văn Q cho Ủy ban nhân dân x Xuân N, huyn
Xuân Tr, tnh Nam Đ, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hp người đưc hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hin theo
quy định của pháp luật v Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người đưc hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02
lần trở lên thì Tòa án c thể quyết định buộc người đưc hưởng án treo phải chấp
hành hình phạt tù của Bản án đ cho hưởng án treo.
7
III.V án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điu 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí, l phí Tòa án: Bị cáo Vũ Văn Q không phải chịu
200.000đ tin án phí hình sự phúc thẩm.
IV.Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng
cáo, kháng nghị c hiu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng
nghị.
V. Bản án phúc thẩm c hiu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày
13/04/2021.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
8
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- TAND quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự
quận Bắc Từ Liêm;
- UBND xã Xuân Ninh, huyện
Xuân Trường, tỉnh Nam Định;
- Bị cáo, Lưu HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Hoàng Văn Thành
Tải về
Bản án số 259/2021/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
