Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 253/2026/HNGĐ-ST ngày 17/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 253/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 253/2026/HNGĐ-ST ngày 17/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	253/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V1 NAM

KHU VỰC 2-VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 253/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 17-08-2026

“V/v ly hôn” NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V1 NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Thành Tam

2. Ông Võ Thanh Quang

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Quyến – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực

2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long tham gia phiên toà:

Không.

Trong ngày 17 tháng 08 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh

Long, tỉnh Vĩnh Long đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 338/2026/TLST-

HNGĐ, ngày 04/05/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2026/QĐXXST-

HNGĐ ngày 10/07/2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 265/2026/QĐST-HNGĐ, ngày

27/07/2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Tường V, sinh năm 1990 (xin vắng)

Nơi cư trú: ấp A, xã B, tỉnh Vĩnh Long

- Bị đơn: Anh Trương Thành V1, sinh năm 1979 (vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp A, xã B, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/04/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên

đơn chị Huỳnh Thị Tường V trình bày:

Chị và anh Trương Thành V1 tự tìm hiểu, được cha mẹ hai bên chấp nhận, có tổ

chức lễ cưới theo phong tục tập quan, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn A,

huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã B, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 01/6/2023.

Sau khi kết hôn chị và anh V1 chung sống tại Khóm 1 (nay là ấp A), xã B, tỉnh

Vĩnh Long, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 vợ chồng

phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do anh V1 không lo làm ăn, tụ tập bàn

bè cờ bạc, gây nợ, về nhà thường xuyên kiếm chuyện với chị vô cớ, nhiều lần chị và cha

mẹ hai bên khuyên ngăn để anh V1 chăm lo làm ăn nhưng không có kết quả. Nay chị nhận

thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được

ly hôn với anh Trương Thành V1.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Trong biên bản hòa ngày 05/06/2026, bị đơn anh Trương Thành V1 trình bày:

Anh và chị Huỳnh Thị Tường V tự tìm hiểu, được cha mẹ hai bên chấp nhận, có tổ

chức lễ cưới theo phong tục tập quan, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn A,

huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã B, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 01/06/2023.

Sau khi kết hôn anh và chị V chung sống tại Khóm 1 (nay là ấp A), xã B, tỉnh Vĩnh

Long, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 vợ chồng phát sinh

mâu thuẫn nhưng anh có muốn hòa giải để vợ chồng chung sống hòa thuận với nhau, anh

còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị V.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có phát sinh nợ chung, hiện nay

anh và chị Huỳnh Thị Tường V còn các khoản nợ chưa trả gồm: Nợ chị Huệ số tiền

210.000.000d; nợ chị Hằng số tiền 350.000.000đ; chị Xuân Hồng số: 160.000.000đ, có

giấy mượn nợ. Anh sẽ cung cấp cho Tòa án mời lần sau.

- Trong đơn xin xét xử vắng mặt ngày 12/05/2026, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Tường

V trình bày: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Trương Thanh V1. Về con chung: Vợ chồng

không có con chung, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về tài sản chung: Không có không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài các yêu cầu trên, các đương sự không có yêu cầu nào khác và cũng không có

cung cấp tài liệu, chứng cứ mới tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại

phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về pháp luật tố tụng:

Nguyên đơn anh chị Huỳnh Thị Tường V khởi kiện yêu cầu ly hôn, nên xác định

quan hệ pháp luật là tranh chấp về “Ly hôn”; bị đơn anh Trương Thành V1 cư trú tại xã B,

tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh

Long, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ

luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Tường V có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh

Trương Thành V1 được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét

xử thống nhất đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều

227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về pháp luật nội dung:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Tường V và anh Trương Thành V1 có

đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn A, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (nay là

xã B, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 01/06/2023, nên được pháp luật công nhận là hôn nhân

hợp pháp.

Chị Huỳnh Thị Tường V cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn

nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với anh Trương Thành V1, ngược lại, anh

Trương Thành V1 cho rằng còn thương vợ, mong muốn đoàn tụ.

Xét thấy, chị V yêu cầu ly hôn, anh V1 không đồng ý, hiện tại vợ chồng chị V, anh

V1 đã sống ly thân, mạnh ai nấy sống, không ai biết ai làm gì, không còn quan tâm, chăm

sóc lẫn nhau, hai bên đều trình bày được các nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng,

nhưng chưa hàn gắn, đoàn tụ được, mỗi người sống một nơi, cho thấy vợ chồng không còn

tiếng nói chung. Anh V1 muốn đoàn tụ nhưng không đưa ra được giải pháp nào để hàn gắn

gia đình để chị V trở về chung sống với anh, cho thấy vợ chồng không còn quan tâm, chăm

sóc lẫn nhau. Việc chị V và anh V1 sống ly thân, mỗi người một nơi là đã vi phạm khoản

1, Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn

trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc

trong gia đình”. Hiện tại hôn nhân của hai vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời

sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng

xét xử chấp nhận yêu cầu của chị V được ly hôn với anh V1 là phù hợp với quy định tại

khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014: “... Tòa án giải quyết cho ly hôn

nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng

quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống

chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

[2]. Về con chung: Chị Huỳnh Thị Tường V và anh Trương Thành V1 thống nhất

khai vợ chồng không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không

đặt ra giải quyết.

[3]. Về tài sản chung: Chị Huỳnh Thị Tường V và anh Trương Thành V1 thống nhất

khai không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Chị Huỳnh Thị Tường V khai không có nợ chung, anh Trương

Thành V1 khai có nợ chung và sẽ cung cấp cho Tòa án khi mời. Tòa án đã ra Quyết định

số 43/2026/QĐ-CCTLCC, ngày 05/06/2026 và mời bị đơn đến làm việc để công khai

chứng cứ và hòa giải ngày 10/07/2026, bị đơn không đến và không có đơn yêu cầu, đồng

thời cũng không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh cho việc vợ chồng

có nợ chung, hết thời hạn bị đơn vẫn không thực hiện, nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo

quy định của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết, nếu bị đơn có tài

liệu, chứng cứ và có đơn yêu cầu thì xem xét giải quyết trong vụ án khác.

[5]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147,

khoản 2 Điều 227, Điều 228, 238, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 19, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào 27 của Nghị quyết số 326, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

và lệ phí Tòa án.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị Tường V được ly

hôn với anh Trương Thành V1.

[2]. Về con chung: Không có.

[3]. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra

giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải

quyết.

[5]. Về án phí: Chị Huỳnh Thị Tường V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin

ly hôn là 300.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm

nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007801, ngày 23/04/2026 tại Thi

hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị V đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong

thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được

niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 36 và Điều 72 Luật thi hành án dân sự; thời

hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND khu vực 2 –Vĩnh Long;

- Phòng THADS khu vực 2-Vĩnh Long;

- UBND xã B, tỉnh Vĩnh Long;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Văn Bảo

Bản án số 54/2026/HNGĐ-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 897/2026/HNGĐ-ST ngày 28/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 311/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 43/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1490/2026/HNGĐ-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 258/2026/HNGĐ-ST ngày 21/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 53/2026/HNGĐ-PT ngày 21/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 34/2026/HNGĐ-PT ngày 21/09/2026 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 19/2026/HNGĐ-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Dân sự

Bản án số 95/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự

Bản án số 730/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1424/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1410/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự