Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 249/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 249/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 249/2026/HNGĐ-ST ngày 14/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	249/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	NGUYỄN NGỌC T - HÀ VĂN K - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 2 - VĨNH LONG

TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 249/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 14 - 8 - 2026

V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Tân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phan Châu Ngọc.

2. Bà Nguyễn Thị Sương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án.

Ngày 14 tháng 8 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh

Long, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử sơ thẩm công khai

vụ án dân sự thụ lý số:

356/2026/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2026 về “Ly hôn, tranh chấp về

nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/2026/QĐXXST-HNGĐ

ngày 03 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 266/2026/QĐST-

HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2026 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2000 (Có mặt)

Đia chỉ: Ấp Q, xã Q, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Anh Hà Văn K, sinh năm 1997 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P (Nay là ấp P), xã N, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 24 tháng 3 năm 2026 và trong quá trình xét xử,

nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc T trình bày:

- Về hôn nhân: Trên cơ sở quen biết, được sự đồng ý của gia đình, chị và

anh Hà Văn K tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn ngày 21/02/2020 tại Ủy ban

nhân dân xã N, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (Nay là Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh

Vĩnh Long). Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 05 năm,

đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh K không quan

tâm, giúp đỡ, chia sẽ về tài chính trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con. Hàng

tháng anh K đưa cho chị khoản tiền chỉ đủ để mua tả, sữa cho con, các khoảng

chi tiêu còn lại chị phải tự xoay sở. Mặc dù, chị đã nhiều lần góp ý, đề nghị anh

K phải có trách nhiệm chia sẽ nghĩa vụ với chị, nhưng anh K không đồng ý, vợ

chồng thường xuyên xảy ra cự cải, trong khi mẹ anh K luôn khắc khe với chị. Sự

việc diễn ra trong thời gian dài, dẫn đến vợ chồng mất hạnh phúc. Nên chị và

anh K sống ly thân từ tháng 01/2026 đến nay không trở về đoàn tụ. Sau thời gian

sống ly thân, nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, đời sống chung không thể

kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh K.

- Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị và anh K

có với nhau 02 người con chung tên Hà Bảo N, sinh ngày 29/9/2023 (hiện anh K

đang nuôi dưỡng) và Hà Duy H, sinh ngày 17/11/2025 (hiện chị đang nuôi

dưỡng). Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu H, không yêu cầu

anh K cấp dưỡng cho cháu H; đồng ý giao cháu N cho anh K được trực tiếp nuôi

dưỡng, chị không đồng ý cấp dưỡng cho cháu N.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình gii quyt v án và tại phiên tòa sơ thẩm:

Anh Hà Văn K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng đều

vắng mặt tại các phiên họp, không giao np văn bản trình bày ý kiến đối với yêu

cầu khởi kiện của chị T và không giao np tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của

Tòa án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh K đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai

vắng mặt không có lý do chính đáng vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại

khách quan và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở ni dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ

sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án

nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào

khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 B luật Tố

tụng dân sự, Tòa án xác định đây là yêu cầu về ly hôn, tranh chấp về nuôi con,

vụ án thuc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long.

[3] Về phạm vi xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 188 B

luật Tố tụng dân sự, xét ngoài yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con như nhận

định giải quyết tại các mốc [6], [7], các đương sự không yêu cầu giải quyết về

tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng nên Tòa án không xem

xét, giải quyết trong vụ án này.

[4] Về thủ tục xét xử: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều

228 B luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh K theo thủ

tục chung.

[5] Về ni dung:

[6] Về hôn nhân: Chị T và anh K là vợ chồng hợp pháp. Xét nguyên nhân

mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng mất hạnh phúc xuất phát từ kinh tế, anh K không

quan tâm, giúp đỡ, chia sẽ về tài chính trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con với

chị T, là vi phạm nghiêm trọng tình nghĩa - nghĩa vụ vợ chồng. Chị T, anh K có

thời gian dài sống ly thân từ tháng 01/2026 đến nay không trở về đoàn tụ. Tại

phiên tòa sơ thẩm, chị T xác định không còn tình cảm vợ chồng, không muốn ý

tiếp tục chung sống với anh K. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh K không có

văn bản trình bày ý kiến phản đối hoặc đề nghị giải quyết gì khác đối với yêu

cầu ly hôn của chị T. Căn cứ vào lời trình bày của chị T và các tài liệu có trong

hồ sơ vụ án, kết luận hôn nhân giữa chị T và anh K đã lâm vào tình trạng trầm

trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa

án giải quyết cho ly hôn giữa chị T và anh K.

[7] Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Xét từ thời

điểm tháng 01/2026 đến nay, cháu N do anh K trực tiếp nuôi dưỡng, cháu H do

chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh K không có

văn bản trình bày ý kiến phản đối hoặc đề nghị giải quyết gì khác đối với yêu

cầu phân định về quyền nuôi con của chị T. Để ổn định môi trường sống, quyền

lợi về mọi mặt của cháu N, cháu H. Căn cứ vào khoản 3 Điều 81, Điều 82, Điều

83 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết:

- Giao cháu H cho chị T được trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ý kiến của

chị T không yêu cầu anh K cấp dưỡng cho cháu H.

- Giao cháu N cho anh K được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh K được quyền

khởi kiện vụ kiện dân sự khác nếu có tranh chấp với chị T về nghĩa vụ cấp

dưỡng cho cháu N.

- Chị T, anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được

cản trở.

[8] Từ những phân tích và điều luật viện dẫn áp dụng, Tòa án chấp nhận

yêu cầu khởi kiện của chị T giải quyết theo hướng đã nhận định như trên.

[9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 B luật Tố

tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hi quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, np, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí,

lệ phí Toà án, Tòa án giải quyết chị T phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000

đồng, được khấu trừ xong vào trong số tiền tạm ứng án phí đã np.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81, Điều

82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm

a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều

188, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 B luật Tố tụng dân sự.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hi quy định về mức

thu, miễn, giảm, thu, np, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo

danh mục án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc T và anh Hà Văn K.

2. Về con chung, nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:

2.1. Giao cháu Hà Duy H, sinh ngày 17 tháng 11 năm 2025 cho chị

Nguyễn Ngọc T được trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận ý kiến của chị Nguyễn

Ngọc T không yêu cầu anh Hà Văn K cấp dưỡng cho cháu Hà Duy H.

2.2. Giao cháu Hà Bảo N, sinh ngày 29 tháng 9 năm 2023 cho anh Hà Văn

K được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Hà Văn K được quyền khởi kiện vụ kiện dân

sự khác nếu có tranh chấp với chị Nguyễn Ngọc T về nghĩa vụ cấp dưỡng cho

cháu Hà Bảo N.

2.3. Chị Nguyễn Ngọc T, anh Hà Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom

con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Không

xem xét, giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buc chị Nguyễn Ngọc T phải np án phí ly

hôn số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ xong vào trong số tiền

300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã np theo biên lai thu số

0008415 ngày 06 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

5. Vụ án được xét xử công khai. Có mặt chị Nguyễn Ngọc T, vắng mặt

anh Hà Văn K. Báo cho chị T có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong

thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xem xét

theo thủ tục phúc thẩm. Riêng anh K vắng mặt thì thời hạn kháng cáo nêu trên

được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 8, 36, 71 và 72

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;

- VKSND khu vực 2 - Vĩnh Long: 02;

- THADS khu vực 2 - Vĩnh Long: 01;

- UBND xã N: 01;

- NĐ + BĐ: 02;

- Lưu hồ sơ vụ án: 01;

- Lưu án văn: 06.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

(Đã ký)

Cao Minh Tân

Bản án số 54/2026/HNGĐ-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 897/2026/HNGĐ-ST ngày 28/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 311/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 43/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 1490/2026/HNGĐ-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 258/2026/HNGĐ-ST ngày 21/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 53/2026/HNGĐ-PT ngày 21/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 34/2026/HNGĐ-PT ngày 21/09/2026 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 19/2026/HNGĐ-PT ngày 18/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Dân sự

Bản án số 95/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự

Bản án số 730/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1424/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 1410/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự