EnglishBản án số 244/DS-PT ngày 30/03/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 244/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 244/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 244/DS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 244/DS-PT ngày 30/03/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Cần Thơ |
| Số hiệu: | 244/DS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 30/03/2026 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chấp nhận một kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Ngọc N. Sửa một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 66/2025/DS-ST ngày 25/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Bản án số: 244/2026/DS-PT
Ngày: 30 – 3 – 2026
V/v Tranh chấp bồi thường thiệt hại
do sức khỏe bị xâm phạm
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Mạc Thị Chiên.
Bà Lê Thị Minh Trang
Bà Hà Thị Phương Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Khương – Thẩm tra viên Tòa án nhân
dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ: Ông Tô Hoàng
Ơn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần
Thơ, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 39/2026/TLPT-DS
ngày 16 tháng 01 năm 2026 về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức
khỏe bị xâm phạm”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 66/2025/DS-ST ngày 25/8/2025 của Tòa án
nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 210/2026/QĐ-PT ngày
09 tháng 02 năm 2026, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm: 1987. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số E, khu vực T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ (nay là
phường C, thành phố Cần Thơ).
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc N, sinh năm: 1989. (có mặt)
Địa chỉ: Số I, ấp P, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là xã C,
thành phố Cần Thơ).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đặng Hoàng Minh P, sinh năm: 1988. (vắng mặt)
2
Địa chỉ: Tổ A, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An (nay là xã P, tỉnh Tây
Ninh).
- Bà Nguyễn Kim P1, sinh năm: 1985. (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là xã C, thành
phố Cần Thơ).
Người kháng cáo: Bà Nguyễn Ngọc N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án,
nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm T trình bày:
Bà và bà N, bà P1 là chị em ruột với nhau, còn ông Đặng Hoàng Minh P
là bạn của bà Nguyễn Kim P1. Bà làm nghề kinh doanh, mua bán cua và ốc tại
nhà ở số E khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Vào mùng 6 tết năm
2025 bà có khai trương vựa cua, ốc và có đặt làm bảng hiệu thu mua cua và ốc.
Một bảng đặt tại nhà và một bảng đặt tại chân cầu C (thị trấn N) để thu mua
thêm vì hiện tại bà là trụ cột gia đình phải lo cho cha mẹ và hai con của bà còn
rất nhỏ. Vào tối ngày mùng 07/02/2025 (dương lịch) bà Nguyễn Ngọc N có gọi
điện thoại cho mẹ bà nói không cho bà mua thêm cua, ốc tại N. Đến ngày
08/02/2025 dương lịch, bà N và bà P1 cùng ông P có đến nhà bà để tranh cãi, và
cấm tuyệt đối không cho bà xuống chợ N1. Giữa hai bên có lời qua tiếng lại,
trong lúc tranh cãi, bà Nguyễn Ngọc N, và bà Nguyễn Kim P1 tấn công liên tục
vào đầu bà. Bà cố gắng né tránh để thoát thân thì ông Đặng Hoàng M P lao vào
hành hung bà, liên tiếp tác động vật lý vào vùng đầu, vùng mặt của bà. Bà vùng
dẫy chạy thoát thì ông P truy đuổi tiếp tục hành hung bà. Kết quả bà bị thương
tích 2% theo kết quả giám định tỷ lệ thương tật. Sau khi bị hành hung, bà phải
nhập viện để điều trị và phải chi phí các khoản chi phí sau:
- Tiền viện phí: 1.938.000đồng;
- Tiền tái khám và tiền thuốc: 3.500.000đồng;
- Tiền xe đi lại trong quá trình điều trị: 1.300.000đồng;
- Tiền mất thu nhập: 1.500.000đồng x 5 ngày là 7.500.000đồng;
- Tiền giám định thương tích là 4.135.000đồng.
Tổng cộng là: 18.373.000đồng.
Nay bà yêu cầu giải quyết buộc bà Nguyễn Ngọc N, bà Nguyễn Kim P1,
Đặng Hoàng Minh P liên đới bồi thường thiệt hại do đã đánh bà gây thương tích
tổng số tiền là 18.373.000đồng.
Bị đơn bà Nguyễn Ngọc N trình bày:
Bà thừa nhận bà, bà T và bà P1 là chị em ruột. Vào khoảng 17 giờ 30 phút
ngày 08/02/2025 vợ chồng bà cùng anh P chị P1, con gái bà về thăm ba má. Bà
T mới dọn về ở chung nhà ba má tại số E, khu vực T, phường T, quận C, thành
phố Cần Thơ được mấy tháng nay. Sau khi về thì bà T từ bên nhà anh ba tên
3
Nguyễn Thạch E khi về đến thì có cự cãi bà T mắng bà P1 “mặt mày thua cái
lồn tao, cái lồn tao còn nhìn, chứ mặt mày tao không nhìn” nên bà P1 vừa nói
“mày hỗn hả”. Sau đó bà T dùng dao chém bà P1 nên bà mới dùng tay đánh bà
T, sau đó bà T dùng chày đâm tiêu đánh đầu bà P1, nên P chồng bà P1 mới chạy
vào dùng tay quơ qua trúng bà T, bà T chửi “đụ má mày P”. Ông P nói, mày
chửi tao thì được chứ chửi ba má tao thì không được, rồi bà T tiếp tục chửi sau
ông đó ông P đánh thêm. Sau vụ việc bà, bà P1, ông P có đến công an phường T,
quận C, thành phố Cần Thơ trình báo sự việc. Sau đó, Công an xử phạt hành
chính, bà đã đóng 6.500.000đồng, bà P1 đóng phạt 6.500.000đồng, ông P đóng
6.500.000đồng, đều đã nộp phạt xong. Bà T khởi kiện đến Tòa án, bà không
đồng ý toàn bộ số tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm, do
bà không có lỗi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Kim P1 trình bày:
Bà thừa nhận bà, bà T và bà P1 là chị em ruột. Vào khoảng 17 giờ 30 phút
ngày 08/02/2025 vợ chồng bà cùng bà N về thăm ba mẹ là bà Nguyễn Ngọc H.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do bà T xuống địa bàn thị trấn N dựng bảng thu mua
cua, ốc giật mối của bà. Giữa bà với bà N có điện thoại nói chuyện với mẹ là bà
H kêu bà T xuống gỡ bảng về. Hôm xảy ra xô xát, ba chồng mua được mấy con
lươn đồng đem lên cho ba ruột của bà, rồi bà hạn với bà N lên thăm ba mẹ xong
rồi lên Cần Thơ chơi. Sau khi về đến nhà, bà T tỏ thái độ không như lúc đầu
đồng ý dỡ bảng thu mua. Bà nói nếu không dỡ bảng thu mua tại địa bàn thị trấn
N thì mai mốt gặp bà T ở đâu đánh đó. Rồi bà T cầm dao đòi chém bà. Thấy vậy
bà N xông vô kèm tay bà T lại, ông P bay vô giật cây dao ra, sau khi bị bà N giật
dao lại bà T qua cắn vô đầu gối bà, bà T chửi bà nhiều lời khiếm nhã rồi bà T
buông ra giật cây chày, ông P nhảy vô giật cây chày lại thì bà T giằng lại thì ông
P đấm bằng tay vào mặt bà T 02 cái, bà T chảy máu đầu là do ông P đánh bà T
bằng cù chỏ xước ngang nên chảy máu đầu. Bà đánh bà T bằng tay 01 cái vào
mặt bà T. Lúc đó chỉ có mặt mẹ là bà H chứng kiến, không có ai khác. Sau đó,
bà H và Nguyễn Thạch E là người đưa bà T đi bệnh viện. Bà T không có nằm
bệnh viện điều trị mà chỉ vô băng vết thương rồi về. Vụ việc đã được công an
phường T, quận C, thành phố Cần Thơ xử phạt hành chính, bà đã đóng
6.500.000đồng, bà N đóng phạt 6.500.000đồng, ông P đóng 6.500.000đồng, đã
nộp phạt xong. Nay bà không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của nguyên đơn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Hoàng Minh P trình
bày: Ông là chồng của bà Nguyễn Kim P1, ông thống nhất với lời trình bày của
bà P1. Nay ông không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của nguyên đơn.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 66/2025/DS-ST ngày 25/8/2025 của Tòa án
nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị
Cẩm T.
2. Buộc bị đơn Nguyễn Ngọc N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Nguyễn Kim P1, Đặng Hoàng Minh P có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại
4
do sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn Nguyễn Thị Cẩm T với số tiền
11.785.475đồng
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng; quyền kháng cáo
của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/10/2025, bị đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm số
66/2025/DS-ST ngày 25/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.
Yêu cầu xem xét về mức buộc bồi thường và trách nhiệm bồi thường của mỗi
người trong vụ kiện.
Tại phiên tòa phúc thẩm các đương sự trình bày:
Bị đơn trình bày: Bà không đồng ý việc buộc liên đới bồi thường vì không
biết mỗi người bồi thường bao nhiêu, hai người kia địa chỉ không rõ ràng nếu để
như vậy bà sẽ bị ảnh hưởng, biết khi nào với thanh toán xong nên đề nghị buộc
trách nhiệm của mỗi người. Đối với mức bồi thường bà T thắc mắc không biết
ông trưởng khu vực có được quyền xác nhận thu nhập của người dân hay không.
Bà không có gì chứng minh thu nhập của bà T là bao nhiêu, cũng không có
chứng cứ chứng minh bác bỏ thu nhập của bà T là 500.000đồng/ngày. Bà N
cũng xác nhận có đánh bà T nhưng không gây hậu quả mà thương tích của bà T
là do ông P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán, Hội đồng
xét xử, Thư ký, và bị đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng
dân sự. Đối với nguyên đơn và những người liên quan được triệu tập hợp lệ lần
thứ hai nhưng vẫn vắng mặt chứng tỏ những người này chưa chấp hành tốt việc
triệu tập của Tòa án.
Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn không cung cấp được chứng
cứ nào mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Tuy nhiên, xét thấy
số tiền thuốc cấp sơ thẩm đã tính không đúng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem
xét lại phần tiền thuốc điều chỉnh số tiền theo toa thuốc hợp lệ. Đồng thời việc
tuyên trách nhiệm liên đới bồi thường là chưa phù hợp vì trong vụ án này, các
đương sự có thể thực hiện nghĩa vụ theo phần nên cần buộc bị đơn và những
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện nghĩa vụ theo phần. Do đó, đề
nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn, áp dụng khoản
2, Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua kết quả
tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố
Cần Thơ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị đơn Nguyễn Ngọc N có đơn kháng cáo vào ngày
24/10/2025 sau khi án tuyên là hai tháng, nguyên nhân do bà N vắng mặt tại
phiên tòa, bản án tuyên ngày 25/8/2025 nhưng đến ngày 17 tháng 10 năm 2025
5
cấp sơ thẩm tống đạt bản án cho bà N. Do đó việc bà N có đơn kháng cáo đúng
theo quy định tại các Điều 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
nên được xem là hợp lệ và được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Xét về sự vắng mặt của nguyên đơn Nguyễn Thị Cẩm T và người có quyền
lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Kim P1, Đặng Hoàng Minh P. Tại phiên tòa phúc
thẩm những đương sự trên không có mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần
thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt
họ theo quy định tại Điều 296 Bộ Luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của bị đơn Nguyễn Ngọc N: Việc gây
thương tích cho bà T là do ông Đặng Hoàng Minh P bản thân bà chỉ dùng tay
đánh nên không gây thương tích lớn, không đồng ý mức bồi thường và cũng yêu
cầu xác định rõ mức bồi thường của mỗi cá nhân.
[2.1] Xét về mức bồi thường đối với khoản tiền thuốc: Cấp sơ thẩm căn cứ
theo toa thuốc buộc bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bồi
thường số tiền là 1.938.000đồng là phù hợp. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm tiếp tục
buộc những người này bồi thường tiền thuốc lần hai với số tiền 1.911.812đồng
là không đúng. Bởi lẽ, theo cấp sơ thẩm xác định đây là tiền thuốc tái khám
nhưng hóa đơn tiền thuốc trùng với các toa thuốc đã cung cấp lần một cùng số
tiền và cùng ngày tháng năm. Cụ thể: các toa thuốc bản photo bút lục từ 18 đến
21 có tổng số tiền là 1.911.812đồng trùng với hóa đơn bản chính bút lục từ số 01
đến 04. Như vậy việc cấp sơ thẩm buộc bị đơn bồi thường 2 lần cho một hóa
đơn tiền thuốc là không đúng làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bị đơn và những
người liên quan.
[2.2] Đối với khoản tiền chi phí giám định thương tích là 4.135.000đồng,
khoản mất thu nhập là 2.500.000 và 1.300.000tiền xe xét thấy câp sơ thẩm chấp
nhận là phù hợp với thực tế và chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp nên được
chấp nhận. Như vậy, bị đơn và bà Nguyễn Kim P1 và ông Đặng Hoàng Minh P
có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bà Nguyễn Thị Cẩm T các khoản tổng
cộng là 9.873.663đồng.
[2.3] Đối với kháng cáo về trách nhiệm của từng cá nhân trong vụ việc gây
thiệt hại sức khỏe cho nguyên đơn. Qua hồ sơ thể hiện có việc bà Nguyễn Ngọc
N, bà Nguyễn Kim P1 và ông Đặng Hoàng Minh P cùng đánh bà T dẫn đến bà T
bị thương tích theo kết quả giám định là 2%. Tuy nhiên, không xác định cụ thể
mỗi người gây thương tích là bao nhiêu nên cấp sơ thẩm buộc những người này
liên đới bồi thường cho nguyên đơn là chưa phù hợp bởi sẽ khó khăn trong việc
thi hành án, hoặc dẫn theo những tranh chấp phát sinh. Xét thấy trong trường
hợp này có thể xác định trách nhiệm cụ thể của mỗi người nên cần chia đều phần
thiệt hại cho bà N, ông P và bà P1 mỗi người chịu 1/3 của số tiền 9.873.663
đồng tương đương mỗi người bồi thường số tiền là 3.291.221đồng cho nguyên
đơn.
[2.4] Khi mức tiền bồi thường thay đổi thì phần án phí sơ thẩm cũng sẽ
được điều chỉnh cho phù hợp.
6
[3] Từ những phân tích trên xét thấy kháng cáo của bị đơn có căn cứ được
chấp nhận một phần.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ là
có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Không ai phải chịu do bản án sơ thẩm bị
sửa một phần.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án.
Chấp nhận một kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Ngọc N. Sửa một phần
Bản án dân sự sơ thẩm số 66/2025/DS-ST ngày 25/8/2025 của Tòa án nhân dân
khu vực 14 – Cần Thơ.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị
Cẩm T đối với bị đơn Nguyễn Ngọc N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Nguyễn Kim P1, Đặng Hoàng Minh P.
2. Buộc bị đơn Nguyễn Ngọc N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Nguyễn Kim P1, Đặng Hoàng Minh P mỗi người bồi thường thiệt hại do sức
khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn Nguyễn Thị Cẩm T với số tiền
3.291.221đồng (Ba triệu hai trăm chín mươi mốt ngàn, hai trăm hai mươi mốt
đồng).
3. Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi
hành án chậm trả số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả cho nguyên đơn số tiền
lãi chậm trả tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán,
lãi suất được áp dụng theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự
2015.
4. Về án phí:
4.1. Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn Nguyễn Ngọc N và người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Kim P1, ông Đặng Hoàng Minh P mỗi người phải
chịu là 300.000đồng.
4.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Không ai phải chịu. Bà Nguyễn Ngọc N
được nhận lại 300.000đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai
thu số 0007282 ngày 24 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố
Cần Thơ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều
2 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
7
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ngày 30 tháng
3 năm 2026.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Cần Thơ;
- TAND Khu vực 14 – Cần Thơ;
- P. THADS Khu vực 14 – Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Mạc Thị Chiên
Tải về
Bản án số 244/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 244/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
