Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 230/2026/HS-ST ngày 20/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 230/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 230/2026/HS-ST ngày 20/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Số hiệu:	230/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	20/08/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 12 - TÂY NINH

Bản án số: 230/2026/HS-ST

Ngày 20-8-2026.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Văn Tài

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Thướng.

2. Bà Lê Thị Diễm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12

- Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh tham gia phiên tòa:

Bà Huỳnh Ngọc Kiều Tranh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh

xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 179/2026/TLST-HS

ngày 01 tháng 7 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

227/2026/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 03/12/1999, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi

đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh;

Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:

Nam; Tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn

Thị L; Vợ: Đỗ Thị T(chưa đăng ký kết hôn), con: Có 01 người, 01 tuổi; Tiền án:

Không có; tiền sự: Quyết định số 08/QĐ-TA ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân

huyện Bến Cầu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12), tỉnh Tây Ninh áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng, chấp

hành xong ngày 17/5/2024, chưa đủ thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm

hành chính; Nhân thân: Ngày 28/02/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu

(nay là Tòa án nhân dân khu vực 12), tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng. Ngày 31/8/2020, bị Công an

huyện Bến Cầu xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngày 30/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu (nay là Tòa án nhân dân khu

vực 12), tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm

chiếm đoạt tài sản”. Ngày 18/5/2022, bị Công an huyện Bến cầu xử phạt 1.500.000

đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày

20/01/2026, tạm giam từ ngày 26/01/2026 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên

tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 20/01/2026, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy,

Nguyễn Văn Đ đi bộ từ phòng trọ số 9 nhà trọ T thuộc ấp M, xã B, tỉnh Tây Ninh

đến khu vực vòng xoay xã B, tỉnh Tây Ninh, thuê người nam khoảng 35 tuổi

(không xác định được nhân thân, lý lịch) điều khiển xe mô tô chở Đ đến gần cơ

sở điều trị Methadone số 6 thuộc khu phố V, phường Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, gặp

người tên “Q” hỏi mua 300.000 đồng chất ma túy, loại Heroine, thì “Q” đồng ý

bán và giao cho Đ 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng, được hàn kín 02 đầu, bên

trong có chứa chất ma túy. Sau khi mua được ma túy, Đ giấu vào túi quần sọt bên

trái và thuê xe chở về nhà trọ. Trên đường về, Đ vào quầy thuốc tây tại ngã ba An

T cũ thuộc ấp C, xã B, tỉnh Tây Ninh, mua 01 kim tiêm y tế làm dụng cụ sử dụng

ma túy. Đến 08 giờ cùng ngày, khi Đ đi vào hẻm số 1330 khoảng 200 mét, thuộc

ấp M, xã B, tỉnh Tây Ninh, thì bị Công an xã B tuần tra, phát hiện, bắt quả tang,

tạm giữ người cùng vật chứng.

Quá trình điều tra xác định, Đ là người nghiện ma túy đang được quản lý

sau cai theo Quyết định số 1719/QĐ-UBND ngày 03/10/2025 của Ủy ban nhân

dân xã B từ ngày 20/5/2024 đến ngày 20/5/2026. Ngày 17 và 19/01/2026, Đ 02

lần sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ số 9 nhà trọ T thuộc ấp M, xã B,

tỉnh Tây Ninh. Nguồn gốc ma túy Đ mua của người tên “Q”.

Kết luận giám định số 290/KL-KTHS ngày 25/01/2026 của Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất màu trắng (kí hiệu M) bên

trong 03 đoạn ống hút bằng nhựa được hàn kín 02 đầu gửi đến giám định là chất

ma túy; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetymorphine, được quy

định tại Bộ Luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017) và Nghị định số

57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma

túy và tiền chất; Khối lượng 0,2365 gam.

Kết luận giám định số 291/KL-KTHS ngày 27/01/2026 của Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn

Văn Đ vào ngày 20/01/2026, gửi giám định có tìm thấy chất ma túy; Loại

Morphine.

Công văn số 179/PC09 ngày 01/6/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công

an tỉnh Tây Ninh cung cấp thông tin về kết luận giám định thể hiện: Nguyễn Văn

Đ đã sử dụng Heroine nên trong quá trình hấp thu, phân bố, chuyển hóa và thải

trừ thành Morphine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

về hành vi phạm tội của mình.

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

+ 01 (một) bì thư có chữ ký xác nhận của người bị bắt Nguyễn Văn Đ, người

chứng kiến Nguyễn Đình P, Trương Văn T, người lập biên bản Dương Văn T,

Điều tra viên Hồ Thành D có dấu tròn màu đỏ của Công an xã B, tỉnh Tây Ninh.

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 290 có chữ ký của Giám định viên

Nguyễn Thị T, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa chất

màu trắng (ký hiệu M) là Heroine (Heroin) có khối lượng 0,2086 gam.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ vật chứng

trong vụ án.

Bản Cáo trạng số 92/CT-VKSTNH-KV ngày 30 tháng 6 năm 2026, Viện

kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ

luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều

256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh trong

phần tranh luận giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội danh trên, đề nghị Hội đồng

xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

và “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của

Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù, về

tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của

Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù, về

tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình

sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng theo quy định của pháp

luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận thức

được hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo rất ăn năn, hối hận, bị cáo xin Hội đồng

xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình, trở thành

người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây

Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, Kiểm sát

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,

bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai

của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp

với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, khoảng 08 giờ ngày

20/01/2026, tại khu vực hẻm số 1330 thuộc ấp M, xã B, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn

Văn Đ cất giấu 0,2365 gam chất ma túy, loại Heroine mục đích sử dụng thì bị bắt

quả tang. Đ là người đang bị chính quyền địa phương quản lý sau cai nghiện ma

túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nhưng tiếp tục sử dụng trái phép

chất ma túy, loại Heroine. Hành vi của bị cáo đã có đủ căn cứ cấu thành tội “Tàng

trữ trái phép chất ma túy” và “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c

khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy

tố bị cáo là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho

xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma

túy, việc sử dụng ma túy còn gây hại cho sức khỏe và sự phát triển thể chất và tinh

thần của con người. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu

trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị

cáo thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã từng bị Tòa án áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã từng bị Tòa án kết

tội về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đã từng bị xử phạt vi phạm

hành chính. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và các tội phạm liên quan đến ma

túy.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã

thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được

hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình

sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự.

Từ những tình tiết nêu trên xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng

ngừa tội phạm.

[5] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng thu giữ là ma túy, loại Heroin, là chất

cấm nên cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Đối với người tên “Q” bán trái phép chất ma túy cho Đ và người chạy xe

mô tô chở Đ đến Cơ sở điều trị Methadone, do không xác định được nhân thân, lý

lịch, địa chỉ cụ thể, không làm việc được nên không có căn cứ xử lý.

[7] Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban thường vụ Q hội buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản

1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

và “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 04 (Bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép

chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Sử

dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt cả hai tội buộc bị cáo

Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung là 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng

tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/01/2026.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn

Văn Đ 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố

tụng hình sự:

Tuyên tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư có chữ ký xác nhận của người bị bắt Nguyễn Văn Đ, người

chứng kiến Nguyễn Đình P, Trương Văn T, người lập biên bản Dương Văn T,

Điều tra viên Hồ Thành D có dấu tròn màu đỏ của Công an xã B, tỉnh Tây Ninh.

+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 290 có chữ ký của Giám định viên

Nguyễn Thị T, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa chất

màu trắng (ký hiệu M) là Heroine (Heroin) có khối lượng 0,2086 gam.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều

23, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)

đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân

dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Bị cáo;

- VKSND khu vực 12 - Tây Ninh;

- VKSND tỉnh Tây Ninh;

- Phân trại tạm giam Gia Lộc;

- Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh;

- PV06 công an tỉnh Tây Ninh;

- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;

- TAND tỉnh Tây Ninh;

- Cơ quan THAHS CA tỉnh Tây Ninh.

- Lưu: Hồ sơ, tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Văn Tài

Ban hành: 08/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 114/2026/DS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 08/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 167/2026/HS-PT ngày 22/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 587/2026/HS-ST ngày 21/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Bản án số 196/2026/HS-PT ngày 13/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 252/2026/HS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 165/2026/HS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án mới nhất

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 84/2026/HNGĐ-ST ngày 29/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 59/2026/HNGĐ-PT ngày 27/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1492/2026/DS-PT ngày 26/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự

Bản án số 167/2026/HS-PT ngày 22/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự