EnglishBản án số 23/2022 ngày 27/06/2022 của TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 23/2022
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 23/2022
| Tên Bản án: | Bản án số 23/2022 ngày 27/06/2022 của TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Phủ Lý (TAND tỉnh Hà Nam) |
| Số hiệu: | 23/2022 |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 27/06/2022 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | vu án ly hôn về mẫu thuẫn gia đình |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHỦ LÝ
TỈNH HÀ NAM
Bản án số: 23/2022/HNGĐ-ST
Ngày 27 - 6 - 2022
V/v: Kiện xin ly hôn.
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập -Tự do - H phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phủ
Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Thị Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý,
tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 30/2022/TLST-HNGĐ ngày
22 tháng 02 năm 2022 về việc: “Kiện xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số 17/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2022; Quyết định hoãn
phiên tòa số 12/2022/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hồng H, sinh năm 2000; địa chỉ: Tổ dân phố
HL, phường LH, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
* Bị đơn: Anh Đinh Mạnh C, sinh năm 1995; địa chỉ: Tổ dân phố TT, phường
TC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam.
Tại phiên tòa chị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh C vắng mặt không có lý
do.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai của đương sự, các tài liệu chứng
cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án thì nội dung vụ án như sau: Chị Hoàng Thị
Hồng H và anh Đinh Mạnh C kết hôn hoàn toàn tự nguyện, trước khi kết hôn đã có
thời gian tìm hiểu nhau 01 năm, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong
tục tập quán của địa phương và được Ủy ban nhân dân phường Thanh Châu, thành
phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/5/2021. Sau
khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau được 04 tháng thì phát sinh mâu thuẫn,
nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, lối sống. Vợ chồng thường xuyên xảy
ra xích mích, cãi nhau khiến cho cuộc sống hôn nhân nặng nề. Vợ chồng đã sống
ly thân từ tháng 9/2021 đến nay, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay
nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên
chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đinh Mạnh C.
Về con chung, con nuôi, con riêng: không có. Hiện chị H không có thai
nghén gì.
2
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Chị H xác định không có không đề
nghị Tòa án giải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai anh Đinh Mạnh C xác nhận anh và chị H kết hôn
hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn như chị H trình bày là đúng. Sau khi kết
hôn một thời gian ngắn thì chị H thay đổi tính cách và không phù hợp với cuộc sống
hôn nhân. Anh C tha thiết mong muốn đoàn tụ vợ chồng nhưng chị H không quay
về, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2021 đến nay. Tuy nhiên, anh xác định vẫn
còn tình cảm với chị H nên không đồng ý ly hôn với chị Hoàng Thị Hồng H.
* Quan điểm của chính quyền địa phương: Nay chị Hoàng Thị Hồng H có
đơn xin ly hôn anh Đinh Mạnh C đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn theo quy
định pháp luật.
* Tại phiên toà hôm nay: Chị H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt vẫn
giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trước đó tại Tòa án. Bị đơn anh Đinh Mạnh
C vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nên Tòa án
vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa phát
biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, những
người tham gia tố tụng, ý kiến về việc giải quyết vụ án.
- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử,
Thư ký:
+ Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được
phân công đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như thụ lý giải quyết vụ án đúng
thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục, thời gian, tiến hành xác minh thu thập chứng cứ
trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa: Tại
phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của
Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn
đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của Bộ luật
Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình
theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:
Căn cứ các Điều 28; 35; 39; 68; 144; 147; 227; 228; 238 của Bộ luật Tố tụng
dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 51; 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Hoàng Thị Hồng H:
Xử ly hôn giữa chị Hoàng Thị Hồng H và anh Đinh Mạnh C.
2/ Về án phí sơ thẩm: Các đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
3
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội
đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Đinh Mạnh C có nơi cư trú tại tổ dân phố TT,
phường TC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1
Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án “Kiện xin
ly hôn” giữa chị Hoàng Thị Hồng H và anh Đinh Mạnh C thuộc thẩm quyền giải
quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
[2] Về hôn nhân:
Cuộc hôn nhân giữa chị Hoàng Thị Hồng H và anh Đinh Mạnh C là hoàn
toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 21/5/2021 tại Ủy ban nhân dân phường
TC, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam thỏa mãn với điều kiện, thủ tục kết hôn được
Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị Hồng H, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Chị H và anh C chỉ có thời gian rất ngắn chung sống cùng nhau đã phát sinh mâu
thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Vợ
chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2021 đến nay không còn quan tâm đến cuộc
sống của nhau. Nay chị H có đơn xin ly hôn, anh C mong muốn đoàn tụ trở lại. Tuy
nhiên anh C cũng xác định vợ chồng đã ly thân từ tháng 7/2021 đến nay không ai
còn quan tâm đến cuộc sống chung của nhau nữa. Xét thấy mục đích hôn nhân
không đạt được, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, do đó căn cứ vào Điều
56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là
phù hợp với thực tế và pháp luật.
[3] Về con chung, con nuôi, con riêng: Chị H và anh C xác định không có
nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ: Các đương sự đều xác định
không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Hoàng Thị Hồng H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo
quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được thực hiện quyền kháng cáo
theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; Điều 68; Điều 144; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều
273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ các Điều 51; 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015
của Quốc hội.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng
án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Xử ly hôn giữa chị Hoàng Thị Hồng H và anh Đinh Mạnh C.
2/ Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Hoàng Thị Hồng H phải nộp là 300.000 đồng.
Chị H được đối trừ với 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo
4
biên lai số AA/2021/0000354 ngày 22 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án
dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Chị H đã nộp đủ án phí.
Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị H, anh C vắng mặt tại phiên tòa được
quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ
ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền
yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy
định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực
hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- Chi cục THA dân sự TP Phủ Lý;
-UBND phường Thanh Châu, TP Phủ Lý;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Nguyễn Thị Xuyên
Tải về
Bản án số 23/2022
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 02/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 02/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 23/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 20/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
