Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 17/04/2025 của TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 22/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 17/04/2025 của TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu: 22/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 17/04/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bà Ngô Thị Diễm T và ông Lý Văn L ly hôn, tranh chấp nuôi con và cấp dưỡng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PH SÓC TRĂNG
TNH SÓC TRĂNG
——————————
Bản án số: 22/2025/HNGĐ-ST
Ngày 17-3-2025
V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lp - T do - Hnh phúc
—————————————————
NHÂN DANH
C CNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PH SÓC TRĂNG, TNH SÓC TRĂNG
- Thành phn Hội đồng xét x sơ thẩm gm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Như
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Hữu Thắng
Bà Nguyễn Bạch Nhạn
- Thư ký phiên tòa: Ông Thành Công, Thư ký Toà án nhân dân thành
phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
- Đại din Vin Kim sát nhân dân
thành ph Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Ngọc - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 14 17 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành
ph Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét x thẩm công khai
vụ án thụ số
186/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 về việc Ly hôn, tranh chấp
nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x s 93/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày
27 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngô Thị Diễm T, sinh năm 1979; Địa ch thường trú: S
G đường C T, Khóm A, Phường C, thành ph S, tỉnh Sóc Trăng; Địa ch liên h:
Số A, đường C T, Khóm A, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (có mặt)
B đơn: Ông Văn L, sinh năm 1973; Địa ch: S G đường C T, Khóm
A, Phường C, thành ph S, tỉnh Sóc Trăng (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kin ngày 28 tháng 10 năm 2024 lời trình bày của Ngô
Thị Diễm T tại phiên tòa:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2001, Ngô Th Dim T và ông Lý Văn
L được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới, đến ngày 07 tháng 8 năm 2006 Ngô
Th Dim T và ông Lý Văn L đăng kết hôn ti Ủy ban nhân dân Phường C, thị
xã S (nay thành phố S), tỉnh Sóc Trăng theo giy chng nhận đăng ký kết hôn s
118, Quyn s 01/2006. Sau khi kết hôn v chng sng ti nhà s G, đường C,
Phường C, thành ph S, tỉnh Sóc Trăng. Khoảng năm 2015, T ông L tng
xuyên xy ra mâu thun, nguyên nhân do không hp nhau, do bất đồng quan điểm
sống, đến tháng 6/2024 bà T và ông L sống ly thân cho đến nay. Bà T đã cố gắng
hàn gắn lại nhiều lần nhưng không thành. Nay bà T nhận thấy vì tình cảm không
n, cuc sng v chng không hnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được,
tình trạng hôn nhân mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, Ngô Thị Diễm T và ông Lý Văn
L 03 người con chung Th Hng D, sinh ngày 05/3/2003; Thùy D1,
sinh ngày 04/01/2008 và Lý Khả H, sinh ngày 02/10/2013.
Về tài sản chung: Bà Ngô Thị Diễm T trình bày tự thỏa thuận.
Về nợ chung: Bà Ngô Thị Diễm T trình bày không có.
Nay bà Ngô Thị Diễm T yêu cầu Tòa án giải quyết:
V quan h hôn nhân: Bà Ngô Th Dim T đưc ly hôn vi ông Lý Văn L.
Về con chung: con chung Thị Hồng D, sinh ngày 05/3/2003 đã trưởng
thành. Đối vi con chung Thùy D1, sinh ngày 04/01/2008 Khả H,
sinh ngày 02/10/2013, T yêu cầu giao cho ông Lý Văn L đưc trực tiếp nuôi
ng cháu D1 cháu H đến khi đủ 18 tui. T đng ý cấp dưỡng cho mi
cháu, mỗi tháng 2.300.000 đồng. Thi gian cấp dưỡng tính t ngày Tòa án tuyên
án sơ thẩm.
Về tài sản chung: Ngô Thị Diễm T trình bày tài sản chung, tự thỏa
thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ngô Thị Diễm T trình bày không nên không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
Kèm theo đơn khi kiện, nguyên đơn đã nộp Căn cước công dân ca bà
Ngô Th Dim T (bn sao chng thc); Giy chng nhận đăng kết hôn s
118/2006, quyn s 01, ngày 07/8/2006 (bản chính); Giấy khai sinh số 294/2006,
quyển số 02 ngày 07/8/2006 của Thị Hồng D (bản sao chứng thực); Giấy
khai sinh số 16/2008, ngày 11/01/2008 của Lý Thùy D1 (bản sao); Giấy khai sinh
số 400/2013, Quyển số 02, ngày 21/10/2013 của Lý Khả H (bản sao).
- Bị đơn ông Lý Văn L thống nhất với lời trình bày bà Ngô Thị Diễm T về
các tình tiết về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung. Về yêu cầu
ly hôn của T thì ông L không đồng ý, mong T cùng nhau chung sống gia
đình nuôi dạy các con.
- Tòa án qua xác minh ngày 26/02/2025: Đối với con chung Lý Thùy D1,
sinh ngày 04/01/2008 và Khả H, sinh ngày 02/10/2013 không lấy được ý kiến
nguyện vọng các cháu, nhưng qua xác minh Trưng ban N, Phường C: các cháu
Thùy D1, sinh ngày 04/01/2008 Khả H, sinh ngày 02/10/2013 đang
với cha ông Lý Văn L, hằng ngày được ông L đưa đi học.
- Đại din Vin kim sát nhân dân thành ph Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
phát biểu: Thm phán, Hội đồng xét x đã thực hiện đng quy định ca pháp lut
t tng trong quá trình giải quyết vụ án và đ ngh Tòa án nhận chấp nhận toàn bộ
yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định ti khon
2 Điều 92 B lut T tng dân s: Ông Văn L thừa nhận, không phản đối
nhng tình tiết, sự kiện, tài liệu mà bà Ngô Thị Diễm T đã trình bày và giao nộp
cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cu các tài liu trong h vụ án được xem xét ti phiên
toà và căn cứ vào kết qu tranh tng ti phiên toà, Hội đồng xét x nhận định:
[1] Ngô Thị Diễm T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về
nuôi con với ông Văn L ông Văn L tr tại thành ph S, tnh Sóc
Trăng nên v án thuc thm quyn gii quyết ca Tòa án nhân dân thành phố Sóc
Trăng, tỉnh Sóc Trăng theo quy đnh ti khoản 1 Điều 28, đim a khoản 1 Điều
35, đim a khoản 1 Điều 39 ca B lut T tng dân s.
[2] Theo các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh và tài liệu do N
Thị Diễm T cung cấp và ông Văn L không phản đối căn cứ khoản 2 Điều 92,
khoản 1 Điều 95 B lut T tng dân s, Hội đồng xét x xác định:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ngô Thị Diễm T ông Văn L xác lp
quan h v chng phù hợp quy định v điu kin kết hôn đăng kết hôn tại
Ủy ban Nhân dân Phường C, th S (nay thành ph S) tỉnh Sóc Trăng, vào
ngày 07/08/2006 nên hôn nhân ông, hợp pháp theo quy định tại Điều 9, Điu
11 Lut Hôn nhân và Gia đình năm 2000.
[4] Về yêu cầu ly hôn của Ngô Thị Diễm T: Sau thời gian chung sống
thì T, ông L phát sinh mâu thun do khác bit v quan điểm sống, vchồng
ông bà không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, dù ông L mong muốn tiếp tục chung
sống với T, không muốn ly hôn nhưng ông L không đưa giải pháp thuyết
phc bà T, để v chng ông bà th chung sng hạnh phc. Đây là s vi phm
nghĩa vụ v chồng theo Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, làm cho
hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sng chung không th kéo dài, mc
đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét x chp nhn cho T
đưc ly hôn vi ông L theo quy đnh ti khoản 1 Điu 56 ca Lut Hôn nhân
Gia đình năm 2014.
[5] Về con chung: Đối vi cháu Thị Hồng D, sinh ngày 05/3/2003 đã
trên 18 tuổi khả năng t lao động đ nuôi sng bản thân nên các đương s
không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối vi con chung Lý Thùy D1, sinh ngày
04/01/2008 Lý Khả H, sinh ngày 02/10/2013, bà T tự nguyện giao cho ông
Văn L được trc tiếp nuôi dưỡng cháu D1 và cháu H đến khi đủ 18 tui. Bà T
đồng ý cấp dưỡng cho mi cháu, mỗi tháng 2.300.000 đng. Thi gian cấp dưng
tính t ngày Tòa án tuyên án sơ thẩm. Xét yêu cầu về ngưi trc tiếp nuôi con và
cấp dưỡng, phù hp kết qu thc tế xác minh các cháu hin tại đang chung sống
vi cha là ông Lý văn L, đng quy đnh tại các Điều 81, 82 và 83 Lut hôn nhân
và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét x chp nhn.
[6] Về tài sản chung: Ngô Thị Diễm T trình bày tài sản chung, tự
thỏa thuận, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Văn L
không yêu cu gii quyết. Về nợ chung: Các đương s không không yêu cầu
Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét x không xem xét, giải quyết.
[7] T nhng phân tích trên, Hội đồng xét x đủ sở kết lun chp nhn
yêu cu khi kin của nguyên đơn và phát biểu của Đại din Vin kim sát nhân
dân thành ph Sóc Trăng đng quy đnh pháp lut nên Hội đồng xét x chp
nhn.
[8] V án phí dân s thẩm: Nguyên đơn phi chu án phí dân s sơ thẩm
trong v án ly hôn theo khoản 5, đim a Khon 6 Điu 27 Ngh quyết s
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca Ủy ban Thường v Quc hi quy
định v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 95, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280
B lut T tng dân sự; Điều 19, khoản 1 Điều 56, các Điu 81, 82, 83, Điều 110
Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điu 7 Ngh quyết 01/2024/NQ-HĐTP 16
tháng 5 năm 2024 ca Hội đồng thm phánTòa án nhân dân tối cao; khoản 5, điểm
a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca
Ủy ban Thường v Quc hội quy định v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/. Chp nhn yêu cu khi kin của bà Ngô Thị Diễm T:
1.1/. V quan h hôn nhân: Ngô Thị Diễm T đưc ly n vi ông
Văn L.
1.2/. Về con chung:
Đối vi cháu Thị Hồng D, sinh ngày 05/3/2003 đã trên 18 tuổi khả
năng tự lao động để nuôi sng bản thân, các đương s không yêu cầu, nên Hi
đồng xét x không xem xét gii quyết.
Đối vi con chung là Thùy D1, sinh ngày 04/01/2008 Khả H, sinh
ngày 02/10/2013: Giao cho ông Văn L trc tiếp nuôi dưỡng cháu D1 và cháu
H đến khi đủ 18 tui.
Ngô Th Dim T quyền thăm nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dc
con đối vi cháu Thùy D1, sinh ngày 04/01/2008 Khả H, sinh ngày
02/10/2013 không ai đưc cn tr theo quy đnh ti Điều 82 Lut hôn nhân và
gia đình năm 2014.
V cấp dưỡng nuôi con: Ngô Th Dim T đồng ý cp dưỡng cho mi
cháu (cháu Thùy D1, sinh ngày 04/01/2008 Khả H, sinh ngày
02/10/2013), mỗi tháng 2.300.000 đồng cho đến khi mi cháu đều đủ 18 tui.
Thi gian cấp dưỡng tính t ngày Tòa án tuyên án sơ thẩm (ngày 17/3/2025).
1.3/. Về tài sản chung: Các đương s không yêu cầu nên Hội đồng xét x
không có cơ sở giải quyết.
1.4/. Về nợ chung: Các đương s không yêu cu nên Hi đồng xét x không
có cơ sở giải quyết.
2/. Về án phí dân s sơ thẩm: Bà Ngô Thị Diễm T phi chịu 300.000 đồng
(Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn 300.000 đng (Ba trăm nghìn đồng) án
phí cấp dưỡng, nhưng đưc tr vào s tin tm ứng án phí đã nộp là 300.000 đng
(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002191 ngày 28/10/2024 của Chi cục Thi
hành án dân sự thành ph Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Bà Ngô Thị Diễm T phải
nộp thêm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đng) án phí dân s sơ thẩm.
3/. Nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể t
ngày tuyên án, để yêu cu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phc thẩm.
Trường hp bản án được thi hành theo quy đnh tại Điều 2 Lut Thi hành
án dân s ã đưc sửa đổi, b sung), thì người được thi hành án dân sự, người
phi thi hành án dân s quyn tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi hành
án, t nguyn thi hành án hoc b ng chế thi hành án theo quy đnh ti các
Điu 6, 7, 7a và 9 Lut Thi hành án dân s ã đưc sửa đi, b sung); Thi hiu
thi hành án được thc hiện theo quy định tại Điều 30 Lut Thi hành án dân s ã
đưc sửa đổi, bổ sung).
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Sóc Trăng;
- UBND Phường 3, TPST;
- Chi cục THADS TP. Sóc Trăng;
- TAND T. Sóc Trăng;
- Lưu: VT, hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
ã ký)
Võ Văn Như
Tải về
Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất