Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 24/03/2025 của TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 22/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST ngày 24/03/2025 của TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Vĩnh Châu (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu:	22/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/03/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thạch Thị K đối với anh Thạch K1

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 22/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ VĨNH CHÂU

TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 22/2025/HNGĐ-ST

Ngày 24-3-2025

Về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Đua

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Triệu Khánh Long

Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Hoàng Khang, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã

Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 24 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử

sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 284/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm

2024 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

21A/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Châu Thị K, sinh năm 1998 (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Anh Thạch K1, sinh năm 1992 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp L, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16/12/2024, trong quá trình giải quyết vụ án cũng

như tại đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Châu Thị K trình bày:

Chị và anh Thạch K1 tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng

ký kết hôn tại UBND xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 17/12/2017. Thời gian

đầu, chị và anh K1 chung sống rất hạnh phúc. Nhưng một thời gian sau thì chị và anh

K1 phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong lối sống, tính cách, cuộc

sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Do đó, chị và anh K1 đã sống ly thân từ tháng

6/2020 cho đến nay.

Trong thời gian chung sống, chị và anh K1 có 02 người con chung tên: Thạch Thị

Kiều A (Giới tính: Nữ), sinh ngày 06/9/2015 và Thạch Minh K2 (giới tính: Nam),

sinh ngày 29/6/2017. Hiện các cháu đang sống chung với anh K1.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có. 
Nay nhận thấy hạnh phúc gia đình tan vỡ, không thể hàn gắn được, mục đích 
hôn nhân không thành nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau: 
- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Thạch K1. 
- Về con chung: Chị thống nhất giao hai con: Thạch Thị Kiều A (Giới tính: 
Nữ), sinh ngày 06/9/2015 và Thạch Minh K2 (giới tính: Nam), sinh ngày 29/6/2017 
cho anh K1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Về cấp 
dưỡng nuôi con: Chị không phải cấp dưỡng nuôi các cháu. 
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, nên không yêu cầu Tòa án 
giải quyết. 
Đối với bị đơn anh Thạch K1 đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ từ 
khi thụ lý vụ án cho đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên 
tòa nhưng anh K1 đều vắng mặt. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa 
và căn cứ vào đơn khởi kiện, biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai 
chứng cứ và đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định: 
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về 
hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, 
bị đơn có địa chỉ tại ấp L, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên theo quy định tại điểm 
a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án 
nhân dân thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. 
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Kể từ khi thụ lý vụ án đến khi có quyết 
định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án 
là: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng với quy định của pháp luật. 
[3] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn chị Châu Thị K có đơn xin xét xử 
vắng mặt, riêng đối với bị đơn Thạch K1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 
hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a và điểm 
b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân 
sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp 
luật.  
[4] Về nội dung vụ án: Xét đơn yêu cầu về việc xin ly hôn của Châu Thị K đối 
với anh Thạch K1, Hội đồng xét xử xét thấy: Về quan hệ hôn nhân của chị K và anh 
K1 không vi phạm các điều kiện kết hôn và sau khi sống chung với nhau hai người 
có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng nên được công 
nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị K với anh K1 
phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, thiếu quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. 
Tại đơn xin xét xử vắng mặt, chị K vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu xin được ly hôn 
với anh K1. Mặt khác, giữa chị K và anh K1 đã sống ly thân với nhau từ tháng 6/2020 
cho đến nay. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa các bên đã 
trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được 

nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận 
cho chị K được ly hôn với anh K1.  
[5] Về con chung: Đối với cháu Thạch Thị Kiều A (Giới tính: Nữ), sinh ngày 
06/9/2015 và Thạch Minh K2 (giới tính: Nam), sinh ngày 29/6/2017, hiện nay anh 
K1 là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp 
tục giao cháu A và cháu K2 cho anh K1 (theo nguyện vọng của cháu A và cháu K2) 
tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp 
luật. Dành quyền thăm nom, giáo dục con chung cho chị K, không ai được cản trở. 
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh K1 không yêu cầu chị K cấp dưỡng nên Hội đồng xét 
xử không đặt ra xem xét.  
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét 
xử không đặt ra xem xét. 
[7] Chị Châu Thị K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy 
định của pháp luật.  
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào: Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 
1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm a và điểm b khoản 2 Điều 
227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ 
luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 81, 
khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc 
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa 
án.  
Tuyên xử: 
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Thị K được ly hôn với anh Thạch K1.  
2. Về con chung: Anh Thạch K1 được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo 
dục con chung tên: Thạch Thị Kiều A (Giới tính: Nữ), sinh ngày 06/9/2015 và  Thạch 
Minh K2 (giới tính: Nam), sinh ngày 29/6/2017 cho đến khi cháu A và cháu K2 đủ 
18 tuổi. Dành quyền thăm nom, giáo dục con cho chị K, không ai được cản trở. Về 
cấp dưỡng nuôi con: Anh K1 không yêu cầu chị K cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử 
không đặt ra xem xét.  
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng 
xét xử không đặt ra xem xét. 
4. Về án phí: Chị Châu Thị K phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) 
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chị K được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị 
đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006216, ngày 
16 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Như vậy, 
chị K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Thạch K1 không phải nộp tiền án 
phí dân sự sơ thẩm. 