EnglishBản án số 22/2020/HNGĐ-ST ngày 22/06/2020 của TAND TP. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 22/2020/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 22/2020/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 22/2020/HNGĐ-ST ngày 22/06/2020 của TAND TP. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Sầm Sơn (TAND tỉnh Thanh Hóa) |
| Số hiệu: | 22/2020/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/06/2020 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SẦM SƠN
TỈNH THANH HÓA
Bản án số: 22/2020/HNGĐ-ST
Ngày: 22 - 6- 2020
V/v“Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN - TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòà: Bà Bùi Thị Thuyên;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thơm;
Ông Chu Ngọc Trọng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân
thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn: Ông Hà Quang
Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm
Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử công khai
vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý
số: 183/2019/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2019, về việc: “Ly hôn, tranh
chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/
QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
14/2020/QĐHPT-HNGĐST ngày 16/6/2020. Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị T – sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Khu phố Hoan Kính, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Có
mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Khắc H – sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Khu phố Minh Cát, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Vắng
mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 21/11/2019; bản tự khai ngày 13/01/2020 và
lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê
Thị T trình bày: Chị và anh Nguyễn Khắc H kết hôn với nhau năm 2014 do hai bên
tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới và làm thủ tục đăng ký kết
hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa. Kể từ sau khi
2
kết hôn tình cảm vợ chồng sống vui vẻ hạnh phúc và sinh được cháu Nguyễn Thị
V, sinh ngày 06/12/2014. Đến năm 2018 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên
nhân là do anh H có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên vợ chồng
thường xuyên cải vả, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không có hạnh
phúc, vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 3/2019 cho đến nay. Nay xét thấy
tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị T đề
nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn đối với anh Nguyễn Khắc H.
Về vấn đề nuôi con chung: Anh H và chị T, sinh được một người con chung
cháu tên là Nguyễn Thị V, sinh ngày 06/12/2014, nguyện vọng chị T, sau khi ly
hôn là được nuôi cháu V và yêu cầu anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi
con chung mỗi tháng 3000,000đ (ba triệu đồng).
Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Khắc H: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án
đã thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng theo đúng quy định
của pháp luật, nhưng anh H, đều vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Như vậy, anh H tự từ chối thực hiện quyền lợi và nghĩa vụ của mình theo qui định
tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xác minh về nơi cư trú của anh H: Anh H có đăng ký tại khu phố Minh Cát,
phường Q, thành phố S, hàng ngày anh H, đi làm ở phường Q, thành phố S, tối anh
H mới về nhà.
Xác minh về tình trạng hôn nhân tại chính quyền địa phương cho biết: Chị Lê
Thị T và anh Nguyễn Khắc H có đăng ký tạm trú tại khu phố Minh Cát, phường Q,
thành phố S. Quá trình chung sống đến năm 2018 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do
bất đồng quan điểm sống. Nay chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn
với anh H. Quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án hòa giải và mong muốn
vợ chồng quay về đoàn tụ để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy
con cái cho tốt. Nếu chị T kiên quyết xin ly hôn thì đề nghị Tòa án xem xét giải
quyết theo qui định của pháp luật.
Trong quá trình giải quyết vụ án anh H đều vắng mặt không có lý do. Do đó
việc tiến hành hòa giải giữa các đương sự là không thể thực hiện được. Vì vậy, vụ
án này thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo qui định tại khoản 1
Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, anh H vẫn vắng mặt không có lý do.
Trong phần tranh tụng tại phiên tòa: Chị T giữ nguyên nội dung đơn khởi
kiện.
3
Đại diện Viện kiểm phát biểu về quan điểm giải quyết vụ án: Về việc tuân
theo pháp luật Tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và của
những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho
đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo qui định của
Bộ luật tố tụng dân sự.
Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51; Điều 56 Luật hôn
nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị T, xử cho chị
Lê Thị T được ly hôn đối với anh Nguyễn Khắc H.
Về con chung: Căn cứ các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia
đình năm 2014. Đề nghị giao cháu Nguyễn Thị V, sinh ngày 06/12/2014 cho chị T
trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con
chung mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.
Về án phí: Chị Trang và anh Hoàng phải nộp tiền án phí Hôn nhân và gia
đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm
tra, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận
định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình về
việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo qui định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố trụng dân sự. Vụ án này thuộc thẩm quyền giải
quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa và vụ án thuộc
trường hợp không tiến hành hòa giải được qui định tại khoản 1 Điều 207 của
BLTTDS. Việc quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp và đảm bảo quyền lợi
cho các bên đương sự là phù hợp đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị T và anh Nguyễn Khắc H, tự nguyện tìm hiểu
đi đến hôn nhân và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới theo phong tục
truyền thống địa phương, tại thời điểm kết hôn chị T và anh H, đủ điều kiện kết
hôn theo qui định tại điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và được Ủy ban
nhân dân phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận đăng ký
kết hôn ngày 07/01/2014 là phù hợp với qui định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia
đình năm 2014. Như vậy, thời kỳ hôn nhân chị T và anh H, được pháp luật công
nhận là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu đơn khởi kiện của chị Lê Thị T: Nguyên nhân chị T làm đơn
xin ly hôn anh H, là do nghi anh H có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, kể
từ đó vợ chồng thiếu tin tưởng lẫn nhau và thường xuyên cải vả, bất đồng quan
4
điểm sống, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, kể từ tháng 3/2019 vợ chồng
đã sống ly thân nhau cho đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại
phiên tòa Hội đồng xét xử đã phân tích cho chị T biết: Ly hôn là mặt trái của xã
hội và khuyên chị T quay về đoàn tụ với anh H để cùng nhau xây dựng hạnh phúc
gia đình và nuôi dạy con cái cho tốt. Chị T cho biết chị cũng đã suy nghĩ ly hôn là
sẽ làm ảnh hưởng đến con cái, nhưng cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh H không
có tiến triển tốt đẹp, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không
đạt được nên chị kiên quyết xin ly hôn anh H. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật
hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấm dứt quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh H
là cần thiết.
[4] Về quyền nuôi con chung: Chị T có nguyện vọng được nuôi cháu Nguyễn
Thị V, sinh ngày 06/12/2014. Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ
án, chị T yêu cầu anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng
3000.000đ/tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi, nhưng sau khi nhận quyết định
đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, chị T xét thấy anh H hiện nay là lao động tự
do thu nhập không ổn định nên chị chỉ yêu cầu anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền
nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đ. Xét thấy, nguyện vọng của chị T là phù hợp
với mức thu nhập lao động tự do của anh H nên cần được xem xét chấp nhận.
[5] Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn chị Lê Thị T, phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia
đình sơ thẩm; anh Nguyễn Khắc H, phải chịu tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo
qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: - Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 203; khoản 1 Điều
207; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 235; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố
tụng dân sự năm 2015.
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83
Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định
về án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị Trang, chị Lê Thị T
được ly hôn với anh Nguyễn Khắc H.
Về quyền nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Thị V, sinh ngày 06/12/2014
cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Khắc H, phải có nghĩa vụ
5
cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn
đồng), cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Anh H, không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ
tôn trọng quyền của con được chung sống với chị Trang, anh Hoàng có quyền,
nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Lê Thị T, phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án
phí chị T đã nộp theo biên lai thu số: AA/2017/0006089 ngày 9/12/2019 tại Chi
cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa (chị Trang đã nộp đủ
tiền án phí); anh Nguyễn Khắc H, phải nộp 300.000đ tiến án phí cấp dưỡng nuôi
con.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn chị Lê Thị
T, vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Khắc H. Chị Lê Thị T có quyền kháng cáo bản án
này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; anh Nguyễn Khắc H có quyền
kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc kể từ khi
bản án được niêm yếu công khai tại UBND phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh
Hóa.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án
dân sự.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSNDTP S;.
- Chi cục THADSTP S;
- UBND. P. Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Bùi Thị Thuyên
Tải về
Bản án số 22/2020/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 10/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 09/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 80/2026/KDTM-PT ngày 05/03/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về mua bán hàng hóa
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 04/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 02/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 27/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
