Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 07/04/2025 của TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 18/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 07/04/2025 của TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu: 18/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 07/04/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG
Bản án số: 18/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 07-4-2025
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chiêm Ngọc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phước.
2. Ông Đào Khel.
- Thư phiên tòa: Ông Lý Thành Công - Thư ký Toà án nhân dân thành
phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
tham gia phiên tòa:Nguyễn Lê Ngọc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07/4/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng,
tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 201/2024/TLST-HNGĐ
ngày 05/12/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con, theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử s 47/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/3/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Bảo T, sinh năm 1999 (có mặt).
Địa chỉ:p K, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Nờng D, sinh m 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: SC đường L, Khóm C, Pờng D, tnh phS, tỉnh Sóc Tng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện cũng như trong qtrình giải quyết vụ án tại
phiên toà nguyên đơn Huỳnh Thị Bảo T trình bày: Bà T và ông Ngô Tường D
tự nguyện chung sống với nhau, đăng kết n được Uỷ ban nhân dân
Phường D, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 38 ngày
05/4/2017. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh
mâu thuẫn do vợ chồng không tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống.
T ông D đã không còn chung sống từ tháng 9/2021 đến nay. Thời gian chung
sống T ông D hai con chung Ngô Bảo L, sinh ngày 09/4/2016 và N
Hoàng K, sinh ngày 16/01/2020 hiện đang chung sống với ông D. V tài sản
chung và nợ chung: Không có.
Nay T yêu cầu Toà án giải quyết: Về hôn nhân, bà T yêu cầu được ly
hôn với ông D. Về con chung, bà T đồng ý giao hai con chung cho ông D trực tiếp
2
nuôi ỡng đến tuổi trưởng thành, T cấp ỡng nuôi con, mỗi con chung
2.500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 4/2025 đến khi hai con chung
đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, kng có, không yêu cầu Toà án giải quyết. Về nợ
chung, không có, không yêu cầu Tán giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản
tố tụng cho ông Ngô Tường D, nhưng ông D không văn bản gửi cho Tòa án
để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà T ông D cũng không đến tham
gia phiên hòa giải cũng như không tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng xác
định: Trong quá trình giải quyết ván, Thẩm phán Hội đồng xét xử đã chấp
hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa
hôm nay, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, tuy nhiên s chấp hành pháp
luật của bị đơn chưa đúng quy định của Bộ luật Ttụng dân sự. Về nội dung vụ
án, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tòa án đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập xét xử đến lần thứ hai cho ông
Ngô Tường D, nhưng ông D vẫn vắng mặt không do. Hội đồng xét xử căn
cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh Thị Bảo T, nhận thấy
T ông D tự nguyện chung sống với nhau, đăng kết hôn và được Uỷ
ban nhân dân Phường D, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết
hôn số 38, ngày 05/4/2017. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì
phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm sống, tính tình
không hoà hợp. T ông D đã không còn chung sống từ tháng 9/2021 đến
nay. Hiện T nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với ông D nên
nguyện vọng ly hôn. Trong quá trình giải quyết vụ án tại phiên toà, Tòa án đã
động viên T suy nghĩ lại, hàn gắn tình cảm vợ chồng với ông D, nhưng T
vẫn cương quyết xin được ly hôn, từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa các
bên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt
được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân Gia đình, Hội đồng xét xử
chấp nhận cho T được ly hôn với ông D.
[3] Về con chung: Trong thời gian chung sống, T ông D hai con
chung là Ngô Bảo L, sinh ngày 09/4/2016 và Ngô Hoàng K, sinh ngày 16/01/2020
hiện đang chung sống với ông D. T trình bày ông D có việc làm, có thu nhập,
điều kiện chăm sóc con chung nên đồng ý giao hai con chung cho ông D trực
tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu L cháu K đủ 18 tuổi, T tự nguyện cấp dưỡng
nuôi con, mỗi con chung 2.500.000 đồng/tháng. Xét thấy, hai con chung Ngô
Bảo L Ngô Hoàng K hiện đang chung sống với ông D, để đảm bảo cho môi
trường sống của cháu L, cháu K không bị xáo trộn, để cháu phát triển toàn diện
về mọi mặt nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao hai con chung
3
Ngô Bảo L, sinh ngày 09/4/2016 Ngô Hoàng K, sinh ngày 16/01/2020 cho
T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu L cháu K đủ 18 tuổi. T tnguyện
cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng/con chung, thời gian cấp dưỡng
từ tháng 4/2025, định kỳ vào ngày 15 hàng tháng cho đến khi hai con chung đủ
18 tuổi, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: T trình bày không , không yêu cầu giải quyết,
nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: T trình bày không , không yêu cầu giải quyết, nên
Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Từ những phân tích nêu trên, xét yêu cầu của nguyên đơn, đề nghị của
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng căn cứ, Hội đồng
xét xử chấp nhận.
[7] Án phí sơ thẩm: T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000
đồng án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điểm a khoản 5, điểm a khoản
6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV
Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí,
lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Khoản 3 Điều 36,
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng
dân sự năm 2015; Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn
nhân gia đình năm 2014; Căn cứ vào điểm a Khoản 5, điểm a khoản 6 Điều
27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,
miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ca nguyên đơn Huỳnh Thị Bảo T.
- Về quan hệ hôn nhân: Huỳnh Thị Bảo T được ly hôn với ông N
Tường D.
- Về con chung: Giao hai con chung Ngô Bảo L, sinh ngày 09/4/2016 và
Ngô Hoàng K, sinh ngày 16/01/2020 cho ông Ngô Tường D trực tiếp nuôi dưỡng
đến khi Ngô Bảo L và Ngô Hoàng K đủ 18 tuổi. Bà Huỳnh Thị Bảo T cấp dưỡng
nuôi con Ngô Bảo L Ngô Hoàng K, mỗi tháng 2.500.000 đồng/con chung.
Thời gian cấp dưỡng từ tháng 4/2025 đến khi Ngô Bảo L và Ngô Hoàng K đủ 18
tuổi. Định kỳ cấp dưỡng hàng tháng vào ngày 15. Địa điểm cấp dưỡng: Tại Chi
cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Huỳnh Thị Bảo T quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy
định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Huỳnh Thị Bảo T trình bày không có, không yêu
cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4
- Về nợ chung: Huỳnh Thị Bảo T trình bày không có, không yêu cầu
giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2/ Về án phí thẩm: Huỳnh Thị Bảo T phải chịu 300.000 đồng (Ba
trăm nghìn đồng) án phí ly hôn 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con,
được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí T đã nộp 300.000 đồng, theo Biên
lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008547, ngày 12/11/2024 của Chi cục
thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, Huỳnh Thị Bảo T
còn phải nộp thêm 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
Ông Ngô Tường D không phải chịu án phí sơ thẩm.
3/ Vquyền kháng cáo: Đương sự quyền kháng cáo trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo
trong thời hạn 15 ngày kể tngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết
hợp lệ, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều
2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải Thi hành án có
quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành
án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9
Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thinh án dân sự.
*Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòaNơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòaNơi nhận:
- TAND tỉnh ST (Phòng TT,KT&THA);
- Đương sự;
- VKSND TPST;
- UBND Phường D, TPST, tỉnh ST
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
(Đã ký)
Chiêm Ngọc Linh
Tải về
Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất