Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 175/2026/LĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 175/2026/LĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 175/2026/LĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu:	175/2026/LĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	04/06/2026
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Nguyễn Văn Th

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 175/2026/QĐST-LĐ

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 6 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Linh.

Thư ký phiên họp: Ông Phạm Anh Ly - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân khu vực 16 - Thành phố

Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số:

223/2026/LĐ-ST ngày 20 tháng 5 năm 2026 về việc

“

Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao

động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số:

157/2026/QĐST-LĐ ngày 29 tháng 5 năm 2026, những người tham gia tố tụng sau

đây:

- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1984; địa chỉ thường trú: Ấp

L, xã L, tỉnh Vĩnh Long; địa chỉ tạm trú: D khu phố Đ, phường B, Thành phố Hồ

Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty Trách nhiệm hữu hạn J.,L; địa chỉ: Đường số D khu công nghiệp Đ

phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu - Thành phố H; địa chỉ: Đường N phường

L, Thành Phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc lao động và lời khai trong quá trình giải

quyết anh Nguyễn Văn T trình bày:

Từ tháng 06/2007 đến tháng 04/2014 anh T làm việc tại công ty TNHH M

(Việt Nam) và có tham gia bảo hiểm số 7908149299, thời gian từ tháng 02/2012 đến

tháng 06/2014 có người khác đã lấy thông tin của anh T để ký kết hợp đồng lao động

với Công ty trách nhiệm hữu hạn J.,L và được công ty tham gia bảo hiểm số

7412045036.

Nay anh Nguyễn Văn T yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên hợp đồng lao động

giữa anh Nguyễn Văn T và Công ty trách nhiệm hữu hạn J.,L vô hiệu từ tháng

02/2012 đến tháng 06/2014. Về hậu quả của hợp đồng vô hiệu anh T không yêu cầu

Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Người đại diện theo pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công

ty trách nhiệm hữu hạn J.,L, bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu vắng mặt trong quá

trình tố tụng.

- Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhân dân khu vực 16 – Thành

phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc lao động và đề nghị: Quá

trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và đương sự đã chấp hành theo đúng

quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy, yêu cầu của anh Nguyễn Văn T là có

căn cứ, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu anh Nguyễn Văn T, vắng mặt có yêu

cầu giải quyết vắng mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội cơ

sở L - Thành phố Hồ Chí Minh, Công ty Trách nhiệm hữu hạn J.,L đã được Tòa án

triệu tập tham gia phiên họp nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân

sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.

[2] Xem xét yêu cầu của đương sự: Căn cứ số bảo hiểm xã hội của anh Nguyễn

Văn T, văn bản số 1507/BHXH-QLT ngày 05/05/2026, của Bảo hiểm xã hội cơ sở

Lái Thiêu và lời khai của người yêu cầu quá trình tố tụng, thống nhất trong thời gian

từ tháng 02/2012 đến tháng 06/2014, người khác đã lấy thông tin cá nhân của anh

Nguyễn Văn T để ký hợp đồng lao động với Công ty Trách nhiệm hữu hạn J.,L và

được công ty T1, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp với mã số bảo hiểm xã hội số

7412045036. Đối với anh T trong thời gian từ tháng 06/2007 đến tháng 04/2014

đang giao kết hợp đồng lao động với Công ty trách nhiệm hữu hạn M (Việt Nam) và

tham gia bảo hiểm xã hội số 7908149299.

Xét thấy, ai khác lấy thông tin cá nhân của anh Nguyễn Văn T để giao kết hợp

đồng lao động là hành vi lừa dối về mặt chủ thể khi xác lập giao dịch dân sự, vi

phạm nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, hợp tác, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp

của nhau khi xác lập quan hệ lao động. Do đó, việc anh T yêu cầu tuyên vô hiệu hợp

đồng lao động giữa anh Nguyễn Văn T (thực tế người khác) và Công ty trách nhiệm

hữu hạn J.,L là vô hiệu là có căn cứ theo quy định tại Điều 127, 132 Bộ luật Dân sự

năm 2005. Căn cứ văn bản số 1507/BHXH-QLT ngày 05/05/2026 của Bảo hiểm xã

hội cơ sở Lái Thiêu thể hiện, anh T bị trùng thời gian đóng bảo hiểm từ tháng

02/2012 đến tháng 06/2014. Do đó, anh T yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động được

ký kết giữa anh Nguyễn Văn T (thực tế người khác) và Công ty Trách nhiệm hữu

hạn J.,L là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về hậu quả của hợp đồng vô hiệu: Các đương sự xác định không yêu cầu

Tòa án giải quyết nên không xem xét. Sau khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực

pháp luật, người lao động có quyền liên hệ cơ quan Bảo hiểm xã hội để được giải

quyết các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định.

[4] Các bên có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để thực hiện

các thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật.

[5]  kiến của đại diện Viện kiểm sát về nội dung việc lao động, các thủ tục

tố tụng, quá trình tiến hành tố tụng cũng như diễn biến tại phiên họp là phù hợp với

quy định của pháp luật.

[6] Về lệ phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn

đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39;

Điều 146; Điều 149; Điều 361; Điều 366; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372;

Điều 401 và Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 127, 132 Bộ luật Dân sự năm 2005.

- Căn cứ khoản 1 Điều 17; khoản 2 Điều 19; Điều 50; Điều 51 và Điều 52 của

Bộ luật Lao động năm 2012;

- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu giải quyết việc lao động của anh Nguyễn Văn T.

- Tuyên bố hợp đồng lao động giữa anh Nguyễn Văn T và Công ty trách nhiệm

hữu hạn J.,L (theo sổ bảo hiểm xã hội số 7412045036) bị vô hiệu.

- Xác định người lao động theo sổ bảo hiểm xã hội số 7412045036 không phải

là anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984, giới tính: Nam, quốc tịch: Việt Nam, căn cước

công dân số: ************. Anh Nguyễn Văn T được quyền liên hệ với C có thẩm

quyền để tiến hành thủ tục cải chính thông tin tại sổ bảo hiểm xã hội mã số

7412045036.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động: Anh Nguyễn Văn T phải chịu

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai

thu số 0030618 ngày 18/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo

trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày

quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

quyết định giải quyết trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp

có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết

định.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời

hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân

sự.

Nơi nhận:

- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;

- VKSND khu vực 16, Thành phố Hồ Chí

Minh;

- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;

- Các đương sự;

- Hồ sơ;

- Lưu./

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Vũ Linh

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 117/2026/LĐ-PT ngày 26/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án số 118/2026/LĐ-PT ngày 26/06/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Bản án số 01/2026/LĐ-PT ngày 25/06/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Bản án mới nhất

Bản án số 54/2026/HS-PT ngày 22/07/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Hình sự

Bản án số 88/2026/HNGĐ-ST ngày 18/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 211/2026/HS-PT ngày 17/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Hình sự

Bản án số 192/2026/HNGĐ-ST ngày 17/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 485/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự