Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST ngày 12/07/2024 của TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 17/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST ngày 12/07/2024 của TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn (TAND tỉnh Quảng Bình)
Số hiệu: 17/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 12/07/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Anh Trần Đình C làm đơn xin ly hôn chị Nguyễn Thị Thu P vì tính tình không hợp
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH QUẢNG BÌNH
Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 12 - 7 - 2024
V/v tranh chấp Ly hôn
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà ởng Thị Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Đồng
2. Bà Trần Thị Ngọc Lan
- Thư phiên tòa: Ngô Thục Trinh - Thư Tòa án nhân dân thị
Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Ngày 12 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng
Bình xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 94/2023/TLST- HNGĐ
ngày 20
tháng 12 năm 2023 về việc Ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số: 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Đình C, sinh năm: 1980;
Nơi cư trú: Thôn L, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thu P, sinh năm: 1986;
Nơi cư trú: Thôn L, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn nhận ngày 29 tháng 11 năm 2023, nguyên
đơn anh Trần Đình C trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị Thu P quá trình tìm hiểu đi đến kết hôn
hoàn toàn tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Quảng
Trạch, tỉnh Quảng Bình vào ngày 15/5/2008. Quá trình chung sống, v chồng
sống hạnh phúc, đến tháng 4/2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên
nhân do tính tình không phù hợp, thường xuyên xảy ra cãi vnên chị P bỏ nhà
đi vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai, mỗi
người một nơi. Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn nên làm đơn xin ly
hôn với chị Nguyễn Thị Thu P.
2
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng 02 con chung Trần
Mạnh Q, sinh ngày 29/8/2008 và Trần Đình C, sinh ngày 01/11/2012. Nếu ly hôn,
anh nguyện vọng xin được nuôi con Trần Mạnh Q, giao con Trần Đình C cho
chị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.
- Về tài sản chung: Vợ chồng 01 thửa đất, 01 tủ ly, 01 bộ rầm 01 bộ
nồi nấu rượu nhưng không yêu cầu Tòa án phân chia
Tại bản tự khai ngày 10 tháng 01 năm 2024, bị đơn chị Nguyễn Thị Thu P
trình bày:
Chị anh Trần Đình C qtrình tìm hiểu đi đến kết hôn hoàn
toàn tự nguyện đúng như anh C đã trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng
sống hạnh phúc, đến tháng 12/2012 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính
tình không hợp nên vợ chồng đã sống ly thân 6 năm. Nay anh C làm đơn xin ly
hôn thì chị cũng nhất trí
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng 02 con chung như anh
C đã trình bày. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng xin được nuôi cả hai con và không
yêu cầu anh C cấp dưỡng tiền nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng 01 thửa đất, 01 ngôi nhà 01 sổ bảo
hiểm. Nếu ly hôn chị yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã B tham gia phiên toà phát biểu quan
điểm:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử,
Tđã tuân thủ đúng quy định của pháp luật, nguyên đơn đã thực hiện đúng
các quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn không chấp hành việc thông báo, triệu
tập của Toà án, gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án.
- Về nội dung: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, khoản 1 Điều 273,
khoản 3 Điều 200 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 55, khoản 2 Điều 81, khoản
1 khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân Gia đình; điểm a khoản 5 Điều
27 Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vQuốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản sử
dụng án phí lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024,
hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn
nhân và gia đình;
Xét xử vụ án vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Thị Thu P
3
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Đình
C và chị Nguyễn Thị Thu P
Về quan hệ con chung: Giao con chung Trần Mạnh Q, sinh ngày
29/8/2008 cho anh C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; giao con Trần Đình C, sinh
ngày 01/11/2012 cho chị P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, không ai phải cấp
dưỡng tiền nuôi con cho ai. Sau khi ly hôn, hai bên quyền, nghĩa vụ qua lại
thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về quan hệ tài sản chung: Không xem xét.
Về án phí thẩm: Anh Trần Đình C chị Nguyễn Thị Thu P phải nộp
mỗi người 75.000 đồng tiền án phí ly hôn đnộp vào ngân sách nnước. Tuy
nhiên, tại phiên tòa anh C thỏa thuận nộp thay tiền án phí cho chị P nên được
khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp. Trả lại cho anh Trần Đình
C 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, căn
cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Anh Trần Đình C đơn yêu cầu xin ly hôn với chị
Nguyễn Thị Thu P. Hiện tại chị P, bị đơn đăng hộ khẩu thường trú tại Q,
thị xã B, tỉnh Quảngnh. Vì vậy, theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều
35 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình.
- Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, vắng mặt bđơn chị Nguyễn
Thị Thu P. Tuy nhiên, chị P đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không
lý do. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, xét
xử vụ án vắng mặt chị Nguyễn Thị Thu P.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đình C chị Nguyễn Thị Thu P kết
hôn trên cơ sở tự nguyện, được gia đình và chính quyền địa phương cho phép đăng
kết hôn o ngày 15/5/2008, tại Ủy ban nhân dân Q, huyện Quảng Trạch
(nay là phường B, thị xã B), tỉnh Quảng Bình. Vì vậy, đây là quan hệ hôn nhân hợp
pháp. Tuy nhiên, quan hhôn nhân giữa anh C chị P đã xảy ra mâu thuẫn, tình
cảm, quan hệ vợ chồng, cuộc sống chung giữa hai bên không còn, hiện tại anh C
chị P đã sống ly thân, không còn quan tâm gì đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án,
anh C và chị P thỏa thuận ly hôn tình cảm không còn. Xét thấy, sự thỏa thuận
4
của hai bên đương sự hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức
hội. vậy, cần căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân Gia đình, công nhận sự
thuận tình ly hôn giữa anh Trần Đình C và chị Nguyễn Thị Thu P
[3] Về quan hcon chung: Qtrình chung sống anh C chị P 02 con
chung Trần Mạnh Q, sinh ngày 29/8/2008 Trần Đình C, sinh ngày
01/11/2012. Nếu ly hôn, anh C nguyện vọng xin được nuôi con Trần Mạnh Q,
giao con Trần Đình C cho chị P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, còn chị P t
nguyện vọng xin được nuôi chai con, không yêu cầu anh C cấp dưỡng tiền nuôi
con
Theo lời khai của anh C thì hiện tại cháu Trần Mạnh Q đang với anh
đang đi học tại Đồng Hới, còn cháu Trần Đình C đang với chị P. Tuy nhiên,
theo kết quả xác minh tại Công an Q thì hiện nay hai cháu Trần Mạnh Q
Trần Đình C hộ khẩu thường trú tại Q, thị B nhưng hiện tại không
mặt tại địa phương nên Tòa án không thể yêu cầu các cháu trình bày nguyện vọng
với bố hoặc mẹ được. Xét thấy, hiện tại anh C chị P đều không nghề
nghiệp ổn định, nếu giao cả hai con cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng thì sẽ không
đảm bảo được cuộc sống học tập của các con. vậy, cần giao cháu Trần Mạnh
Q cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Trần Đình C chị P trực
tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là p hợp, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho
ai.
[4] Về quan hệ tài sản chung: Qtrình giải quyết vụ án, anh C chị P
trình bày vợ chồng một số tài sản chung. Anh C không yêu cầu Tòa án phân
chia nhưng chị P lại yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. t
thấy, yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung của chị P yêu cầu phản tố của bị
đơn đối với nguyên đơn. Tuy nhiên, yêu cầu phản tố của chị P đưa ra sau thời
điểm giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên không đúng theo quy
định tại khoản 3 Điều 200 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Do đó, yêu cầu của chị P
không được chấp nhận. vậy, Hội đồng xét xử không xem xét đphân chia tài
sản chung của vợ chồng, nếu sau này chP trở về và có yêu cầu phân chia tài sản
chung thì sẽ giải quyết phân chia tài sản chung sau ly hôn.
[5] Về án phí: Anh Trần Đình C chị Nguyễn Thị Thu P phải nộp mỗi
người 75.000 đồng án phí ly hôn theo Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày
16/5/2024, hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ
việc về hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, tại phiên tòa anh C thỏa thuận nộp thay
5
tiền án phí cho chị P nên được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh C đã
nộp. Trả lại cho anh Trần Đình C 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
n cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, khoản 1 Điều 273, khoản
3 Điều 200 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 55, khoản 2 Điều 81, khoản 1
khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vQuốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Xét xử vụ án vắng mặt bị đơn chị Nguyễn Thị Thu P
2. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần
Đình C và chị Nguyễn Thị Thu P
3. Về quan h con chung: Giao con chung Trần Mạnh Q, sinh ngày
29/8/2008 cho anh C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; giao con Trần Đình C, sinh
ngày 01/11/2012 cho chị P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, không ai phải cấp
dưỡng tiền nuôi con cho ai.
Sau khi ly hôn, hai bên có quyền, nghĩa vụ qua lại thăm nom con mà không
ai được cản trở.
4. Về quan hệ tài sản chung: Không xem xét.
5. Về án phí sơ thẩm: Anh Trần Đình C chị Nguyễn Thị Thu P phải nộp
mỗi người 75.000 đồng (Bamươi lăm nghìn đồng) tiền án ply hôn để nộp
ngân sách nhà nước. Anh C thỏa thuận nộp thay tiền án phí cho chị P nên được
trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp trước
đây tại Chi cục Thi hành án dân sự thị B theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ
phí Tòa án số 0003259 ngày 20 tháng 12 năm 2023. Trả lại cho anh Trần Đình C
150.000 tiền tạm ứng án phí đã nộp.
6. Về quyền kháng cáo: Án xử thẩm, các đương sự được quyền kháng
cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án thẩm (đối với người
mặt) và trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản
án (đối với người vắng mặt).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã B; (Đã ký)
6
- Chi cục THADS thị xã B;
- UBND xã Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án Tưởng Thị Hà
Tải về
Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất