Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST ngày 25/09/2024 của TAND huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 17/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST ngày 25/09/2024 của TAND huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Liêu (TAND tỉnh Quảng Ninh)
Số hiệu: 17/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: chị Phùn Thị M và anh Tằng A S (M) kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh vào ngày 26/3/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn M, xã V, huyện B, cuộc sống hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống một phần anh Tằng A S thường xuyên say rượu, chửi bới, đánh đập có lần còn gây thương tích. Chị M đã góp ý để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả. Sau khi mâu thuẫn căng thẳng, vợ chồng đã được gia đình hòa giải tìm mọi biện pháp nhằm khắc phục mâu thuẫn nhưng đều không có kết quả. Do mâu thuẫn căng thẳng chị M đã về nhà bố mẹ đẻ ở được khoảng 08 năm, hiện nay không ai còn quan tâm dành tình cảm cho nhau. Đến nay, chị Phùn Thị M xác định tình cảm vợ chồng không còn, nếu hôn nhân tiếp tục duy trì, không đem lại hạnh phúc cho nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh Tằng A S. Về con chung
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH LIÊU
TỈNH QUẢNG NINH
Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 25/9/2024
V/v Ly hôn và tranh chấp về nuôi
con khi ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Tăng Thị Dân;
2. Bà Sái Thị Kim Lan.
- Thư phiên tòa: Ông Lục Văn Biên - Thư Tòa án nhân dân huyện
Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh
tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hoài Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 m 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bình
Liêu, tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 10/2024/TLST-
HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2024 về: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly
hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày
23 tháng 8 năm 2024 Quyết định hoãn phiên a số: 08/2024/QĐST-HNGĐ
ngày 10 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn chị Phùn Thị M, sinh năm 1990.
Nơi đăng thường trú: thôn M, V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở:
thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đ
nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn anh Tằng A S (M), sinh năm 1981.
Địa chỉ: thôn M, V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa
lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tkhai đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên
tòa, nguyên đơn chị Phùn Thị M trình bày có nội dung:
Về tình trạng hôn nhân: chị Phùn Thị M anh Tằng A S (M) kết hôn
trên cơ sở tự nguyện, được đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân V, huyện B,
tỉnh Quảng Ninh vào ngày 26/3/2009. Sau khi kết hôn vchồng chung sống tại
thôn M, V, huyện B, cuộc sống hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì phát
sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống một phần
anh Tằng A S thường xuyên say rượu, chửi bới, đánh đập có lần còn gây thương
tích. Chị M đã góp ý để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả. Sau
khi u thuẫn căng thẳng, vợ chồng đã được gia đình hòa giải tìm mọi biện
2
pháp nhằm khắc phục mâu thuẫn nhưng đều không kết quả. Do mâu thuẫn
căng thẳng chị M đã về nhà bố mẹ đẻ ở được khoảng 08 năm, hiện nay không ai
còn quan tâm dành tình cảm cho nhau. Đến nay, chị Phùn Thị M xác định tình
cảm vợ chồng không còn, nếu hôn nhân tiếp tục duy trì, không đem lại hạnh
phúc cho nhau nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh Tằng A S.
Về con chung: trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng chị Phùn Thị M anh
Tằng A S hai con chung là Tằng Văn T, sinh ngày 21/8/2010, hiện đang ở với
anh Tằng A S Tằng Thị L, sinh ngày 13/4/2012 hiện đang ở với chị Phùn Thị
M. Ly hôn, chị M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tằng Thị L, còn
anh Tằng A S trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tằng n T; không ai phải cấp
dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Tằng A S đều không mặt
tham gia tố tụng. a án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp ltheo quy định
của Bộ luật Tố tụng dân sự như Thông báo thụ vụ án, các thông báo về phiên
họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định
đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa.
Tại biên bản xác minh ngày 29/7/2024, Trưởng thôn M, xã V, huyện B
xác nhận chị Phùn Thị M anh Tằng A S sau khi kết hôn về sinh sống tại thôn
M, xã V, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thường xuyên nhưng không nắm rõ nguyên
nhân, hiện nay chị Phùn Thị M không còn sống cùng gia đình anh S khoảng từ
năm 2016 đến nay. Vợ chồng, 02 con chung Tằng Văn T, sinh ngày
21/8/2010, hiện với anh S, còn con chung Tằng Thị L, sinh ngày 13/4/2012,
hiện ở với chị M.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về trình tự thủ tục tố tụng: đối với Thẩm phán, Thư Hội đồng xét
xử đã thực hiện đầy đủ các trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố
tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ
quyền nghĩa vụ khi tham gia tố tụng, còn bị đơn vắng mặt chưa thực hiện
đầy đủ quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố
tụng dân sự.
Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xchấp nhận yêu cầu xin ly hôn của
chị Phùn Thị M; giao cho chị Phùn Thị M được trực tiếp nuôi dưỡng con chung
Tằng Thị L, sinh ngày 13/4/2012 cho đến khi thành niên; anh Tằng A S trực tiếp
nuôi dưỡng con chung Tằng Văn T, sinh ngày 21/8/2010 cho đến khi thành niên,
không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem
xét tại phiên tòa kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh
Quảng Ninh nhận định:
[1]. Về trình tự thủ tục tố tụng:
3
Tòa án nhân dân huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh thụ lý giải quyết vụ
án về ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn số: 10/2024/TLST-HNGĐ
ngày 04/6/2024, giữa nguyên đơn chị Phùn Thị M với bđơn anh Tằng A S có
địa chỉ tại xã V, huyện B là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn bđơn vắng mặt tại phiên tòa
lần thứ hai không có do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn
bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228
Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa chị Phùn Thị M và anh Tằng A S kết hôn trên cơ sở
tự nguyện, được đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân V, huyện B, tỉnh
Quảng Ninh vào ngày 26/3/2009 hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật bảo
vệ. Mâu thuẫn vợ chồng chị Phùn Thị Manh Tằng A S đã kéo dài nhiều năm
không khắc phục được, đến nay không ai còn quan tâm, dành tình cảm cho nhau.
Trong quá trình giải quyết vụ án anh Tằng A S không mặt để tham gia phiên
hòa giải do Tòa án tiến hành, mặc đều được Tòa án thông báo hợp lệ, chứng
tỏ anh Tằng A S cũng không nguyện vọng hòa giải để khắc phục mâu thuẫn
tình cảm vợ chồng. vậy, xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Phùn Thị M
và anh Tằng A S đã đến mức trầm trọng không thể khắc phục được, nếu tiếp tục
duy trì, không mang lại hạnh phúc cho nhau. Cho nên, chấp nhận yêu cầu xin ly
hôn của chị Phùn Thị M theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân
và gia đình.
[3]. Về nuôi dưỡng con chung:
Trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng chị Phùn Thị M anh Tằng A S hai
con chung Tằng Văn T, sinh ngày 21/8/2010, hiện đang với anh Tằng A S
Tằng Thị L, sinh ngày 13/4/2012 hiện đang với chị Phùn Thị M. Để ổn
định và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên nên giao
cho chị Phùn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tằng Thị L cho đến khi
thành niên; giao cho anh Tằng A S trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tằng Văn T
cho đến khi thành niên; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng
phù hợp theo quy định tại các Điều 58; 81; 8283 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về án phí: chị Phùn Thị M nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải
chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết
số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[5]. Về quyền kháng cáo: các đương sự quyền kháng cáo bản án theo
quy định tại các Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật
Hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản
1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238;
Điều 271 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 17 Luật phí lệ phí; điểm
4
a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: cho chị Phùn Thị M ly hôn anh Tằng A S.
2. Về nuôi dưỡng con chung:
2.1. Giao cho chị Phùn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tằng Thị L,
sinh ngày 13/4/2012 kể từ tháng 9 năm 2024 cho đến khi thành niên (đủ 18
tuổi).
2.2. Giao cho anh Tằng A S trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tằng Văn T,
sinh ngày 21/8/2010 k từ tháng 9 năm 2024 cho đến khi thành niên (đủ 18
tuổi).
2.3. Chị Phùn Thị M anh Tằng A S không ai phải cấp dưỡng nuôi con
chung hàng tháng.
2.4. Sau khi ly hôn chị Phùn Thị M anh Tằng A S quyền, nghĩa vụ
thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Phùn Thị M và anh Tằng A S cùng
các thành viên gia đình không được cản trcác bên trong việc thăm nom, chăm
sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí: chị Phùn Thị M phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án
phí ly hôn thẩm, được trừ vào tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005332 ngày 04/6/2024 của Chi Cục thi hành
án dân sự huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh.
4. Về quyền kháng cáo: chị Phùn Thị M anh Tằng A S quyền kháng
cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản
án.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi
hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Liêu;
- Chi cục THADS huyện Bình Liêu;
- UBND xã V, huyện B (nơi đăng ký kết
hôn);
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trần Quốc Nam
5
Tải về
Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất