Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 16/2025/HNGĐ-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 16/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 16/2025/HNGĐ-ST ngày 22/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Số hiệu:	16/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/09/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Cho ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 6 - KHÁNH HÒA

TỈNH KHÁNH HOÀ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 22 - 9 - 2025

V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thành.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Đăng An;

2. Ông Hà Văn Châu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Như - Thư ký Tòa án nhân dân

khu vực 6 - Khánh Hoà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Khánh Hoà tham gia phiên

tòa: Ông Trương Minh Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh

Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 84/2025/TLST-

HNGD ngày 28 tháng 7 năm 2025 về việc“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo

Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm

2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm

2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Katơr Thị H, sinh năm 1988. Địa chỉ: thôn S, xã C, tỉnh

Khánh Hòa (có mặt).

- Bị đơn: Ông Pinăng M, sinh năm 1989. Hộ khẩu thường trú: thôn S, xã C,

tỉnh Khánh Hòa. Chỗ ở hiện nay: thôn S, xã C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt không

lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ

thẩm, nguyên đơn bà Katơr Thị H trình bày:

Bà và ông Pinăng M đến với nhau hoàn toàn tự nguyện và đăng ký kết hôn

tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Ninh Thuận (Nay là UBND xã C, tỉnh

Khánh Hoà) vào năm 2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc tại

thôn S, xã C, tỉnh Khánh Hòa. Tuy nhiên đến năm 2023, vợ chồng thường xuyên

xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Đến giữa

năm 2023, ông M bỏ về sống cùng mẹ ruột của ông M tại thôn S, xã C, tỉnh Khánh

Hòa. Từ đó đến nay, vợ chồng bà không còn sống chung, mạnh ai người đó sống,

vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, ông M cũng ko ghé thăm bà. Nay tình cảm

vợ chồng không còn nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông M.

Về con chung: Vợ chồng bà H có 02 con chung là cháu Katơr L, sinh ngày

26/9/2015 và cháu Katơr N, sinh ngày 07/06/2010. Hiện nay hai con chung đang

sống với bà tại thôn S, xã C, tỉnh Khánh Hòa. Sau khi ly hôn bà H có nguyện vọng

là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 người con là L và N. Hiện nay

bà đang làm công nhân với mức thu nhập khoảng 6.000.000đ nên đủ điều kiện để

nuôi con. Do đó, bà không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Pinăng M: Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tống đạt hợp lệ

về thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo mở phiên họp công khai chứng

cứ và hoà giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên toà cho bị

đơn nhưng bị đơn không đến Tòa án để làm việc, từ chối nhận các văn bản tố tụng

và không có văn bản thể hiện ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Khánh Hòa phát biểu:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm

phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng

dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng; Bị đơn không

thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các

văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy

yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp

nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn và nuôi con chung.

Cho bà H ly hôn với ông M; giao 02 con chung là cháu L và N cho bà H trực tiếp

nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trình bày của

đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

- Nguyên đơn bà Katơr Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề ly

hôn, nuôi con chung với bị đơn ông Pinăng M. Hội đồng xét xử xác định quan hệ

pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1

Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Bị đơn có nơi cư trú tại xã C, tỉnh Khánh Hòa nên vụ án thuộc thẩm quyền

giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa theo quy định tại khoản 1

Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Đối với việc vắng mặt của bị đơn: Bị đơn ông Pinăng M đã được tống

đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt lần thứ 2 không có lý do. Hội đồng

xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng

dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về tranh chấp hôn nhân: Bà Katơr Thị H và ông Pinăng M đến với

nhau hoàn toàn tự nguyện và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T,

tỉnh Ninh Thuận (nay là UBND xã C, tỉnh Khánh Hoà) vào năm 2011 nên đây là

hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà sơ thẩm, bà H trình bày: Sau

một thời gian chung sống hạnh phúc thì đến năm 2023, vợ chồng bà thường xuyên

xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau do bất đồng quan điểm sống, từ giữa năm 2023 đến

nay vợ chồng bà đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, mạnh ai

người đó sống. Lời trình bày của bà H về tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng bà phù

hợp với nội dung xác nhận của chính quyền địa phương nơi bà H và ông M đang cư

trú.

Bên cạnh đó, quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp

lệ các văn bản tố tụng nhưng ông M không đến Toà án để làm việc, hoà giải, không

có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà H, điều này chứng tỏ ông M có thái độ

bỏ mặc, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Vợ chồng có nghĩa

vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng

nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Tuy nhiên, từ những căn cứ

trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng bà H ông M

đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của

hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân

và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.

[2.2] Về con chung: Vợ chồng bà H ông M có 02 con chung là cháu Katơr N,

sinh ngày 07/06/2010 và cháu Katơr L, sinh ngày 26/9/2015. Ly hôn bà H có

nguyện vọng là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 người con là L

và N; không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy hiện nay cháu N và cháu L đang sống cùng và đều có nguyện vọng

sống cùng bà H, bà H là người có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Bên cạnh đó, ông

M cũng không có ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử chấp

nhận yêu cầu về việc nuôi con chung của bà H, giao cháu L và cháu N cho bà H

trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông M không phải cấp dưỡng nuôi con

do bà H không yêu cầu.

[2.3] Tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải

quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Khánh

Hoà là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147,

Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật

Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Katơr Thị H.

1. Về hôn nhân: Bà Katơr Thị H được ly hôn với ông Pinăng M.

2. Về con chung: Giao cho bà Katơr Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng,

chăm sóc, giáo dục 02 con chung là cháu Katơr N, sinh ngày 07/06/2010 và cháu

Katơr L, sinh ngày 26/9/2015. Ông Pinăng M không phải cấp dưỡng nuôi con do bà

H không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm

nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng

việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn

chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Bà Katơr H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)

án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí

đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000478 ngày 28/7/2025

của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Bà H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15

ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án./.

Nơi nhận:

- Các đương sự;

- VKSNDKV 6 - Khánh Hòa;

- Phòng THADSKV 6 - Khánh Hòa;

- TAND tỉnh Khánh Hòa;

- UBND xã C,

(GCNKH số: 26, ngày 29/3/2011);

- Lưu hồ sơ; án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

(Đã ký)

Đinh Thị Thành

Ban hành: 22/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 38/2026/HNGĐ-PT ngày 22/06/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 22/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 47/2026/HNGĐ-PT ngày 03/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 113/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 133/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 22/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 31/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về cấp dưỡng

Bản án số 10/2026/HNGĐ-PT ngày 29/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 21/2026/HNGĐ-ST ngày 29/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

Bản án số 62/2026/HNGĐ-ST ngày 29/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 63/2026/HNGĐ-ST ngày 29/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 346/2026/DS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 77/2026/HS-PT ngày 09/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Hình sự

Bản án số 193/2026/HS-PT ngày 08/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Hình sự

Bản án số 618/2026/DS-PT ngày 08/07/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự