Bản án số 154/2018/HNGĐ-ST ngày 14/08/2018 của TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 154/2018/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 154/2018/HNGĐ-ST ngày 14/08/2018 của TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ (TAND tỉnh Bình Định)
Số hiệu: 154/2018/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 14/08/2018
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: chấp nhận thuận tình ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số: 154/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 14/8/2018
V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi
con khi ly hôn ”
- -
NHÂN DANH
- :
- :
:
Ông Trn Tùng
Ông Nguyễn Lộc.
- : Ông Tấn Tiến là T Tòa án nn n huyện Phù Mỹ.
- : Ông Lê
Thanh nh - Kiểm sát viên.
14 7
18/2018/TLST- HN 01/3/2018 Ly hôn,
tranh chấp về ni con khi ly n
1238/2018/XX- ST 27 7 m 2018 :
-Ngun đơn: Chị Trần Thu L, sinh năm 1992, mặt
Địa chỉ: Thôn Đ, xã K, huyn C .
- : Anh Cao n T sinhm 1992, mt
Địa chỉ: Thôn T, C, huyện M .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đny 27/02/2018
Trần Thu L :
Vn nn: Chị L đăng ký kết n với anh Cao Văn T tại Ủy ban nhân dân
C, huyện M, tỉnh nh Định 14/6/2013 (Giấy chứng nhn kết n s
65/2013). Sau khi kết n vchồng chL, anh T sống hạnh phúc đến tháng 12 năm
2
2017 thì xảy ra mâu thuẫn vợ chồng mà nguyên nhân chính là do anh T ăn chơi, chơi
số đề, không trách nhiệm với vcon còn tính đa nghi; chị L đi làm để lấy
tiền trang trải cuộc sống gia đình thì anh T nghi ngờ Chị ngoại tình nên đốt hết quần
áo của Chị. Từ đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng. Chị L đã về nhà cha mẹ
Chị vợ chồng ly thân kể từ thời gian đó cho đến nay. Nay chị L xét thấy tình
cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn anh T.
Về nuôi con chung: Vợ chồng một con chung Cao phong Đ, sinh ngày 27
tháng 5 năm 2014. Hiện cháu Đ đang ở với chị L. Ly hôn, chị L yêu cầu được trực tiếp
nuôi cháu Đ. Không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: i sản chung nợ chung của vợ chồng chị L không nên
Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ti biên bn ly li khai đ ngày 16/7/2018 anh Cao Văn T trình bày:
V hôn nhân: Anh tha nhn v thi gian, điu kin, hoàn cnh kết hôn
như ch L trình bày là đúng. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn vợ chồng do chị L
lừa dối gia đình, bỏ bê công việc nhà, ăn chơi, ngoại tình nên dẫn đến tình cảm vợ
chồng lạnh nhạt, mâu thuẫn gia đình căn thẳng. Nay chị L yêu cầu ly hôn, anh T
đồng ý.
V nuôi con chung: Vợ chồng một con chung cháu Đ n chị L trình
bày. Ly hôn, anh T yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chị L cấp dưỡng
nuôi con.
V chia tài sn: Tài sản chung nợ chung của vợ chồng không nên anh
T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đi din Vin kim sát nhân dân huyn Phù M, tnh Bình Đnh tham
gia phiên tòa phát biu ý kiến: V ttụng
.V hôn nhân: Đ
ngh Hi đng xét x chp nhn yêu cu khi kin ca nguyên đơn. V con
chung: Giao con chung cho ch L trc tiếp nuôi dưng, anh T không cp
dưng nuôi con.V tài sn chung: Không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án vụ án được
xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Phù
Mỹ nhận định:
[2] Về hôn nhân: Hôn nhân của chị Trần Thu Lanh Cao Văn T là hôn nhân
hợp pháp. Sau một thời gian chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn nguyên
nhân chính là do vợ chồng không tôn trọng nhau, không tin tưởng nhau, không
trách nhiệm với nhau nên đã xảy ra mâu thuẫn. Do ghen cớ nên anh T đã đốt hết
quần áo của chị L, nên chị L đã về phía Chtừ cuối năm 2017 Anh, Chị đã ly
thân tđó cho đến nay, cho thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung
không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy nếu
duy trì, bảo vệ hạnh phúc của chị L, anh T chắc chắn không mang lại kết quả gì.
3
Do đó, căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận cho chị L, anh T
được thuận tình ly hôn.
[3] Về nuôi con chung: Chị L anh T có một người con chung tên Cao
Phong Đ, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2014. Ly hôn, cả Anh Ch đều nguyện
vọng được trực tiếp nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Đ còn nhỏ cần sự
chăm sóc của người mẹ và hiện tại cháu Đ đang được chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Do
vậy, để đảm bảo tâm ổn định cuộc sống cho cháu, xét giao cháu Đ cho chị L
trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục phù hợp với Điều 81 Luật
Hôn nhân gia đình. Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Tòa
không xét.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở, nhưng anh
T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc
trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con của chị L. Khi cần thiết chị L, anh T
đều quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng
phương thức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Vchia tài sản: Giữa chị L, anh T không tài sản chung nên Hội đồng
xét xử không xét.
[5] Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí sơ
thẩm ly hôn L
03355 01/3/2018
.
,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c vào Điu 28, Điu 35 B lut T tng dân s; Điu 55, 81. 82, 83,
84 Lut Hôn nhân và gia đình; Điu 26, Điu 27 Ngh quyết s
326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy đnh v mc thu, min, gim, thu,
np, qun lý và s dng án phí và l phí Tòa án.
Tun xử:
1.V hôn nhân: Công nhn s thun tình ly hôn gia ch Trn Thu L và
anh Cao Văn T.
2.Về nuôi con chung: Giao một con chung cháu Cao Phong Đ, sinh ngày
27 tháng 5 năm 2014 cho chị L trực tiếp trông nom, chămc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở, nhưng anh
T không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc
trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con của chị L. Khi cần thiết chị L, anh T
đều quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng
phương thức cấp dưỡng nuôi con.
3.Về chia tài sản chung: Hội đồng xét x không t.
4
4.V án phí: Trần Thu L 300.000 (Ba )
thẩm ly hôn nhưng 300.000 L
03355 01/03/2018
.
Các bên đương sự quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án sơ thẩm.
:
- ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- ;
-UBND xã C; (Đã ký)
- ;
-Lưu HS, VP.
Tải về
Bản án số 154/2018/HNGĐ-ST Bản án số 154/2018/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất