ENGBản án số 15/2025/KDTM-ST ngày 26/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp về cung ứng dịch vụ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 15/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 15/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 15/2025/KDTM-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 15/2025/KDTM-ST ngày 26/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp về cung ứng dịch vụ |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về cung ứng dịch vụ |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau |
| Số hiệu: | 15/2025/KDTM-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/08/2025 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào các điều 513, 519, 418, 280 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự. Tuyên xử |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VƯC 1 - CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU
Bản án số: 15/2025/KDTM-ST
Ngày 26 - 8 - 2025
V/v tranh chấp hợp đồng dịch vụ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Công Minh
Ông Hà Trọng Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực
1 - Cà Mau.
Ngày 26 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau xét
xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 95/2025/TLST–KDTM
ngày 30 tháng 6 năm 2025 về tranh chấp hợp đồng dịch vụ theo Quyết định đưa vụ
án ra xét xử số 99/2025/QĐXXST-KDTM ngày 21 tháng 7 năm 2025 giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty L ; địa chỉ: Số 178, đường Lê Quang Định, P, Thành
phố H .
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lương Chí H là người đại diện
theo pháp luật của nguyên đơn. (Chủ tịch hội đồng thành viên).
Người đại diện theo ủy quyền ông H: Bà Nguyễn Tố N, sinh năm 1995; địa chỉ:
Số 83, đường Đinh Tiên Hoàng, Khóm 18, phường A, tỉnh C . (có mặt)
- Bị đơn: Công ty H; địa chỉ: Số 257, đường Phan Ngọc Hiển, Khóm 2, Phường
A, tỉnh C. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 6 năm 2025, trong quá trình giải quyết
và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Tố N trình bày:
Vào ngày 14/6/2022, Công ty L (Gọi tắt Công ty L) và Công ty H (Gọi tắt Công ty
H) ký kết hợp đồng thỏa thuận số 22-14/HĐTV-HD, với nội dung tư vấn xây dựng
và áp dụng hệ thống quản lý rừng theo nguyên tắc và tiêu chuẩn FSC. Cụ thể: Công
2
ty L cung cấp cho Công ty H dịch vụ tư vấn FSC -FM theo N nội dung bảng chương
trình tư vấn xây dựng và áp dụng hệ thống quản lý rừng cho Công ty H tại huyện
U Minh tỉnh Cà Mau theo các nguyên tắc và tiêu chuẩn FSC số 18-70R1/KHTV-HD
ngày 12/05/2022. Giá trị hợp đồng số tiền 2.183.760.000 đồng, đã bao gồm thuế giá
trị gia tăng 8%.
Đến ngày 02/01/2023, Công ty L và Công ty H tiếp tục ký phụ lục hợp đồng
số PL01-22-14/HĐTV-HD với nội dung điều chỉnh thuế giá trị gia tăng từ 8% lên
10% so với hợp đồng thỏa thuận số 22-14/HĐTV-HD ngày 14/6/2022. Khi đó, giá
trị hợp đồng sau khi điều chỉnh số tiền 2.193.870.000 đồng. Công ty H đã thanh
toán cho Công ty L 04 đợt tổng số tiền 1.866.306.000 đồng. Công ty H còn nợ lại
kỳ thanh toán đợt 5 giá trị dịch vụ 15% và thuế VAT 8% với số tiền 327.564.000
đồng.
Đến ngày 20/6/2024 Công ty L đã hoàn thành dịch vụ đào tạo, tư vấn xây dựng
và áp dụng hệ thống quản lý rừng, hệ thống chuỗi hành trình sản phẩm và hệ thống
thẩm định theo tiêu chuẩn FSC-FM/CoC và FSC-CoC/CW theo đúng hợp đồng 02
bên đã ký kết và Công ty H đã đạt được tất cả các chứng nhận. Tuy nhiên, sau nhiều
lần liên lạc đề nghị thanh toán Nng Công ty H chỉ hứa hẹn mà vẫn không thanh toán
số tiền còn nợ 327.564.000 đồng theo N nghĩa vụ tại hợp đồng đã ký kết.
Nay, Công ty L yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Công ty H thanh toán cho Công
ty tổng số tiền 385.570.125 đồng. Trong đó số tiền nợ gốc 327.564.000 đồng; tiền
lãi do chậm thanh toán tạm tính từ ngày 20/6/2024 đến ngày 26/8/2025 trên số tiền
327.564.000 đồng x 1,25% x 14 tháng 05 ngày = 58.006.125 đồng và tiếp tục yêu
cầu tính lãi đến ngày giải quyết xong vụ án.
Đối với bị đơn Công ty H : Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã
tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho Công ty H theo quy định pháp luật, Nng
Công ty H không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Công ty H Dũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để
tham gia tố tụng Nng Công ty H Dũng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b
khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng
mặt Công ty H Dũng.
[2] Xét Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn Quản Lý Lương yêu cầu buộc Công
ty H phải trả số tiền 327.564.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng, ngày 14/6/2022
Công ty L với Công ty H ký hợp đồng 22-14/HĐTV-HD về tư vấn xây dựng và áp
dụng hệ thống quản lý rừng theo nguyên tắc và tiêu chuẩn FSC. Thể hiện, Công ty
L cung cấp cho Công ty H dịch vụ tư vấn FSC -FM theo N nội dung bảng chương
trình tư vấn xây dựng và áp dụng hệ thống quản lý rừng cho Công ty H Dũng tại
huyện U Minh, tỉnh Cà Mau theo các nguyên tắc và tiêu chuẩn FSC số 18-
70R1/KHTV-HD ngày 12/05/2022. Giá trị hợp đồng số tiền 2.183.760.000 đồng, đã
bao gồm thuế giá trị gia tăng 8%. Đến ngày 02/01/2023, Công ty L và Công ty H
tiếp tục ký phụ lục hợp đồng số PL01-22-14/HĐTV-HD với nội dung điều chỉnh
3
thuế giá trị gia tăng từ 8% lên 10% so với hợp đồng thỏa thuận số 22-14/HĐTV-HD
ngày 14/6/2022. Thời gian thực hiện dịch vụ bắt đầu từ tháng 06/2022 đến tháng
7/2023. Theo Điều 2.2 của Hợp đồng quy định phương thức thanh toán 05 đợt. Trong
quá trình thực hiện hợp đồng Công ty H thanh toán cho Công ty L được 04 đợt, còn
nợ lại Công ty Quản lý Lương 01 đợt số tiền 327.564.000 đồng. Cũng N, theo quy
định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự: “…Một bên đương sự thừa nhận
hoặc không phản đối những tình tiết…mà bên đượng sự đưa ra thì bên đương sự đó
không phải chứng minh…”. Viện dẫn theo điều luật trên, từ khi Tòa án thụ lý đến
khi xét xử đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho Công ty H , Công ty H không
tham gia tố tụng và không gửi văn bản trình bày ý kiến, đưa ra chứng cứ đối với yêu
cầu của Công ty L nên Công ty H phải chịu thiệt hại về sự vắng mặt của mình. Từ
đó, chấp nhận yêu cầu của Công ty L. Buộc Công ty H Dũng phải trả số tiền
327.564.000 đồng.
[3] Xét yêu cầu của Công ty L tính lãi 1,25% từ ngày 20/6/2024 đến ngày xét
xử, trên số tiền chậm trả. Hội đồng xét xử thấy rằng, theo điểm 2.2 Điều 2 của
Hợp đồng quy định: “…Trường hợp chậm thanh toán, bên A sẽ phải trả lãi và chịu
phạt đối với số tiền chậm trả với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi
suất phạt chậm trả là 15%/năm…”. Viện dẫn theo điều luật trên, chấp nhận yêu cầu
về tính lãi chậm trả N sau: 327.564.000 đồng x lãi suất 1,25%/tháng x 14 tháng 05
ngày = 58.006.125 đồng.
Từ các căn cứ trên, buộc Công ty H có nghĩa vụ trả cho Công ty L tổng số tiền
385.570.125 đồng.
[4] Đối với yêu cầu của Công ty L về tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày
27/8/2025 cho đến ngày trả nợ theo hợp đồng thỏa thuận số 22-14/HĐTV-HD ngày
14/6/2022. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu của Công ty L phù hợp theo Điều 8
Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao nên được chấp nhận.
[5] Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Theo quy định “Bị đơn phải chịu
toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn
được Tòa án chấp nhận”. Do đó, Công ty H phải chịu án phí số tiền 19.278.500
đồng (385.570.125 đồng x 5%).
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227,
khoản 1 Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các điều 513, 519, 418, 280 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty L
4
1. Buộc Công ty H có nghĩa vụ trả cho Công ty L tính đến ngày 26/8/2025 tổng
số tiền 385.570.125 đồng. (ba trăm tám mươi lăm triệu năm trăm bảy mươi nghìn
một trăm hai mươi lăm đồng)
Kể từ ngày 27/8/2025 Công ty H còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số
tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng
cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
2. Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Công ty L không phải chịu, hoàn trả
lại cho Công ty L 9.315.000 đồng (chín triệu ba trăm mười lăm nghìn đồng) tiền tạm
ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0007521 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Chi cục
Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.
Công ty H phải chịu án phí số tiền 19.278.500 đồng (chưa nộp)
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân
sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân
sự.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án, các đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản
án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự khu vực 1 - Cà
Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án khu vực 1 - Cà Mau.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Ngô Giang Nam
5
Tải về
Bản án số 15/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 15/2025/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 29/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 27/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 24/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 22/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 18/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 18/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 15/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 15/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 12/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 12/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 10/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 05/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 03/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 20/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
